Noua carte a lui Andy Weir, Artemis , o poveste de crimă pusă pe Lună, nu apare decât în noiembrie. Dar săptămâna aceasta este subiectul unei acoperiri fără suflare, deoarece drepturile filmului au fost deja vândute . Având în vedere că adaptarea lui Ridley Scott a Marțianul a strâns 630 de milioane de dolari la box-office și nominalizări la premiile Oscar, Artemis este probabil un pariu sigur, din punct de vedere al filmului. Încă nu am văzut pe nimeni adresându-se gorilei de 800 de kilograme din cameră: Marțianul este un plictisitor roman al unui roman și, ca atare, nu prea am speranțe Artemis ca ficțiune bună.
Știu că acesta este un subiect sensibil. Marțianul tinde să-și polarizeze fanii și am avut meciuri aproape strigătoare cu prietenii despre carte, care pare adesea a fi lăudată universal și extatic. L-am cumpărat după ce am auzit senzația senzațională de succes a publicării sale și am văzut ochii cu mii de recenzii Amazon de 5 stele peste lună.
am salvat Marțianul pentru o lungă călătorie cu avionul și nu-mi amintesc ultima oară când am fost atât de dezamăgit și m-am simțit atât de prins fără să citesc altceva. Cartea este interesantă, presupun, dacă îți plac o serie nesfârșită de experimente științifice, absența conținutului emoțional și referințe vechi ale culturii pop. Și acesta este doar complotul și caracterizările. Nu se poate scăpa de faptul că scrierea în Marțianul este gălăgioasă ca iadul și sună cu veselie forțată. Câte proprietăți nepotrivite învechite putem menționa într-o singură carte chiar și în timp ce ne batem joc de tocilari pentru că nu ne liniștim niciodată?
Fanii Marțianul va sublinia aici că nu este neapărat proza pe care o iubesc, ci conceptul, umorul și aspectul rezolvării problemelor. Da, premisa cărții - un astronaut blocat pe Marte care trebuie să-și folosească inteligența și toată știința de care dispune pentru a supraviețui - este originală și convingătoare. Acesta este centrul succesului Weir. Cu toate acestea, nu voi înțelege niciodată dragostea nestăpânită pentru acest roman și credeam că sunt singur până când am aprofundat Marțianul Recenziile cu stele mai mici. Ah, dulce ușurare. Iată câteva exemple de alegere de la oamenii mei:
Teribil de plictisitor, cu excepția cazului în care intenționați să faceți agricultură.
Foarte lent, a trebuit să sară peste mulți pagini doar pentru a vedea ceva care se întâmplă, cu excepția pauzei și remediere Narațiunea este plictisitoare.
Carte plictisitoare dacă nu ești botanist
A fost foarte încântat să citesc acest lucru cu tot hype-ul. A fost ca și cum ai citi manuale pentru orele de chimie și inginerie.
Cea mai supraevaluată carte pe care am citit-o. Constă în mare parte din jurnale repetitive și ecuații matematice. Îmi imaginez că ar fi o lectură bună pentru cei interesați de cărțile de tipul supraviețuirii, dar nimic altceva.
Una dintre cele mai proaste cărți pe care le-am citit de mult timp. Este un scenariu de film. A făcut asta și apoi a făcut asta.
Dacă sunteți în căutarea unei cărți despre rezistența spiritului uman și să supraviețuiți împotriva unor șanse teribile, aceasta nu este cartea pentru dvs. Aceasta este o carte despre experimente, expediții și tehnicitățile și banalitățile călătoriilor spațiale, mascate ca o carte despre rezistență și bătăi de șansă.
Mark este unul dintre cele mai nedezvoltate și nerealiste personaje pe care le-am întâlnit vreodată. Nu aflăm multe despre el, în afară de faptul că este incredibil de inteligent, cu un bun simț al umorului. Nu ni se oferă nici o perspectivă asupra motivului pentru care s-a oferit voluntar pentru călătorii spațiale sau cine este în afara carierei sale. Nu l-am putut înrădăcina pentru că nu-l cunoșteam. Este un personaj nerealist pentru că nu are niciodată o zi proastă. Este peren vesel și optimist, chiar dacă este blocat într-un mediu periculos, sterp și neiertător singur, cu puține provizii și șanse foarte mici de supraviețuire. Nici o zi proastă.
Toate recenziile strălucitoare sunt înșelătoare. Este în esență un jurnal al unui tip plin de compasiune. O mulțime de sarcasm, scânceturi, condescendență. Nu am empatizat deloc cu el. Am fost cu adevărat surprins cât de rău i s-au dat toate laudele pe care le-a primit.
nu o carte bună. Habar n-am de ce ar fi interesat altcineva decât nasa.
Dacă vă place să citiți manuale de instruire, vă va plăcea această carte.
Aceasta este chiar prima carte pe care am început-o și pur și simplu nu am putut termina, prea plictisitoare!
Am început să-l citesc, dar intrările de jurnal, scrise într-un stil similar cu actualizările de stare de pe facebook, erau obositoare și distrăgătoare și am pus cartea jos. Am fost convins că colegii lui Watney l-au găsit și el dezgustător și l-au abandonat pe Marte.
oh, sunt blocat pe Marte, este atât de oribil, este un lucru bun încât sunt botanist și inginer cât de convenabil e totul bine
Aceste recenzii m-au salvat de la gândul că am experimentat un roman diferit de 99% din populație. Deci, ce se întâmplă aici? Ei bine, în primul rând, acolo sunteți unii oameni care se bucură să citească limbaj tehnic și mecanic și experimente științifice pentru pagini aparent infinite și mai multă putere pentru ei. Mi-au spus și prietenii cărora le place povestirile de supraviețuire că această carte atinge toate punctele dulci. Bănuiesc că mă dezvăluie aici că nu sunt un om de știință sau un supraviețuitor. Mulți oameni par, de asemenea, că protagonistul lui Weir este amuzant. Cred că simțul umorului său nu este cartoful meu crescut pe Marte. Deși Mark Watney poate fi cu siguranță distractiv, trebuie să parcurgi multe pentru a ajunge acolo.
Eu do povești de dragoste despre oameni în spațiu, iar problema pentru mine este aceea Marțianul este comercializat ca ficțiune științifică, deoarece cartea este plasată în viitorul apropiat, unde este posibilă călătoria în spațiul uman către Marte. Dacă doriți să citiți ceva fantastic despre astronauții blocați, aș putea sugera romanul lui James Tiptree Jr. (Alice Sheldon) Houston, Houston, Citești? Pentru mine, Marțianul nu este science fiction decât în cadrul său vag din 2035, unde incredibil toată lumea folosește referințe la cultura pop mult mai timpurie.
Inutil să spun că nu-mi țin respirația pentru Weir’s Artemis . Probabil că va vinde multe exemplare și va câștiga o grămadă de bani, dar mă întreb despre cum va rezista fără Marțianul Premisa centrală. În articolul său despre vânzarea de Artemis „Drepturile filmului, citate Varietate Weir: Trebuie să fac lucrurile științifice care-mi plac, dar de data aceasta cu un complot mult mai complex și condus de personaje. Este o mare întindere pentru mine, dar cred că a ieșit bine. Sperăm că cititorii vor fi de acord. Cel puțin pare să recunoască mult din ceea ce lipsea Marțianul - complexitatea complotului și a personajelor.
Interesant este că de data aceasta protagonistul lui Weir este o femeie. Sunt curios să văd cum se descurcă el, așa cum Marțianul a fost destul de surdă în ceea ce privește mențiunile referitoare la sexul mai frumos și referințele LGBTQIA. Adică, cine poate uita bucăți atât de uimitoare de literatură transcendentă precum
De asemenea, vă rugăm să vă urmăriți limba. Tot ceea ce tastați este transmis în direct în întreaga lume. [12:15] WATNEY: Uite! O pereche de țâțe! -> (.Y.)
sau
stânca de 15 ani
... numele sondei pe care o trimitem este Iris. Numită după zeița greacă care a călătorit cerurile cu viteza vântului. Ea este, de asemenea, Zeița curcubeilor.
Sondă gay care vine să mă salveze, am înțeles.
Duhul, orbeste! Oricum, iată sinopsisul pentru Artemis :
Povestea urmărește o femeie numită Jazz, douăzeci de ani fără direcție constrânsă de micul ei oraș, Artemis titular - singurul oraș de pe Lună. Cu datorii de plătit și un salariu care abia acoperă chiria, nu poate să spună nu atunci când o oportunitate de schimbare a vieții îi cade în poală. Dar ea se află apoi în mijlocul unei conspirații pentru controlul asupra lui Artemis în sine.
Deoarece punctele forte ale lui Weir par să se afle în acțiune și o mare parte din scrierile sale citesc ca un scenariu, sunt șanse ca dacă Artemis filmul va fi realizat, va avea un mare succes. Nu am nicio reavoință față de Andy Weir, care pare un tip drăguț care a lovit aurul. Dar pe tărâmul științifico-ficțional există o multitudine de cărți realizate în mod strălucit, care nu primesc niciodată o optime din atenția pe care Marțianul comenzi și Artemis o sa primeasca.
Permiteți-mi încă o dată să sugerez James Tiptree Jr. , pentru că îți va schimba viața în bine și s-a înșelat în ziua ei. Citit Fumul ei a crescut pentru totdeauna dacă doriți să experimentați cuvinte superbe combinate cu călătorii speculative. Dacă preferați replici precum În spațiu, nimeni nu vă poate auzi țipând ca o fetiță, ei bine, cred că vă pot recomanda Marțianul .
(prin intermediul varietate , imagine: Crown)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
