Dacă există o singură poveste, fanii de benzi desenate sunt împărțiți în mod constant, este al lui Alan Moore Gluma uciderii . Deși nu a fost intenția inițială a lui Alan Moore pentru Gluma uciderii pentru a fi o parte majoră a canonului continuu al DC, atacul lui Joker asupra Barbara Gordon (și abuzul grafic fizic și mental al lui Jim Gordon) este încă popular în mod desconcertant la aproape două decenii de la publicarea poveștii. A Killing Joke film animat este pe drum ; Jared Leto a scăpat de mai multe indicii că ne putem aștepta la ceva Killing Joke -relatat în Suicide Squad; și, de data aceasta anul trecut, DC a lansat o variantă de copertă de Raphael Albuquerque care prezintă cea mai recentă încarnare a lui Batgirl ținută prizonieră de Gluma uciderii Joker.
Având în vedere preocuparea continuă cu Gluma uciderii , mulți oameni au fost de înțeles încântați a invata acea Batgirl # 49 abordează moștenirea poveștii iconice a lui Alan Moore. Spoilere de urmat.
În Batgirl # 49 , Barbara și Frankie se confruntă cu Fuga, care a implantat amintiri false și de coșmar în creierul lui Babs. Într-un panou de pagină completă, care prezintă Joker și pistolul lui Brian Bolland, se presupune că evenimentele din Jokul uciderii Am putea fi amintiri false insuflate în Barbara de Fugue.
Babs Tarr a scris pe Twitter Am desfăcut unele lucruri după lansarea numărului, și Cameron Stewart, de asemenea și-a împărtășit gândurile :
Acum că suntem la câteva zile de la asta, ne-am gândit 49 : Mă interesează adesea ambiguitatea ca dispozitiv narativ. Unul dintre lucrurile pe care le-am intenționat pentru acest număr a fost ca acesta să fie citit în mai multe moduri, în funcție de propria interpretare și / sau preferință. Cred că interpretarea subiectivă a unei opere de artă de către un individ poate conta la fel de mult ca intenția artistului. Ce înseamnă în mod specific o imagine pentru tine? Cum îl interpretați pe baza propriului set de experiențe? Nu există un răspuns corect sau greșit. Acesta este, cred, un concept neobișnuit pentru genul de super-eroi, în care materialul este adesea considerat strict canonic sau real, sau nu. Nu există nici o modalitate corectă și nici greșită de a citi acea pagină. Este ceea ce este pentru tine. Am stabilit-o în mod deliberat în acest fel. Dacă doriți să-l citiți ca retcon, sunteți binevenit și încurajați să faceți acest lucru. Dacă doriți cronologia așa cum este, sunteți încurajați să faceți acest lucru. Propriul tău adevăr personal în această poveste este ceea ce vrem să iei din ea. Cum citiți acea pagină este cum este.
ron avea să fie păianjeni
Problema de a avea o ambiguitate Killing Joke referința este că subgrupul fanilor de benzi desenate care ar fi bine deserviți dacă ar gândi critic la misoginismul poveștii probabil că nu va fi.
Gluma uciderii este o reprezentare clară a modului în care dispensabilul DC își vedea odată personajele feminine și, prin extensie, cititoarele sale feminine. Editorul DC, Len Wein, i-a dat lui Alan Moore permisiunea să o împuște pe Barbara, spunându-i că va șterge cățeaua și că misoginia flagrantă este evidentă pe tot parcursul Gluma uciderii și în multe dintre cele mai recente referințe și relatări ale poveștii.
proces prin luptă bilet de parcare
Da, Gluma uciderii în cele din urmă a oferit o origine pentru Oracle; dar, ca Donna Dickens de la HitFix i-a spus lui Fusion vara trecută cu referire la animat Killing Joke film, Ideea că The Killing Joke a înființat-o pe Barbara pentru a deveni Oracle este, sincer, tâmpenie. La momentul lansării benzii desenate, DC nu avea de gând să facă nimic cu Batgirl; Abia după ce Kim Yale a pescuit-o din grămada de aruncare, Oracle a devenit un personaj. Oracle este un personaj minunat, dar existența ei este în ciuda Killing Joke , nu din cauza asta.
Jokul uciderii E este un exemplu clar al unui personaj feminin care este traumatizat pentru a promova arcul unui bărbat și a sosit momentul ca fanii să nu mai venereze o bandă desenată bazată pe un trup atât de toxic și obosit. Este extrem de deranjant faptul că, după aproape 20 de ani, oamenii încă mai apără povestea lui Moore cu atâta vehemență - DC a tras varianta Batgirl / Joker anul trecut parțial, deoarece criticii coperții primeau amenințări și #DontKilltheJoke hashtagul a circulat în vara trecută ca răspuns la știrile despre filmele animate și la articolul HitFix al lui Dickens Este timpul să ucizi gluma ucigașului . Oamenii se țin de Gluma uciderii pentru viața dragă și având în vedere conținutul, asta este incredibil de supărător.
Din cauza misticii de durată Gluma uciderii pare să aibă pentru mulți fani, aș dori Batgirl # 49 a fost capabil să o condamne și mai explicit (și sunt mai încântat ca niciodată pentru Batgirl # 50 ). ma indoiesc Killing Joke stans va interpreta această problemă ca eliminând Glumă de la continuitate, sau chiar să o vadă ca pe o critică implicită a poveștii lui Moore și asta este păcat. Dacă sunteți dispus să apărați neobosit o poveste care valorifică atât de dezinformat trauma feminină, probabil că ar trebui să vă confruntați ca o persoană care să vă confrunte cu un arc care vă condamnă în mod explicit proclivitățile sexiste. Sunt doar pentru a ucide lucrurile din benzi desenate pentru a continua dezvoltarea bărbaților, cred că ar trebui să ucidem povești teribile, mai degrabă decât personaje feminine.
În afară de toate acestea, îmi place că, așa cum spune Stewart, acest arc permite oamenilor care au terminat deja Gluma uciderii să o interpreteze oricum le place. De data aceasta anul trecut Batgirl a fost ținut prizonier de Joker pe o copertă variantă. Acum dezbatem serios dacă sau nu Gluma uciderii a fost șters din continuitate. Dacă mă întrebați, acesta este un pas clar în direcția corectă.
(prin intermediul ComicBook.com și ChrisNovus.com )
—Rețineți politica generală a comentariilor The Mary Sue .—
Îl urmezi pe Mary Sue mai departe Stare de nervozitate , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
