De parcă interzicerea cărților nu ar fi de ajuns, conservatorii vizează acum premiile pentru cărți

De parcă interzicerea cărților nu ar fi de ajuns, conservatorii au avansat acum la interzicerea și cenzura premiilor de cărți la nivel local și de stat.

Aceasta nu este prima dată când eforturile conservatoare de interzicere a cărților s-au extins la orice legătură de la distanță cu cărți. Deși este destul de rău că mulți dintre acești părinți conservatori și politicieni scot deja cărți din bibliotecile școlare, Moms for Liberty a decis să facă un pas mai departe anul trecut și a început pledând pentru interzicerea târgurilor de carte din școli , de asemenea. Grupurile conservatoare au decis în esență că copiilor ar trebui să li se refuze dreptul de a răsfoi o colecție de cărți sau de a cumpăra o carte cu banii lor sau cu aprobarea părinților.

Acum, conservatorii au decis că nici copiilor nu ar trebui să li se permită opțiunea de a participa la premiile de carte la nivel local sau de stat.

Conservatorii și-au pus ochii pe premiile pentru cărți

Cei mai mulți sunt familiarizați cu premiile majore de carte, cum ar fi Michael L. Printz, Premiul Pulitzer sau Premiul Nebula. Cu toate acestea, există nenumărate premii de cărți mai mici în toată țara în cadrul statelor individuale sau al districtelor școlare. Unele dintre cele mai unice competiții sunt cele care sunt premii alese ale copiilor.

Premiile de carte precum Rebecca Caudill Young Readers’ Book Award din Illinois sau The Nebraska Golden Sower Children’s Choice Award permit tinerilor cititori să aleagă câștigătorii. Nu numai că îi încurajează pe copii să citească, dar este și o perspectivă importantă asupra a ceea ce își doresc copiii cu adevărat de la cărți. A problemă majoră care afectează literatura pentru tineri este că cititorii adulți sunt mai vocali decât cititorii tineri, ceea ce înseamnă că multe cărți sunt adaptate mai degrabă adulților decât copiilor. Premiul Caudill și Premiul Sower sunt foarte importante pentru a oferi voce celor cărora le sunt de fapt destinate cărțile.

Din păcate, nu a trecut mult timp până când bannerele cărților au luat minte despre aceste ceremonii de premiere. Recent, cel Premiile Caudill au fost anulate într-un district din Illinois datorită faptului că conservatorii au fost jigniți de nominalizați. Ceremonia a avut loc în districtele școlare din Illinois de 36 de ani, dar anul acesta, elevii din districtul Millburn au fost blocați să participe. În fiecare an, comisia Premiilor Caudill întocmește o „listă principală” de 20 de cărți pentru copii pe baza meritului lor literar și apoi permite elevilor participanți din clasele a patra până la a opta să voteze una dintre aceste cărți pentru a fi câștigătoare.

Cu toate acestea, la o reuniune recentă a consiliului școlar pentru Millburn, membrul consiliului școlar John Ruggles a început să se întrebe dacă lista principală a fost „înclinată”. El a dezvăluit că din toate cele 20 de cărți de pe listă, doar citise Ștampilat: (Pentru copii) Rasism, Antirasism, and You și a fost jignit de asta. Apoi a sugerat că cărțile ar trebui sărbătorite numai dacă sunt „neutre”. La următoarea întâlnire, numeroși profesori, membri ai comunității și studenți au participat și au făcut comentarii în sprijinul menținerii programului de premii, ilustrând în același timp impactul său pozitiv asupra tinerilor cititori. Nicio persoană nu a vorbit împotriva programului la acea întâlnire. Totuși, a fost votat pentru a determina dacă Premiile Caudill ar trebui să fie organizate, iar consiliul de administrație a votat pentru întreruperea acesteia. Scuza a fost că „nu exista nicio dovadă că lista nu era politică”.

Un rezident a început deja o petiție cerând reinstalarea ceremoniei la cartierul școlar, care a câștigat 1.254 de semnături. Rămâne de văzut dacă petiția va fi luată în considerare, dar este scandalos ca patru membri ai consiliului de administrație să refuze participarea unui întreg district școlar la o ceremonie anuală de decernare a premiilor pur și simplu pentru că au perceput o singură carte de pe listă ca fiind „înclinată”. Deoarece conservatorii consideră orice carte care prezintă un personaj BIPOC sau LGBTQ+ sau care recunoaște istoria și rasismul „înclinație spre stânga”, este greu de imaginat că lista principală anuală va obține vreodată aprobarea lor.

Incidentul este similar cu premiile Golden Sower 2022-2023 când este jignit conservatorii au cenzurat cu succes lista nominalizatilor . Pentru această ceremonie de decernare a premiilor, un comitet de bibliotecari și educatori lucrează împreună pentru a întocmi o listă de nominalizați pentru a vota copiii. Majoritatea comitetului a ales cu entuziasm Lista lucrurilor care nu se vor schimba de Rebecca Stead pentru a fi luată în considerare pentru premiu. Cu toate acestea, un singur membru al comitetului a obiectat din cauza reprezentării sale LGBTQ+. Când restul comitetului nu a fost de acord cu ea, ea a mers instantaneu la grupul de Facebook care interzice cărțile „Protect Nebraska Children” pentru a ridica isteria asupra candidatului. Când lista nominalizaților a fost lansată mai târziu, membrii comitetului au fost șocați să vadă că cartea lui Stead a fost îndepărtată în mod liniștit și inexplicabil și înlocuită cu o altă carte.

Se anticipează că astfel de cazuri vor continua să apară pe măsură ce interzicerea cărților câștigă avânt. Trebuie remarcat faptul că copiilor nu li se cere să participe la aceste programe sau să citească fiecare titlu de pe listele de nominalizați. Copiii au avut libertatea de a participa și de a citi mai multe titluri la alegere. Între timp, a pretinde că ceremoniile sunt părtinitoare sau „înclinate la stânga” pentru că o persoană nu a fost de acord cu o carte dintr-o listă de alte 10 – 20 de titluri este absurd. De asemenea, de când cărțile fictive trebuie să fie „neutre” pentru a fi luate în considerare pentru premii? Cele mai bune cărți sunt cele care explorează teme importante, abordează noi concepte și oferă comentarii critice. Scopul unei cărți nu este să fie văruită, cenzurată și lipsită de orice semnificație sau profunzime.

Pe măsură ce conservatorii atacă premiile de cărți la nivel național și local, acest lucru ridică îngrijorarea eforturilor lor s-ar putea extinde în curând la premii majore pentru cărți. Recent Scandal de cenzură la Premiile Hugo a demonstrat că este absolut posibil ca părtinirea și cenzura liniștită să se strecoare în premiile naționale. Imaginați-vă dacă o ceremonie majoră are loc într-un stat de dreapta sau are un membru al comitetului de extremă dreapta. Câte cărți ar dispărea în liniște de pe listele nominalizaților? Pentru ca bannere de carte să declare că cărțile nu pot fi recunoscute sau celebrate pentru excelență și merit literar decât dacă îndeplinesc agenda de dreapta este profund îngrijorător pentru viitorul ceremoniilor de decernare a cărților.

(imagine prezentată: Sukma Rizqi / Getty)