Decizia Curții Supreme înseamnă că școala religioasă trebuie să recunoască clubul pentru drepturile LGBTQ – cu o captură majoră

Într-o hotărâre 5-4, Curtea Supremă a SUA a spus că Universitatea Yeshiva din New York trebuie (deocamdată) să respecte hotărârea anterioară a unei instanțe de stat conform căreia ar trebui să recunoască o organizație pentru drepturile homosexualilor din campus.

În 2019, grupul LGBTQ Pride Alliance s-a străduit mai întâi să fie recunoscut de universitate, apoi a dat în judecată în aprilie 2021. Ei au spus, potrivit NBC News , „școala a fost obligată să-și dea curs cererii deoarece este un loc de cazare publică care intră sub incidența legii antidiscriminare”.

Kingdom Hearts 2 sfaturi pentru amestecul final

Universitatea Yeshiva a fost fondată în 1897 ca universitate evreiască religioasă. Deși a inclus mai multe programe seculare, și-a menținut valorile religioase. În actele de judecată, oficialii din cadrul școlii „au concluzionat după ce s-au consultat cu cercetători religioși evrei că un club oficial LGBTQ ar fi incompatibil cu valorile sale religioase”. În timp ce o instanță de stat a decis deja că universitatea trebuie să recunoască Alianța LGBTQ Pride, dar universitatea intenționează să facă recurs, așa că au solicitat Curții Supreme să le permită să ignore hotărârea instanței de stat în timp ce parcurg acest proces.

Întrucât Curtea Supremă este conservatoare, această hotărâre înseamnă că unii dintre judecătorii de dreapta politică au trecut la partea liberală - Roberts și Kavanaugh - pentru a refuza această cerere specifică, dar nu pentru a decide de fapt că trebuie să recunoască în cele din urmă grupul. Patru judecători s-au despărțit chiar și de a respinge cererea, iar judecătorul Alito a scris această perspectivă, căruia i s-au alăturat judecătorii Clarence Thomas, Neil M. Gorsuch și Amy Coney Barrett.

„Primul Amendament garantează dreptul la exercitarea liberă a religiei și, dacă această prevedere înseamnă ceva, interzice unui stat să-și impună propria interpretare preferată a Sfintei Scripturi. Cu toate acestea, aceasta este exact ceea ce New York a făcut în acest caz și este dezamăgitor faptul că majoritatea acestei Curți refuză să ofere ajutor.”

Din păcate, hotărârea că universitatea trebuie să respecte decizia curții de stat între timp nu este cu adevărat o schimbare față de hotărârile recente împotriva genurilor marginalizate pentru care Curtea este cunoscută. La fel de Vox evidențiază , Curtea le-a dat avocaților lui Yeshiva sfaturi cu privire la modul de a merge mai departe și a luat parte împotriva lor, în acest caz particular, doar „pentru că se pare că solicitanții au cel puțin două căi suplimentare pentru ameliorarea rapidă sau provizorie a instanței de stat” – adică, pentru că au trecut direct la Curtea Supremă înainte de a încerca toate celelalte opțiuni.

Decizia Curții Supreme a spus: „Solicitanții pot cere instanțelor din New York să accelereze examinarea fondului recursului lor”, Curtea Supremă le-a spus și că ei „poate depune la Divizia de Apel o cerere corectată pentru permisiunea de a contesta refuzul acestei instanțe de suspendare la Curtea de Apel din New York.”

Se știe că Alito este de partea conservatorilor religioși și, cu acest ghid, dacă curțile de apel din New York nu hotărăsc în favoarea Yeshivei, cazul poate reveni la Curtea Supremă. Nu numai că a fost implicată această posibilă returnare atunci când cererea a fost respinsă „fără prejudiciu”, dar decizia Curții Supreme a mai spus în mod explicit: „Dacă solicitanții nu solicită și nu primesc nici o revizuire accelerată, nici măsuri provizorii de la instanțele din New York, ei se pot întoarce la această Curte. .”

Aceasta va oferi universității o altă șansă de a obține un al 5-lea vot pentru a obține majoritatea. Până atunci, nu putem decât să sperăm că studenții LGBTQ care urmează universitatea sunt protejați într-un fel.

(prin intermediul Vox , imagine prezentată: Octavio Jones/Getty Images)