Ștergerea scenei Batman v Superman ar fi explicat (prost) o gaură de complot de dimensiunea Martha

Batman V. Superman: Dawn Of Justice

Batman v Superman este iconic prin teribilitatea sa. Este genul de îngrozitor care este atât de curajos, încât se menține la o viziune artistică care este cu siguranță foarte legată de creatorul său, Zack Snyder, dar, de asemenea, spune atât de mult despre cum creatorii de sex masculin pot decide să facă filme pline de sunet și furie, ceea ce nu înseamnă nimic. Acest lucru a lăsat spectatorii să încerce să dea sens lucrurilor care nu au fost explicate în film pentru că au fost tăiate.

Cel mai recent se învârte în jurul dispozitivului de complot preferat: Martha.

După cum ne amintim cu toții, cei doi eroi ai noștri intră într-o luptă, deoarece Batman este paranoic într-un grad de pălărie, iar Superman este trist, deoarece oamenii nu au încredere în el din cauza propagandei. Conflictul lor se oprește brusc, nu atunci când își dau seama că au fost jucate unul împotriva celuilalt de un Lex Luthor de rangul doi, ci când amândoi își dau seama, ca oricine ar putea citi Wikipedia, că mamele lor au același prenume. .

Fanii se întrebau de ce Superman nu și-a folosit abilitățile doar pentru a-l găsi pe Martha în loc să fie legat de lupta împotriva lui Batman, deoarece Superman are super auz și toate astea.

Ei bine, există o explicație pentru asta. Ar fi trebuit să existe o scenă care să-l arate pe Superman încercând să facă exact asta, dar fiind ținut înapoi ... de vinovăție?

Zboară deasupra orașului și planează, a explicat Snyder în timpul unuia dintre fluxurile sale live Vero cu fanii, prin intermediul CBR . Camera începe să se rotească în jurul lui în timp ce aude strigătele crimei din oraș care se întâmplă și, pe măsură ce ne apropiem, el suferă, deoarece știe dacă [încearcă] să o găsească în acest fel, va trebui să ignore nenumăratele crime. care se întâmplă în cele două orașe și în lume.

Sună bine, dar ... apoi a decis să ignore toate acestea pentru a lupta cu Batman pentru a-și salva mama. Nu ar fi mai inteligent să-și salveze mama și să evite intrarea într-un conflict inutil cu Batman, pentru a salva apoi mai mulți oameni? CBR a remarcat că această alegere ar fi continuat viziunea Synder a lui Superman ca o figură mai vulnerabilă din punct de vedere emoțional.

Știu că există oameni care sunt fani ai viziunii lui Snyder despre Superman și consider că este o figură mai complexă din punct de vedere emoțional, deoarece uneori plânge. Cu toate acestea, pentru mine, versiunea lui Snyder Ayn Rand a lui Clark Kent pare să fie în contradicție cu ideile mai rousseauiene care cred că Clark le întruchipează ca pe cineva care nu este obligat de limitările civilizației umane, dar nu sunt Chidi, așa că ce știu?

Supermanul lui Snyder nu pare să-i pese niciodată de oameni pentru bucuria de a-și ajuta semenii. Se pare că o face pentru că este atât de puternic încât pare o obligație - că dacă nu ar deveni un erou, ce altceva ar fi?

Dar aceasta este doar o părere despre Superman fangirl. Ce crezi? Vă explică această explicație ceva? Sau creează doar mai multe întrebări?

Toate salută puterea Marthei.

(prin intermediul CBR , imagine: Warner Bros.)