** Spoilere atât pentru versiunea romană, cât și pentru cea a filmului ACEASTA. **
Înainte de a vedea IT Capitolul doi , M-am gândit să consum cât mai mult conținut despre proiect cât am putut. Asta însemna în cele din urmă finalizarea în cele din urmă a romanului gigantic care a inspirat filmul. Romanul conține interludii care sunt extrase din jurnalul lui Mike Hanlon, în timp ce el relatează misterele lui Derry, atât din propria copilărie, cât și din evenimentele care au bântuit orașul cu ani înainte ca el sau oricare dintre prietenii săi să se nască. Se pare că Derry fusese întotdeauna blestemat. Aceste părți, povestite de Mike, au fost printre părțile mele preferate ale romanului.
Kilometrajul dvs. poate varia în funcție de acest aspect, dar în anumite filme și proiecte, decorul trebuie să fie la fel de mult un personaj ca oamenii reali care populează povestea. Derry, Maine nu face excepție. Orașul se simte ca o entitate străveche, la fel de monstruos ca clovnul care se ascunde în canalizare. Acesta și oamenii care locuiesc acolo sunt capabili de la fel de mult rău ca Pennywise. Și totuși, pentru toată lucrarea bună pe care o fac adaptările lui Andy Muschietti în traducerea unor părți din poveste pe ecran, el lasă mingea pe acest element anume.
Există răutate umană în Derry în ambele ACEASTA și IT Capitolul doi . Primul film îl prezintă pe monstruosul Henry Bowers, la fel ca al doilea. Există tatăl abuziv al lui Bev și, mai târziu, la fel de crud soț. Există mama manipulatoare a lui Eddie. Farmacistul care se uită la un adolescent Bev. Gașca homofobilor care l-a bătut pe Adrian Mellon și pe iubitul său. Răul nu se limitează la clovn, ci la mulți dintre locuitorii lui Derry.
Și totuși, Muschietti nu este la fel de interesat să exploreze acele personaje pe măsură ce are leproși, băieți fără cap și fântâni de sânge care îi chinuie pe învins. La urma urmei, Pennywise este vedeta spectacolului. Dar, eliminând elementul uman al faptului că Derry este rău, lui Muschietti îi lipsește faptul că Pennywise nu se hrănește doar cu copii, ci cu frica și ura unui orășel care este predispus la violență în afara acțiunilor sale.
Jones sifon curcan și sos
În roman, aparițiile lui Pennywise sunt anunțate de actele violente de violență comise de oameni. Crima lui Adrian Mellon, în roman, ar trebui să semnifice întoarcerea lui Pennywise, deoarece este o crimă de ură. King a ales în mod literal să includă acea secvență din cauza unei infracțiuni de ură comise în Maine, care l-a îngrozit atât de mult încât a scris-o în romanul său ca semn al unei entități vicioase și malefice care se hrăneau cu ura unui oraș mic pentru ceea ce este diferit.
Dar în roman, se petrece timpul arătând cum sunt arestați și judecați făptașii și apoi cât de sumbru îi lasă sistemul de justiție să scape de crimele lor. Filmul nu reușește să se implice în acest element, deși Muschietti a șicinat că a fost tăiată o scenă care să prezinte ce s-a întâmplat cu atacatorii lui Adrian.
Interludiile romanului includ Mike care transcrie modul în care tatăl său (care este viu în roman și care ar fi trebuit să fie viu în film) a supraviețuit arderii Petei Negre, un club pentru militarii negri. Un cult rasist aflat la doar câțiva pași de KKK a comis crima, dar rapoartele martorilor oculari spun că un clovn a fost acolo și în noaptea aceea. Evenimentul este o linie de dialog aruncată între doi copii în fundalul unei scene. Înainte de aceasta, o bandă de criminali cunoscută sub numele de banda Bradley a fost executată în plină zi de către orășeni dornici și însetați de sânge; care se reduce la o pictură murală în fundalul unei scene alee.
Nu este necesar ca aceste scene să fie incluse ca flashback-uri, dar Muschietti trebuia să le facă mai prezente în mintea publicului decât erau. Nu sunt ouă de Paște, ci mai degrabă părți cheie ale înțelegerii modului în care It și Derry au continuat un ciclu de ură și violență de ani de zile. Procedând astfel, există contextul brutalității cu care se confruntă Adrian, iar scena nu s-ar fi simțit atât de grosolan și inutil în filmul propriu-zis. Derry trebuie să fie la fel de monstru ca Pennywise.
În cele din urmă, Derry trebuie, de asemenea, înfrânt într-un anumit sens. Romanul se încheie cu o furtună monstruoasă care se petrece în Derry, în timp ce perdanții se confruntă cu El pentru ultima dată. Derry Standpipe este distrus și, în cele din urmă, se rostogolește pe un deal și distruge o mare parte din oraș. Orașul în sine este devastat. În cele din urmă, Muschietti a decis să reducă această secvență, deoarece CGI singur ar fi consumat bugetul, deși Stephen King a solicitat includerea acestuia. Este o decizie care are sens, dar se potrivește și cu aceasta. Pe măsură ce moare, la fel și Derry într-un fel. Nu există un răspuns ușor la cruzimea lui Derry, cu excepția distrugerii și a eroilor care pleacă pentru a găsi un loc mai bun în altă parte.
În scena originală a barului mitzvah care a apărut pe DVD-ul primului film (scena a fost redistribuită pentru Capitolul doi ), Stan cheamă în mod activ indiferența și cruzimea adulților lui Derry, încheind cu o replică despre modul în care sfânta Scriptură a lui Derry învață să nu dea naștere. În timp ce scena de reshotare care apare în Capitolul doi este dulce-amărui și se potrivește mai bine cu natura acelui film, prima scenă ar fi evidențiat în mod activ modul în care oamenii lui Derry sunt și ei răutăcioși. La urma urmei, Losers se confruntă cu mai mult decât doar Pennywise în timpul petrecut în Derry. Toți au fost hărțuiți, hărțuiți și abuzați, iar toate acestea au avut loc în mâinile cetățenilor obișnuiți ai Derry.
Există multe lucruri care trebuie lăsate pe podeaua sălii de tăiere atunci când adaptați o carte de 1153 de pagini, chiar dacă este împărțită în două filme. În mod evident, Muschietti își dorea mai mult un studiu al personajelor despre Losers și un accent pe Pennywise și pe răul său ciudat, cosmic, dar, lăsând răul care se ascunde în Derry, îi lipsește ceea ce face romanul atât de obsedant. De asemenea, are un impact negativ pe multe dintre poveștile personajelor, în special pe Mike, care este deosebit de deservit în filme. Mike ar fi trebuit să fie personajul principal în loc de Bill, chiar, dar acesta este un os pe care trebuie să-l aleg cu King.
Uneori răul este banal, iar King lucrează ACEASTA subliniază că. Deși încă nu am mâncărime pentru un remake, peste douăzeci de ani, dacă suntem cu toții încă în viață, poate inevitabilul ACEASTA miniserie / remake va adânci și în istoria orașului și îi va oferi aceeași ticăloșie ca Pennywise. În timp ce iubeam IT Capitolul doi în general, aceasta este una dintre problemele mele cu adaptarea, deși sper că eventuala supercurtă a lui Muschietti ne va oferi povestea din spate care ar fi trebuit să bântuie și tăierea finală.
(imagine: Warner Bros)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
