Eliberarea lui Moștenirea Hogwarts -A joc video în care jucătorii își asumă rolul unui student la Școala de Vrăjitorie și Vrăjitorie Hogwarts în secolul al XIX-lea — a provocat, în mod previzibil, tot discursul public de așteptat când vine vorba de produse plasate în Lumea Vrăjitorilor și care, prin urmare, sunt conectate într-un fel. sau alta autorului din spatele Harry Potter saga, J.K. Rowling .
Nu că discursul s-a oprit vreodată de când oamenii au înțeles ce transfobă uriașă era ea cu câțiva ani în urmă. În perioada dintre atunci și acum, ea nu a ratat niciodată șansa de a-și dubla ideile, de a se picta ca o victimă neînțeleasă într-o mare de bătăuși și de a-și folosi averea socială și monetară considerabilă pentru a dăuna în mod activ vieții persoanelor trans.
A spus averea monetara provine de fapt din produse precum Moștenirea Hogwarts , doar în cazul în care cineva se mai gândește să cumpere jocul. Poate că nu a participat la crearea sa, dar deține proprietatea intelectuală asupra a tot ceea ce este legat Harry Potter și Lumea Vrăjitorilor, până la urmă. Acele cecuri de drepturi de autor sunt nu mici și până acum știm cu toții cu ce se obișnuiesc.
Totuși, chiar și cu ani de comportament transfobic bine documentat, de fiecare dată când acest tip de discuție revine în fața discursului culturii pop, există unele respingeri. Printre multele puncte de discuție despre apologe pe care le văd plutind în jurul internetului – dintre care unele ar putea avea sens dacă ai mișca din ochi și ai ignora răul real și tangibil adus ființelor umane reale, iar altele sunt un gunoi total – există unul care nu reușește niciodată să mă facă să vreau să-mi țip plămânii în cea mai apropiată pernă.
Pentru că J.K. Controversa Rowling are de-a face cu drepturile omului la care unii oameni cred că vă puteți abona sau nu vă place un serviciu de streaming, există această idee că cei care au cerut boicotarea Moștenirea Hogwarts sunt pur și simplu Războinici din justiție socială treziți care se jignesc de orice, sau urătorii lui Rowling și a lucrărilor ei. De fapt, cele mai puternice voci împotriva a tot ceea ce privea Lumea Vrăjitorilor provin adesea de la fostul Harry Potter fani.
Eu însumi sunt exemplul perfect în acest sens - pentru că am fost un copil din generația Potter de manual. Am citit saga și m-am uitat la filme chiar în anii mei de formare, când aveam aceeași vârstă cu Harry, Ron și Hermione. Eram perfect poziționat să mă relaționez cu ei și să le am încorporat în creierul meu. Aceste cărți au reprezentat o mare parte a modului în care am învățat engleza. Primele fanfic-uri pe care le-am descoperit vreodată au fost despre Lumea Vrăjitorilor și mă duc direct către fandom transformator, care este încă o parte masivă a personalității mele și a vieții mele.
Știam și știu încă totul despre Harry Potter și povestea lui și lumea lui. Mi-a plăcut foarte mult și, fără îndoială, a avut o contribuție în modelarea persoanei care sunt astăzi – și totuși, nu aș putea niciodată să privesc nimic legat de această saga în același mod. Capse Harry Potter— Tema lui Hedwig , blazonul Slytherin și Quidditch — lasă în gură acel gust rău „acest conținut finanțează deciziile care dăunează de fapt unuia dintre cei mai vulnerabili oameni demografici de acolo”, care este imposibil de ignorat și care sincer nu ar trebui fi ignorat.
Și nu doar Rowling care deține caracterul ei TERF pe Twitter a făcut ca o bună parte din baza ei de fani să se îndepărteze de ea și de creația ei. Este tot ce a pus ea în poveste și pe care am fost suficient de privilegiat să-l pot ignora până când am ajuns la vârsta de douăzeci de ani – rasismul nu atât de ascuns, antisemitismul, fobia grasă, întregul „elfii de casă le place de fapt să fie sclavi. ” chestie.
Recitind povestea acum, cu ochii unui adult care are mult mai multe abilități de gândire critică decât eul meu de unsprezece ani, toate aceste probleme sunt doar țipete de pe pagina ca acea carte pe care o ia Harry în Secțiunea restricționată a biblioteca în versiunea de film a Camera Secretelor .
Este, fără îndoială, J.K. Vina lui Rowling. Ea și-a înstrăinat fanii, dar iată ce-i stăpânește - a făcut-o după ce ea însăși i-a învățat că înstrăinarea ei este ceea ce trebuie făcut. Acesta este motivul pentru care am spus înainte și voi spune întotdeauna că parabola Potter este un studiu de caz fascinant al culturii fandom, unul care nu reușește niciodată să năruiască mintea. Lasă-mă să explic.
Ca tânăr și impresionabil Harry Potter Cititorule, saga m-a învățat o serie de valori de bază pe care încă le port cu mine până în zilele noastre. Importanța prieteniei și a familiei găsite, importanța de a chema răul (fie că este răutatea cotidiană precum cea a lui Umbridge, răul care sfărâmă lumea ca a lui Voldemort sau problema trecută cu vederea a elfilor de casă legați de stăpânii lor) pentru ceea ce este, și morala. alegerea de a lupta pentru ceea ce este corect cu tot ce ai.
În Harry descoperind Lumea Vrăjitorilor, în Hermione care se refugiază în cărți și în Remus fiind grijuliu și amabil, în ciuda faptului că întreaga sa societate s-a întors împotriva lui, am găsit mângâiere și înțelegere până la cot din exterior în întregul „Cred că aș putea fi ciudat și de asemenea, întotdeauna am fost gras, așa că există acel pachet pe care l-am fost.
Și știu că nu sunt singurul pentru că literalmente fiecare prieten de-al meu care a citit și l-a iubit vreodată pe Harry Potter a interiorizat aceleași lecții. Sunt acele lecții pe care le-am desfășurat cu toții odată ce Rowling s-a dovedit a fi exact persoana despre care ne-au avertizat cărțile ei. Harry s-a răzvrătit împotriva lui Umbridge de fiecare dată când a avut ocazia, așa că ce ar fi trebuit să facem, să susținem versiunea din viața reală a ei? Nu, mulțumesc.
Sigur, chiar și acele principii trebuie reexaminate - și nu rezistă la fel de mult ca au făcut-o. Harry se luptă cu Voldemort, dar odată ce războiul s-a încheiat, nimeni nu pare să facă nimic pentru a schimba radical societatea vrăjitorilor, deși suntem cu toții de acord că are probleme majore. Faptul că Harry însuși ajunge să devină versiunea magică a unui polițist în loc de profesorul pe care trebuia să fie atât de clar, mă împinge pe ziduri și a făcut-o de atunci. Talismanele Morții a iesit. Rowling spune că obsesia vrăjitorilor pentru descendența de sânge este rea, dar apoi a mers înainte și și-a făcut, oricum, personajul principal un descendent dintr-o familie foarte puternică.
Dar, totuși, faptul că primul mesaj interiorizat de generația Potter a fost evident atât de diferit de morala pe care Rowling a revărsat-o în saga ei a avut ca rezultat exact ceea ce vedem astăzi, fanii de mult timp decid să boicoteze un produs narativ pe care l-au avut. în mod clar iubit de ani de zile pentru că în cele din urmă este ceea ce trebuie făcut.
(imagine prezentată: Warner Bros)
