[Spoilere pentru Cronicile Frankenstein înainte.]
Am scris această piesă luna trecută și nu am publicat-o, hotărând că mă simt atât de conflictuală cu privire la rolul lui Sean Bean în Cronicile Frankenstein că nu am dorit să atrag mai multă atenție asupra seriei. Dar astăzi a apărut o nouă recenzie strălucitoare a spectacolului și m-a făcut să vreau să scutur de naftalină și să-i las să vadă lumina. Trebuie să vorbim despre presupusa istorie a lui Sean Bean cu femeile, chiar dacă nu vreau să-i dau timpul din zi.
Pe Tor.com, Jeff LaSala a scris un inteligent și entuziast revizuire de Cronicile Frankenstein , numindu-l ceea ce ar trebui să fie grimdark și evidențiind cele mai bune aspecte ale spectacolului. Acest lucru nu este destinat deloc să strige LaSala; Sunt de acord cu recenzia sa. Sunt fan Cronicile Frankenstein eu insumi.
Dar părerea lui LaSala mi-a amintit că continuu să văd nicio mențiune despre presupusul comportament abuziv din trecut al lui Sean Bean menționat în aceeași respirație cu opera sa și că trăim acum într-o eră în care acest lucru este inacceptabil. Putem divorța Cronicile Frankenstein de Bean, dar nu putem divorța de presupusele acțiuni ale lui Bean de faptul că el continuă să fie un actor foarte lăudat și puternic, care joacă în vehicule precum Cronicile Frankenstein .
Știrile despre faptul că Bean a fost inclus de mult timp în rezumatele presupusului atac al actorilor de către reporteri care se întreabă de ce a scăpat de orice repercusiune pentru presupusul său abuz ar putea să nu fie cunoscute pe scară largă de cei mai mulți recenzori și public - cred că de aceea discuția despre acest lucru a fost absent de la Frankenstein Cronici discurs. Deci, să ne scufundăm.
La sfârșitul lunii februarie, Netflix a început să difuzeze drama britanică de cult Cronicile Frankenstein , un spectacol detectiv supranatural întunecat, stabilit în 1827, care reflectă literatura clasică. Acestea sunt toate lucrurile pe care le iubesc. Ce urăsc? Vedeta spectacolului, Sean Bean, are o istorie lungă și presupus abuzivă cu femeile.
wynonna earp sezonul 1 episodul 5
Dar mai întâi, spectacolul, care este mai mare decât Bean singur:
Afișat în Marea Britanie începând din 2015 și acum difuzat în milioane de gospodării ca original Netflix achiziționat Cronicile Frankenstein în curând a început să fie trend și mi-a fost recomandat pentru vizionare. Am urmărit primele două sezoane în câteva zile. Premisa la început este înșelător de simplă: John Marlott (Bean), un inspector dur, dar cinstit, într-un timp înainte de o forță de poliție organizată central, descoperă un corp misterios spălat pe malul unui râu. Corpul se dovedește a fi un compozit format din opt copii diferiți cusute împreună, în stil Frankenstein, iar Marlott este acuzat de soluționarea crimei oribile.
Cronici nu este pentru cei slabi de inimă: există momente în care se optează pentru salturi în stilul filmelor de groază, iar conținutul său este, în general, neliniștitor. Dar căutarea lui Marlott de a-l găsi pe ucigaș, precum și de a găsi un copil dispărut în timp ce propriul său trecut tragic este dezvăluit în flashback-uri induse de mercur, este convingătoare. Pe măsură ce navighează într-o Londra plină de politici ale epocii - în special întrebări de știință, religie, clasă, sexualitate și moralitate - amatorii de istorie și de serii de detectivi vor fi agățați. Spectacolul este bine interpretat și bine creat; pe propriile merite merită să fie lăudat.
Primul sezon a rămas în anumite locuri pentru mine și, cu siguranță, îl lasă pe Marlott să se amestece cu alergarea după umbre prea mult timp. Dar adăugați o distribuție de personaje convingătoare - prietenul de încredere al lui Marlott, Ofițerul Nightingale (Richie Campbell), care explodează noțiunea că dramele britanice de epocă nu pot prezenta oameni de culoare în poziții proeminente, însuși autorul Mary Shelley (Anna Maxwell Martin), din trecutul ei, Ryan Sampson ca personajul meu preferat, reporterul Boz, care a lovit dur, și excelentul Ed Stoppard, în calitate de prea-filantropic Lord Daniel Hervey - și este greu să te uiți de departe Frankenstein Cronici , chiar dacă vrei.
Apoi, seria se răstoarnă în showstopper-ul unui episod final din primul sezon, care schimbă totul mai profund pentru protagonist decât orice alt spectacol la care mă pot gândi în memoria recentă. Este incredibil de bine făcut și nu există nicio modalitate de a nu da clic pentru a sezonul doi dacă ajungeți atât de departe. În ansamblu, am găsit că al doilea sezon este mult mai puternic decât primul, parțial din cauza a ceea ce se întâmplă cu Marlott și cu cât are mai multă distracție intriga cu elementele sale supranaturale.
Asta este tot ce vreau să spun despre spectacol.
Problema pentru mine cu Cronicile Frankenstein se află cu Sean Bean, care nu doar joacă în aproape toate cadrele, ci servește ca coproducător și producător executiv. Istoria presupusă abuzivă a lui Bean se întinde până în 2008 cel puțin în presă, când poliția a fost chemată de mai multe ori la casa lui Bean și a celei de-a patra soții Georgina Sutcliffe pentru tulburări domestice, iar Bean s-a întâlnit cu un arest pentru acuzații de abuz domestic (Sutcliffe a renunțat ulterior la cererea de atac). El era atunci era arestat sub suspiciune de hărțuire pentru trimiterea presupusă a lui Sutcliffe mesajele hărțuitoare în urma divorțului lor. În 2015, Huffington Post a menționat Bean într-un articol care se întreba, cu mult înainte ca Harvey Weinstein să devină un nume popular, De ce bărbații celebri continuă să se îndepărteze de violența împotriva femeilor?
emisiune tv dc păsări de pradă
În octombrie 2017, Courtney Enlow la Pajiba inclus Bean pe lista ei de bărbați acuzați de atac ale căror cariere s-au dovedit a fi foarte bune, un rezumat care include și Casey Affleck, Woody Allen, Roman Polanski, Louis C.K., Mel Gibson, Brett Ratner și mulți, mulți alții. În timp ce unii dintre acești bărbați și-au văzut cariera afectată de acuzații acum că astfel de conturi provoacă încetinirea carierei, mulți nu. Bean ar părea că merge bine.
În noua noastră eră #MeToo, Time’s Up și socotind că oamenii puternici încep să se confrunte în cele din urmă pentru presupusul lor comportament față de femei, bărbați și copii, m-am luptat dacă ar trebui să discut Cronicile Frankenstein pe The Mary Sue deloc. Spre deosebire, să zicem, de un film cu Woody Allen, care apare din cauza viziunii lui Allen, Bean nu este creatorul de aici: el nu a regizat, nu a scris sau a conceput spectacolul.
Derulați prin IMDb credite și veți găsi sute de actori, scriitori, tehnicieni, vrăjitori cu efecte speciale și vizuale, clienți, artiști de machiaj, artiști de spectacol, scenografi, operatori de camere și continuu și pe care toți au lucrat pentru a realiza Cronicile Frankenstein prinde viață. Nu merită ca munca lor să nu fie recunoscută; implicarea unui singur om nu poate anula ceea ce au făcut; dintr-o perspectivă tehnică și estetică, spectacolul este un triumf.
eroul meu academic din spatele vocilor
Totuși, cum să ne separăm total Cronicile Frankenstein de la actorul, producătorul și personajul principal? Ar trebui chiar să încercăm? Nu putem uita că Beanul problematic este o forță motrice aici, completat cu creditul producătorului respectiv - și că el a păstrat încă atât de multă putere stelară chiar și după istoricul său de presupuse incidente, încât numele său este o atracție pentru mulți.
Pentru majoritatea oamenilor, Bean este Boromir și Ned Stark și alte zeci de personaje memorabile, dintre care majoritatea mor spectaculos pe ecran. Nu este greu de văzut cum a ajuns să joace Marlott într-o epocă pre-MeToo. Dar dacă acuzațiile care i-au urmat lui Bean ar fi fost luate mai în serios în trecut sau ar fi avut ramificații anterioare pentru cariera sa de atunci, este foarte posibil să nu fi acționat în primul rând rolul lui John Marlott. Și atunci aș putea diseca cu bucurie Cronicile Frankenstein de sus în jos pentru tropii, trucurile și răsucirile sale, în loc să se îngrijoreze de omul său de frunte.
Vor începe vreodată să acționeze acuzațiile împotriva lui Sean Bean într-un mod vizibil - să zicem, cum Casey Affleck nu s-a prezentat la Oscar, sau indignarea continuă a fanilor la distribuția lui Johnny Depp, ei bine, ceva? Sau dacă Bean este cu siguranță nevinovat de presupusele abuzuri din trecut, se va adresa vreodată lor? Dacă nu, aceste acuzații vor avea impact asupra rolurilor și oportunităților oferite lui Bean în viitor?
Nu pare, deoarece Netflix a ales să se lanseze Cronicile Frankenstein cu fanfară și nu am văzut menționarea presupuselor abuzuri ale lui Bean în niciuna dintre recenziile sau redactările emisiunii. Odată, viața personală a unui actor și istoria presupusă în carouri nu ar fi fost neapărat menționate împreună cu producțiile lor. Dar vremurile s-au schimbat. Timpul a expirat.
Dacă spectacolul prinde publicul Netflix, probabil că va vedea un al treilea sezon și este greu de imaginat că Bean nu ar fi în față și în centru. Vina nu o are aici Cronicile Frankenstein la fel ca mediul înconjurător și creativii cu autoritate care au creat acest lucru cu Bean. Vreau să vorbesc despre acest spectacol pentru că este o dramă puternică de epocă de gen, dar ezit să apar că sărbătoresc castingul lui Bean. Și în timp ce ca Cronici fan Mi-ar plăcea să văd cândva un al treilea sezon, mi-ar plăcea la fel să văd că presupusa istorie a lui Bean este o parte vocală a conversației dacă va rămâne în față și în centru.
Deci, cum ar trebui să vorbim Cronicile Frankenstein ? Ar trebui sau ar trebui să-l lăsăm să moară?
(imagine: Netflix / ITV)
