Seria Harry Potter face o mizerie din comentariile sale asupra rasismului

Draco w Tweet

Carrie Kelley se întoarce cavalerul întunecat

ScreenPrism face o serie despre simbolismul celor patru Case de la Hogwarts și, fiind un Serpentard mândru (Ravenclaw în creștere), așteptam cu nerăbdare analiza lor și, așa cum era de așteptat, a apărut Slytherin fiind casa rasistă. Vorbind despre rasism în Harry Potter este întotdeauna ... complicat, pentru că este o serie care a fost construită pe bunele intenții de a dori să spunem ceva important despre rasă, rasism, clasism etc., dar eșuând în modul în care a fost pus în aplicare - mai ales atunci când vine vorba de abordarea cu adevărat a ceea ce noi ' spunem când îi numim rasist pe Devoratorii de Moarte și vrăjitorii cu sânge pur.

Așadar, iată câteva lucruri în care simt că trebuie stabilite atunci când vorbesc despre rasă și etnie Harry Potter : În primul rând, cărțile nu sunt atât de cuprinzătoare pe cât ar trebui să fie pentru o serie de cărți care are loc într-o școală de magie din Marea Britanie. Doi, J.K. Încercările lui Rowling de a face cărți retroactiv Mai mult inclusiv după fapt, nu ajută. În al treilea rând, nu ar trebui să citim puritatea sângelui în Harry Potter context la fel de inerent la fel ca rasismul în lumea noastră modernă, pentru că nu sunt la fel. În al patrulea rând, dacă doriți să construiți o narațiune despre combaterea prejudecăților, poate nu faceți albi toți principalii jucători din poveste.

Lipsa incluziunii

În original Harry Potter cărți, personajele de culoare numite și notate sunt: ​​Cho Chang, Dean Thomas, Blaise Zabini, Lee Jordan, Angelica Johnson, Kingsley Shacklebolt și gemenii Parvati și Padma Patil. Singurul personaj evreu (implicit) este Anthony Goldstein.

Niciunul dintre aceste personaje nu face parte din ceea ce J.K. Rowling îi numește pe cei șapte mari, personajele ale căror călătorii sunt cheia serialului, care sunt: ​​Harry Potter, Hermione Granger, Ron Weasley, Ginny Weasley, Neville Longbottom, Luna Lovegood și Draco Malfoy.

Niciunul dintre personajele de culoare din serie nu are cu adevărat vreo aparență de markeri culturali în afară de numele lor și, uneori, părul lor fiind menționat fie că este în împletituri, fie în dreadlocks. Adică, Cho Chang ar putea fi fie cineva cu strămoși coreeni sau chinezi, fie chiar ambii. În timp ce Regatul Unit nu este la fel de divers ca Statele Unite, are încă o populație substanțială asiatică și britanică neagră, așa că pentru a exista doar opt personaje numite non-alb-canon, dintr-o distribuție de sute, este cu adevărat neimpresionant .

Drept urmare, personajele de jumătate de sânge și născute de mugle care primesc majoritatea comentariilor rasiste ale vrăjitorului ajung să fie personaje albe, precum Hermione, și sunt atacate, mai ales, de alte personaje albe, cum ar fi Draco Malfoy. De asemenea, creează o reacție uriașă atunci când apar personaje precum Blaise Zabini, atât sângele pur, cât și Slytherin, deoarece aceste binare despre lumea vrăjitoare se bazează pe probleme din lumea noastră care nu au fost niciodată tratate în text, deoarece povestea nu se concentrează pe personaje reale marginalizate.

Hermione neagră

Cand Copil blestemat a fost anunțată și Noma Dumezweni, o actriță neagră, a fost distribuită ca Hermione, J.K. Rowling a ieșit și a spus că Hermione ar putea fi oricine din orice rasă.

Ei bine, nu, nu putea.

Nu mă refer la acest lucru în sensul fan-art, al teoriei fanilor, unde ați putea spune că Hermione nu este descrisă în mod explicit ca alb din cauza așa-ziselor din cărți. Vorbesc despre canon, Hermione nu este scrisă pentru a fi o persoană de culoare, pentru că dacă ar fi, brusc, ar trebui să avem o discuție reală despre rasism propriu-zis și nu doar inventate alegorii cu privire la spiriduși și spiriduși.

florida rep matt gaetz son

Dacă Hermione ar fi un copil ne-alb dintr-o familie non-magică împinsă într-o lume în care trebuie să se confrunte cu o lume cu totul nouă a prejudecăților, acest lucru ar apărea în modul în care a fost construit acel personaj. A fi numită sânge de noroi nu ar fi o insultă pe care ar fi dat-o pur și simplu, pentru că ar fi încă un alt slăbiciune rasială care i-ar avea impact asupra vieții, crescând într-o minoritate într-un spațiu alb și apoi fiind transferată într-un alt care are un set cu totul nou de ideologie discriminatorie.

De asemenea, nu există absolut nicio modalitate în care o femeie de culoare ar fi venit cu S.P.E.W., mai ales nu în felul în care o face cartea Hermione. Rasismul din lumea reală ar trebui să fie abordat brusc, chiar și numai pentru a face o juxtapunere clară între comunitățile de mugle și vrăjitori.

Același lucru este valabil și pentru J.K. Rowling spunând asta desigur există vrăjitori evrei în Hogwarts, în timp ce nu-i au pe niciunul dintre ei să se ocupe de vrăjitorul Hitler sau să facă referire la sărbători evreiești, chiar dacă sărbătorim Crăciunul în fiecare an în aceste cărți.

Nu poți spune că serialul tău include oameni oprimați și marginalizați, dar apoi șterge toată istoria și contextul respectiv într-o serie care ia în mod explicit din Ku Klux Klan, limbă nazistă și supremacistă albă atunci când elaborează antagonistul. Nu este doar leneș, dar ignoră acest lucru Harry Potter are loc paralel cu lumea noastră, ceea ce înseamnă ...

Rasismul există încă

Unul dintre lucrurile pe care oamenii mă întrebau era cum aș putea să fiu un Serpentin sau să fiu ca Slytherin, deși sunt mari și rasisti. Nu ar trebui Mi se pare jignitor? La care spun ... există Serpentină neagră și sânge pur negru în Harry Potter univers.

Ori de câte ori intrăm în aceasta, aceasta este o metaforă pentru teritoriul sclaviei / rasismului, este întotdeauna important să subliniem că atunci când oamenii marginalizați există de fapt în poveste, nu ar trebui să avem nevoie de metafore pentru aceasta. Sclavia există în Harry Potter lume. Rasismul împotriva persoanelor care nu sunt albe există în Harry Potter lumea, poate nu în rândul vrăjitorilor, dar se întâmplă în jurul muggles și, dacă aveți de gând să discutați despre fanatism și intoleranță, poate începeți de acolo?

Ca să nu mai vorbim că întregul sânge pur este egal cu narațiunea albă presupune că întreaga lume vrăjitoare se învârte în jurul vrăjitorilor europeni albi.

Când prietenul meu m-a pus să privesc Animale fantastice împreună cu ea, unul dintre lucrurile care mi-au apărut a fost că lumea vrăjitoare americană este separată atunci când vine vorba de vrăjitori și No-Maj’s (Muggles) și există o președintă de sex feminin negru la Congresul magic în Seraphina Picquery. Dar filmul are loc în 1926, ceea ce înseamnă că Jim Crow este încă un lucru și, conform wiki pentru Picquery, personajul ei este din Savannah, Georgia.

Google Maps din shire în mordor

Există o versiune de asistent negru a NAACP? Vrăjitorii care nu sunt albi permit doar omologilor lor No-Maj să fie oprimați? Surorile Goldstein sunt codificate ca evrei. Fac ceva în timpul celui de-al doilea război mondial? Există o președintă de sex feminin, dar femeile din America au câștigat literalmente dreptul de a vota cu șase ani înainte. Vrăjitoarele au fost implicate în sufragiu?

De îndată ce extindeți fișierul Harry Potter univers, aceste întrebări sunt puse și se transformă într-o mizerie, pentru că dacă oamenii magici se pot naște din mugle non-magici, atunci asta înseamnă că o persoană oprimată la întâmplare ar fi putut să se nască cu magie. Chiar dacă nu au devenit o vrăjitoare sau vrăjitor instruit, știm din povestea Arianei Dumbledore că copiii magici nu își pot controla magia și poate duce la violență împotriva lor. Sau ca. Animale fantastice explică, ar putea deveni un Oscurial .

Dar bine, să spunem că goblinii și elfii casei ar trebui să fie avatarurile noastre POC / opresiune. Atunci de ce nu îi vedem vreodată pe mai mulți într-un rol activ? Majoritatea personajelor care fac parte din creatura magică sunt glumite, precum Hagrid, iar reprezentarea noastră a elfilor de casă este formată din Dobby, Winky și Kreacher. Dobby, care îi provoacă probleme lui Harry, este eliberat și apoi îl ajută pe Harry în cel mai incompetent mod posibil, apoi moare salvându-și prietenii umani. Winky, care este ispășită de proprietar și devine beată pentru că nu se descurcă cu libertatea. Apoi, este Kreacher, care ... se răzbună pe stăpânul său abuziv, punându-l să moară. Știi ce? Îl revendicăm pe Kreacher.

Ca să nu mai vorbim că vrăjitorii născuți de mugle și jumătăți de sânge participă, de asemenea, la opresiunea creaturilor magice ... sooooo?

(HBO)

Metaforele rasiste sunt lipsite de sens fără context

În timpul alegerilor din 2016, îmi amintesc că am citit o grămadă de articole despre un studiu acea pretins acea Harry Potter cititori au fost mai puțin probabil să voteze pentru Donald Trump . Îmi amintesc, de asemenea, de gâfâitul puternic pe care l-am dat citind asta.

În mod clar, studiul a ratat toate persoanele care au susținut că nu există nicio modalitate în care Blaise Zabini ar putea fi negru pentru că ar fi trebuit să fie atractiv sau persoanele care au venit după Angelina Johnson pentru că s-a căsătorit cu George după ce Fred a murit sau ca rasiștii care au potriviri de fiecare dată când oamenii fac artă fan POC Harry Potter. Tocmai le-a dat oamenilor mult prea mult credit.

Da, Lord Voldemort este clar modelat după Hitler, dar este și un personaj al cărui comportament sociopat se datorează faptului că a fost conceput în timp ce tatăl său se afla sub influența unei poțiuni de dragoste și, prin urmare, nu poate iubi. Și asta nu este o teorie a fanilor, J.K. Rowling a spus asta . ( EDITAȚI | ×: Pentru claritate, da, Rowling vede asta mai mult metaforic decât literal, dar pentru mine spune multe despre modul în care Rowling a creat personajul și această idee de care au nevoie toți rasistii / fanii este iubirea).

Doar pentru că Draco Malfoy și familiile Malfoy sunt hotties blonde neprietenoase nu înseamnă că pot fi doar stenografii pentru arieni, deoarece sunt o familie străveche de sânge pur - nu atunci când Lestranges sunt de asemenea o familie străveche de sânge pur și Leta Lestrange vor fi interpretate de actrița evreiască neagră Zoe Kravitz în Animale fantastice: crimele din Grindelwald .

Apreciez ce a încercat Rowling să facă cu povestea și cu Voldemort și Death Eaters. Cu toate acestea, atunci când încercați să creați o poveste despre incluziunea rasială și nu vă puteți deranja să faceți niciunul dintre cele mai mari 7 POC sau minorități etnice, atunci mesajul dvs. este doar pe jumătate.

nu sunt sigur la ce ma asteptam

De asemenea, să vorbim despre contextul în care puritatea sângelui există, întrucât atunci când vorbim despre rasă și rasism în lumea reală, vorbim despre contextul istoric în care se dezvoltă acele idei. Deci, cum se aplică acest lucru în lumea vrăjitorilor? Conform informațiilor din text și din sursele secundare din vremurile străvechi, vrăjitorii erau vânați de mugle, care îi obligau pe vrăjitori să intre în subteran și să se separe de lumea mugle. S-au săturat să trăiască cu frica de Muggles, deoarece, în ciuda magiei lor, erau încă un grup minoritar și fiind obligați să-și suprime magia pentru a trece, au dus la traume fizice și emoționale care le-ar putea transforma în obsuriale.

Așadar, când Salazar Slytherin a fost împotriva lăsării studenților născuți în mugle în Hogwarts, contextul său merge ca atare: Muggles ne-a oprimat. Am fost nevoiți să ne separăm de ei pentru a supraviețui. Am creat această școală pentru a ne asigura că cultura și modul nostru de viață se susțin, iar acum doriți să lăsați acești copii cu părinți mugle să intre în această școală, ceea ce ne-ar putea expune chiar oamenilor care obișnuiau să ne traumatizeze emoțional și fizic .

... asta nu este rasism.

Doar spuneam

Ceea ce a ieșit din el, lucrurile pe care le aruncă Voldemort, este ura de sine și se transformă în prejudecăți, dar lucrurile în care este înrădăcinată este autoconservarea unei minorități într-o lume care le-a asuprit în mod activ.

Ceea ce mi se pare atât de amuzant chiar dacă scriu acest lucru este că demonstrează, în plus, de ce aceste scenarii de construire a lumii nu funcționează atunci când încercăm să vorbim despre rasism, deoarece rasismul nu există în vid. Există în cadrul culturii, istoriei și problemelor sociale și nu puteți pur și simplu să ne luați lumea, să puneți pretenția de bigotism și să credeți că deține până și cea mai simplă defalcare a modului în care rasismul funcționează de fapt .

Când mă gândesc la modalități prin care vrăjitorii jumătăți de sânge și cei născuti de mugle sunt discriminați, dincolo de punctele de vedere ale extremiștilor, povestea nu arată prea mult din asta. Este ca și cum, dincolo de Death Eaters, toți ceilalți sunt cool, ceea ce nu este, din nou, modul în care funcționează discriminarea - mai ales dacă aceasta este încadrată ca o discriminare veche de secole.

Și pentru aceia dintre noi care sunt membri ne-albi ai Casei Slytherin, este important să ne amintim că ambiția, un impuls de a fi cel mai bun, viclean și să fim reali, snobismul nu sunt trăsături care aparțin doar persoanelor albe. Bad and Boujee este mantra Slytherin.

Parks and Rec robot congresman

(imagine: Warner Bros / Captură de ecran / Editat împreună de autor)