De la pseudonime nominalizate, la nominalizări anulate, până la refuzuri de-a dreptul, nominalizarea la Oscar nu este întotdeauna atât de simplă pe cât ar părea. Iată câteva dintre cele mai ciudate nominalizări din cei 94 de ani de la Premiile Academiei.
hunter s thompson venture bros
Înainte să întrebe cineva, nu, Câinele Rin-Tin-Tin nu a fost niciodată nominalizat la Oscar . De fapt, a fost folosit de un producător pentru a sublinia ridicolul premiilor de la Hollywood, deoarece el credea că ar duce la votul studiourilor pentru propriile lor filme, chiar dacă asta însemna să-l voteze pe Rin-Tin-Tin ca cel mai bun actor.
Un scriitor cu orice alt nume
Un număr surprinzător de scriitori au fost nominalizați la Oscar sub nume false. Fargo, Adaptare, și Greystroke: Legenda lui Tarzan toți au avut nominalizări pentru scriitori care au folosit pseudonime sau au fost personaje de ficțiune.
Inalta societate (1955) este un alt caz interesant în care două filme cu același nume fiind lansate în același timp, de fapt, au dus la o greșeală în care unul a primit nominalizarea celuilalt; Edward Bernds și Elwood Ullman au fost nominalizați pentru cea mai bună poveste pentru un musical pe care nu l-au scris. Le-a fost anulată nominalizarea când și-au dat seama de greșeală. Cu adevărat un act de clasă.
Probleme cu lansarea
O parte din regulile premiilor Oscar este că filmele nominalizate trebuie să fi fost lansate în cinematografe în ultimul an. Din păcate, nu toată lumea își amintește această parte.
În mod similar, Tuba Atlantic (2010) a fost nominalizat pentru cel mai bun scurtmetraj de acțiune live, dar a fost anulat când Academia și-a dat seama că scurtmetrajul fusese difuzat inițial la televizor.
Bănuiesc că Academia este un stăpân când vine vorba de a trimite lucrări cu întârziere.
Probleme cu categoria
Bici și Cătun ambele au stârnit controverse cu nominalizarea pentru cel mai bun scenariu adaptat, doar pentru ca criticii să susțină că nu a fost implicată puțin sau deloc adaptare; Cătun a folosit fiecare cuvânt al originalului Shakespeare și Bici a fost un scenariu original care a fost adaptat într-un scurtmetraj ca dovadă a conceptului. În cele din urmă, ambele filme și-au menținut nominalizările.
Această controversă nu este unică nici pentru lupta dintre scenariile originale și adaptate. Pe măsură ce tehnologiile avansează și categoriile devin neclare, există o critică sporită față de nominalizările la premiile tehnice.
Unii au argumentat împotrivă Avatar nominalizarea lui pentru cea mai bună fotografie și cea mai bună regie artistică datorită cantității mari de lucrări CGI și captură de mișcare. Acest lucru a dus la dezbateri cu privire la cine ar trebui să primească creditul: echipele de pe platou sau echipele care lucrează pe computere.
Categoria Cel mai bun film străin s-a confruntat, de asemenea, cu multe critici de-a lungul anilor, cum ar fi pentru excluderea filmelor străine pe baza faptului că acestea sunt în limba engleză. Acest lucru a făcut ca Academia să-l redenumească Cel mai bun film străin, dar această decizie a fost, de asemenea, criticată din cauza Parazit câștigând atât cel mai bun film străin, cât și cel mai bun film.
Categoriile Cel mai bun cântec original și Cea mai bună coloană sonoră originală au avut, de asemenea, multe probleme de-a lungul anilor cu nominalizările. Moulin Rouge „Come What May” nu a putut fi nominalizat pentru cel mai bun cântec original, deoarece fusese compus inițial pentru piesa lui Baz Luhrmann. Romeo+Julieta . În ciuda faptului că melodia a fost tăiată și a fost singura melodie originală moara rosie , încă nu a fost nominalizat, deși filmul a primit nominalizări și premii în multe alte categorii.
Mită la limită?
Unele filme primesc nominalizările revocate din cauza utilizării inadecvate a rețelelor în încercarea de a obține voturi. Bruce Broughton a fost nominalizat pentru cel mai bun cântec original pentru Singur, dar nu singur (2013). Din păcate, conform Mentalfloss , el ' a trimis e-mail [unii dintre ceilalți 239] membri ai filialei pentru a-i informa cu privire la depunerea sa în timpul perioadei de vot pentru nominalizări .” Acest lucru a făcut ca nominalizarea sa să fie neeligibilă.
13 ore (2016) și-a fost anulată nominalizarea pentru cea mai bună realizare în amestecarea sunetului din cauza „ lobby telefonic .” Ambii nominalizați au criticat decizia, considerând că este un act de răzbunare împotriva nominalizaților mai mici care nu au avut bugetele de marketing ale altor filme și campanii de premii.
Nu nominalizat
Poate că cele mai ciudate nominalizări sunt cele care nu s-au întâmplat.
Un film cu Charlie Chaplin cunoscut ca Circul (1928) au fost anulate patru nominalizări pentru că Academia se temea că ar fi fost de asemenea bun și ar câștiga la fiecare categorie. În schimb, i-au acordat un premiu special „pentru scris, actorie, regie și producție Circul .”
Nu! Cea mai bună imagine
Filmele nominalizate pentru cel mai bun film sunt menite să fie crema de top, dar nu este întotdeauna cazul. A existat un thread pe Twitter în aprilie 2022 în care oameni evidențiau filme despre care credeau că ar fi trebuit să le câștige, dar care nici măcar nu erau nominalizate . Printre lista au fost Furtuna de gheață, Căldură, Mood for Love, Zodiac, Boogie Nights , și nenumărate altele.
Nu! Cel mai bun regizor
În ciuda faptului că regizorul este „responsabil” de film, au existat de multe ori când nu au primit credit în cazul în care creditul este datorat. Este o tradiție nespusă că cele mai bune filme primesc frecvent nominalizări pentru cel mai bun regizor și invers. Așa l-am făcut pe Bong-Joon Ho să-și sărute cele două Oscaruri. Cu toate acestea, nu este întotdeauna cazul. Ava Duvernay ( Selma ), Katheryn Bigelow ( Zero Dark Thirty ), și Greta Gerwig ( Femeie mică ) toți au făcut titluri când au fost respinsi, în ciuda faptului că filmele lor au fost nominalizate pentru cea mai bună imagine. Cred că Academia crede că acele filme s-au regizat singure?
Nu sunt doar femei, de asemenea. Relația lui Spike Lee cu Academia a fost tensionată încă de la început. În ciuda faptului că filmul său de debut este considerat un film incredibil, Fă lucrul corect Până la urmă, nici măcar nu a fost nominalizat pentru cel mai bun film sau pentru cel mai bun regizor. Și mai jignitoare au fost mormanele de premii cărora le-au fost acordate Condu-l pe doamna Daisy chiar în acel an.
Nu! Cel mai bun actor/actriță
Nici măcar nu pot intra în toate spectacolele actorilor și actrițelor care au fost trecute cu vederea de premiile Oscar. Voi spune că Toni Colette a oferit una dintre cele mai sfâșietoare spectacole din cariera ei distinsă în Ereditar . Cu toate acestea, la fel ca multe alte spectacole uimitoare de filme de groază, munca ei a fost trecută cu vederea de către Academie.
Filme grozave cu zero nominalizări la Oscar
Uneori, oamenii nu realizează cât de grozav este un film decât după ani sau chiar decenii. Uneori oamenii știu, dar Academia nu, ceea ce duce la lipsa nominalizărilor.
King Kong, Scarface, și Strălucirea nu au fost nominalizați la nicio categorie pentru munca lor uimitoare. Strălucirea este un caz deosebit de emoționant, deoarece atât Kubrick, cât și Duval au fost nominalizați pentru Razzies pentru film. Care, dacă acea nu a îmbătrânit prost, atunci nimic nu a îmbătrânit.
În ambele cazuri, acest lucru arată că calitatea unui film sau impactul cultural nu este neapărat măsurat în premii.
Care este cea mai ciudată nominalizare la Oscar, după părerea ta? Care este cel mai rău Oscar Snub? Comenteaza mai jos!
(imagine prezentată: ABC)
