Știi ce este hilar? Oamenii care susțin că opiniile lor rasiste, sexiste și homofobe sunt libertatea de exprimare și ar trebui tolerate în totalitate, doar pentru a vă plânge și a se plânge atunci când cineva exprimă opinie (rasismul, sexismul și homofobia nu sunt opinii politice apărabile, sunt ură) nu le plac. Dintr-o dată, este Bine a fi jignit. Atâta timp cât nu sunteți membru al unui grup de fapt marginalizat.
Scriitorul de benzi desenate Aubrey Sitterson este cunoscut pentru faptul că, printre altele, a scris G.I. Joe benzi desenate pentru IDW și Dr. Spectator comic pentru Dynamite. Are o istorie de sarcasm online. De asemenea, are o istorie de a face tot ce poate pentru a face benzile desenate mai incluzive, ceea ce este cu atât mai impresionant cu cât consideri că scrie pentru un comic de genul G.I. Joe , un comic militar care pare să glorifice exact opusul includerii.
Și totuși, în alergarea sa, Sitterson a schimbat etnii, rase și sexe ale personajelor, încercând să lărgească reprezentarea în carte. Acest lucru nu a fost prea bine pentru un anumit contingent de cititori de benzi desenate, care cred că albul și masculinul fiind implicit în benzi desenate nu este o problemă.
Redus la începutul acestei săptămâni: 11 septembrie. Este o zi cu multe memorii și multă tristețe exprimată pe rețelele de socializare, ceea ce are mult sens, mai ales dacă ați fost în New York în acea zi și chiar mai mult dacă ați pierdut pe cineva în atacuri sau operațiuni de salvare ulterioare. Cu toate acestea, Sitterson a subliniat ceva într-un tweet în acea zi, pe care unii oameni nu le-au plăcut:
Oh, bine, este o amintire tragică națională egocentrică de la oameni care nici măcar n-au fost în preajma Zilei New York-ului.
- aubrey & # x1f339; sitterson (@aubreysitterson) 11 septembrie 2017
jocul de masă cu zona de aventură
Cu excepția cazului în care ai fost acolo sau ai pierdut pe cineva, așa arată amintirile tale din rețelele sociale. https://t.co/rZuzODoLnW
- aubrey & # x1f339; sitterson (@aubreysitterson) 11 septembrie 2017
Acum, rețineți că Sitterson vorbește despre ceva foarte specific în aceste tweets. Nu spune că este greșit să plângi sau să-ți pese de 11 septembrie. Ceea ce face este să strige ipocrizia enervantă a oamenilor care nu aveau nimic de-a face cu 11 septembrie - nu se aflau în New York (sau Pennsylvania, sau la Pentagon), nu pierdeau pe nimeni pe care îl cunoșteau, etc. - bătând cu posturile îndurerate și cu cei care nu uită niciodată, încercând ca această tragedie să se aplice cumva pentru ei înșiși.
El nu a minimizat moartea victimelor sau durerea supraviețuitorilor sau a disprețuit armata. El își exprima sentimentele cu privire la un anumit tip de ipocrizie. Nici mai mult nici mai puțin. Așadar, când a postat pentru prima dată tweet-urile de mai sus, nu a existat un răspuns imediat.
Adică până la Terry Dizard de la G.I. Joe fansite YoJoe.com a decis să intre în el, folosind aceste tweets ca scuză pentru a cere boicotarea IDW până când Sitterson a fost eliminat de pe G.I. Joe titlu (într-adevăr, toate Cărți Hasbro). Cu toate acestea, după cum este clar de o declarație făcută de Dizard lui Bleeding Cool , acest lucru are mai puțin de-a face cu natura ofensatoare a tweet-ului lui Sitterson și mai mult de faptul că acest site a avut-o pentru Sitterson pentru totdeauna, pentru că îndrăznește să * gâfâit * să nu aveți alb, masculin și drept drept implicit și, prin urmare, este lipsit de respect față de G.I. Joe , personajele și fanii săi.
Pentru că a fi femeie, sau o persoană de culoare sau un membru al comunității LGBTQIA este inerent lipsit de respect?
Acest lucru a condus la fanii care fetișează armata, în timp ce au subliniat că declarațiile lui Sitterson îl fac nedemn să scrie pentru proprietățile IDW / Hasbro, deoarece la sfârșitul zilei, acestea sunt încă produse pentru copii ( Oh nu! Copiii pe care încercăm să-i îndoctrinăm în arme iubitoare și război vor fi îndoctrinați de acest tip care crede că există alți bărbați în afară de bărbații albi, cis, drepți! ), bombardând atât pe Sitterson, cât și pe IDW pentru a primi un crapton de comentarii urâte, pedepsindu-l pentru opiniile sale.
Dintr-o dată, există o gălăgie și Sitterson a răspuns cu:
lampa cu poveste de Craciun din razboiul stelelor
Prind flack pentru asta. Dar ca un tip care stătea pe străzile din partea de jos a Manhattan-ului, unde locuia, și a urmărit cum se desfășoară totul: Fuck you. https://t.co/y8vL1gKJEf
- aubrey & # x1f339; sitterson (@aubreysitterson) 12 septembrie 2017
Indică și mai multă indignare. Dintr-o dată, IDW decide să lanseze o declarație, dar mai degrabă decât o declarație împotriva hărțuirii sau o declarație împotriva faptului că majoritatea oamenilor aflați într-o revoltă sunt oameni care vizează în general femeile și minoritățile pentru că pur și simplu există în benzi desenate, par să fie de partea lor cu hărțuitorii, codându-i și anunțându-i că totul va fi în regulă:
Declarația oficială a publicării IDW ... https://t.co/cvhA8Vbp1W pic.twitter.com/jUO75sjQlE
- IDW Publishing (@IDWPublishing) 13 septembrie 2017
Inutil să spun că acest lucru a provocat mai multă indignare. De data aceasta, de la colegii, prietenii și fanii lui Sitterson care înțeleg diferența dintre a vorbi despre un sentiment specific și a urî America, sau orice alte valori, criticii lui Sitterson cred că s-a bazat pe aceste tweet-uri.
Oamenii care conduc acuzația împotriva @aubreysitterson cred că tratarea oamenilor de culoare cu respect este forțarea unei ideologii pe gât
- Tom Brennan (@Brennanator) 14 septembrie 2017
Cei care conduc acuzația împotriva prietenului meu @aubreysitterson Am petrecut un weekend hărțuind femeile care lucrează la Marvel pentru ... lucrează la Marvel.
- Tom Brennan (@Brennanator) 14 septembrie 2017
Dacă IDW este de partea minorității vocale în această chestiune, ei sunt de partea rasistilor, supremiștilor albi, misogini, urăsc lașii mongering ...
- Andrew: Bub (@BUBAndrewBUB) 14 septembrie 2017
Dacă @IDWPublishing capitulează în fața acestor hărțuitori și cizme vizate @aubreysitterson , îi va încuraja masiv să continue să-i hărțuiască.
- Steve & # x1f3f3; ️ & # x1f308; Foxe (@steve_foxe) 14 septembrie 2017
@IDWPublishing : Am pierdut un prieten în atacurile WTC și nu mă simt nici măcar ofensat de nimic @aubreysitterson a spus.
- Benzi desenate headlocked (@HeadlockedComic) 14 septembrie 2017
Sunt un newyorkez nativ care a fost în oraș pe 11 septembrie 2001. Am fugit în centrul orașului de la locul de muncă la casa șefului meu din Upper West Side, neștiind ce urma să se întâmple în continuare sau dacă suntem cu toții încă în pericol. În cele din urmă, am mers cu trenul spre casă mai târziu în acea seară, într-un tren cu oameni acoperiți de cenușă, unul dintre ei șocat în timp ce alerga din clădirile care se prăbușeau în centrul orașului și pur și simplu continua să alerge până a ajuns pe strada 34 și a așteptat toată ziua ca trenurile să începe să alerge din nou, prea șocat chiar pentru a se prădi. Am primit rapoartele mai târziu despre oameni pe care îi cunosc, care cunoșteau oameni în Turnuri sau care erau vecini cu familii care pierdeau oameni. A fost foarte real pentru mine.
Și totuși, în anii care au urmat, m-a uimit că, ori de câte ori apare în conversație că am fost în New York City pe 11 septembrie cu oricine din afara New Yorkului, există întotdeauna această fascinație ciudată și oamenii vor să audă toată povestea mea din acea zi, ca și cum aș încerca să trăiesc în mod secundar prin orice durere pe care aș putea să o am în legătură cu asta. Este ciudat. Este foarte, foarte ciudat. Chiar și eu nu mai postez prea multe despre asta, pentru că cred că ar trebui să las durerea celor care se confruntă cu pierderi personale, mai degrabă decât să iau parte la durere dintr-un fel de obligație națională.
Cu alte cuvinte, înțeleg total ce spune Sitterson. Și nu are nimic de-a face cu nerespectarea celor care au suferit sau au murit. Dacă este ceva, are de-a face cu arătând le respectă, nefiind un spectacol de durere pe care unii nu l-ar putea avea. După cum a spus Hamlet:
Pare, doamnă? Nu, este. Știu că nu pare.
„Nu e singura pelerina mea de cerneală, mamă bună,
Nici costume obișnuite de negru solemn,
Nici suspirația vântului de respirație forțată,
Nu, nici râul roditor din ochi,
Nici „comportamentul abătut al chipului,
Împreună cu toate formele, stările, stările de durere,
Asta mă poate denumi cu adevărat. Acestea par într-adevăr,
Căci sunt acțiuni pe care un om le-ar putea juca.
Dar am acel lucru în care trece spectacolul,
Acestea sunt doar capcanele și costumele de vai.
- Hamlet, Actul 1, Scena 2
În orice caz, sper că IDW își revine în fire și își dă seama că nu ar trebui să capituleze în fața nimănui responsabil pentru o campanie de hărțuire vizată. Pentru că credeți-mă, dacă o fac, s-ar putea să evite boicotul unei minorități vocale, dar s-ar putea să constate brusc că primesc mult mai puțin entuziasm de la o varietate mai largă de fani de benzi desenate tolerante, deschise și diversificate, dintre care mulți dintre ei aparțin chiar grupurilor pentru care Sitterson a căutat reprezentare în mod istoric.
care a făcut chipul epic
(imagine: IDW)
