Atât de mulți oameni l-au iubit pe Harry Potter în anii ’90 și ’00, iar acum își dau seama ce să facă cu artefactele lor Potter acum că autorul J.K. Rowling a devenit liderul numărul unu pentru transfobii de pretutindeni. Ei bine, managerul expozițiilor Muzeului Culturii Pop și „fostul fanatic transgender Harry Potter” Chris Moore are un răspuns. MoPOP elimină orice mențiune despre Rowling din expoziția Harry Potter.
Expoziția în sine rămâne
Declarația lui Moore poate fi citită pe blogul oficial MoPOP , și explică cu atenție motivele pentru care a luat numele lui Rowling, motivele pentru care expoziția în sine rămâne pe loc și lecțiile pe care oamenii le pot învăța din decizia muzeului. Moore a scris despre Rowling și franciza ei de miliarde de dolari:
Ne-ar plăcea să mergem cu teoria internetului că aceste cărți au fost de fapt scrise fără un autor, dar această anumită persoană este puțin prea vocală cu părerile ei super ură și divizoare pentru a fi ignorată. Da, vorbim despre J.K. Rowling și nu, nu ne place că îi dăm mai multă publicitate, așa că acesta este ultimul pe care îl vei vedea despre numele ei în această postare. Vom rămâne doar cu Tu-știi-cine pentru că sunt destul de apropiati ca caracter.
Punctele ei de vedere transfobe sunt în centrul atenției în zilele noastre, dar nu putem uita toate celelalte moduri în care ea este problematică: sprijinul creatorilor antisemiți, stereotipurile rasiale pe care le-a folosit când crea personaje, lumea vrăjitorilor incredibil de albă, rușinea grasă, lipsa reprezentării LGBTQIA+, perspectiva super-chill asupra bigotismului și a altora celor care nu se încadrează în lumea vrăjitorilor standard și multe altele. Ne vom concentra asupra vederilor transfobe Tu-știi-cine în această postare de blog, deoarece ea le-a dublat la rândul său. ely.
nick și nora omul subțire
Dacă doriți un exemplu bun al acestor probleme, nu trebuie să căutați mai departe decât încărcat de stereotipuri Moștenirea Hogwarts joc video , pe care Moore îl menționează în postarea sa. Rowling nu s-a sfiit de faptul că succesul jocului a beneficiat-o , și astfel persoanele și grupurile anti-trans cărora le dă bani.
Acesta este miezul problemei. Cu toate acestea, Moore a subliniat, de asemenea, că Rowling a fost departe de singura persoană implicată în succesul filmelor Harry Potter, ceea ce probabil a contribuit mai mult la Olar iconografie decât au făcut-o cărțile. The Harry Elementele de recuzită ale olarului din muzeu rămâneau, atunci, pentru a „a acorda credit muncii actorilor, creatorilor de recuzită și creatorilor de costume”. Moore le-a strigat și actorilor Daniel Radcliffe, Rupert Grint și Emma Watson pentru că sunt „aliați incredibil de vocali” pentru persoanele trans.
Cum ar trebui să gestioneze muzeele creatorii problematici precum Rowling?
Moore a recunoscut în postarea sa pe blog că Rowling este departe de a fi singura persoană discutabilă a cărei opera este prezentată în expozițiile muzeului. El a spus,
Desigur, munca pentru diversitate, echitate, incluziune și accesibilitate este o practică. Acesta este motivul pentru care vedeți mai multe semne în galeriile noastre în jurul limbajului dăunător și a creatorilor odioși, abuzivi și divizori, de ce avem conversații și cursuri în curs de desfășurare cu privire la tot felul de considerente DEIA [Diversitate, echitate, incluziune și accesibilitate] și, de asemenea, de ce. M-am simțit suficient de în siguranță încât să-mi schimb pronumele și să încep tranziția acum 4 ani.
Lost sezonul 6 episodul 3
Acest pas înainte s-a întâlnit, din păcate, dar nu este surprinzător, cu o reacție din partea părții anti-LGBTQ a Twitter. Deși postarea pe blog a fost de fapt făcută în mai, instituțiile de știri (inclusiv, desigur, și Mail zilnic , care nu va rezista niciodată ocaziei de a avea un pop la comunitatea trans) nu a pus mâna pe ea până în august.
Am lucrat la MoPop și oamenii care lucrează acolo sunt cei mai buni și mai dulci oameni. Ei se confruntă cu o mulțime de hărțuiri chiar acum pentru că au făcut ceea ce trebuie și au înfruntat oribilul bigotism și sprijinul lui Rowling pentru TERF și fasciști (dar mă repet). pic.twitter.com/6guAHf8Q5C
— Jessie Earl (@jessiegender) 7 august 2023
După ce vestea s-a răspândit pe internet, CEO-ul MoPOP, Michele Smith, a dat publicității o declarație respectând postarea lui Moore pe blog și decizia de a șterge numele lui Rowling din muzeu. Ea a spus,
La sfârșitul acestei săptămâni, am fost contactați de un jurnalist din Londra interesat să scrie un articol bazat pe postarea noastră de blog din mai 2023 despre JK Rowling. La momentul respectiv, a fost luată decizia de a elimina referințele la JK Rowling în cadrul muzeului și o declarație colectivă a fost postată pe blogul nostru.
duckie cântând încercați un pic de tandrețeSub conducerea mea ca noul CEO, avem practici pentru a ne proteja angajații și marca. Toate opiniile declarate de MoPOP sunt verificate și transmise direct de organizație.
lin manuel miranda jonathan groff prietenieMoPOP se îndreaptă către cultura filantropiei și misiunea noastră de a promova diversitatea și incluziunea, în următorii trei ani MoPOP caută să creeze oportunități pentru voci subreprezentate în sectorul artelor și culturii.
Vrem să ne înrădăcinăm în empatie, colaborare și împuternicire. Credem că, valorificând și amplificând diverse perspective, putem crea o societate mai incluzivă în care talentele și contribuțiile unice ale fiecăruia sunt recunoscute și celebrate.
Iar Rowling a dovedit pur și simplu, iar și iar, că nu este dispusă să facă parte din acea societate mai incluzivă. Până când o va face, ar trebui să se aștepte la tot mai multe reacții de la oamenii care obișnuiau să-și iubească creațiile.
(imagine prezentată: Neil Mockford/FilmMagic/Getty Images)
