Cu toții vrem să știm acum cine va câștiga alegerile prezidențiale din 2020. De fapt, aș face cu bucurie deformarea timpului și aș trece imediat la 3 noiembrie dacă așa ceva ar fi în puterea mea. Dar nu este așa, așa că am rămas cu vizionarea obsesivă (dar fără încredere deplină) a sondajelor și cu privire la previziunile experților care măcar dau impresia că știu despre ce naiba vorbesc.
Un astfel de expert este Allan Lichtman, un istoric care a prezis cu succes câștigătorul alegerilor prezidențiale * din 1986. Asteriscul provenea din prezicerea lui că Al Gore va câștiga în 2000, despre care el a avut dreptate tehnic, dar Curtea Supremă i-a predat-o Tufiș. Acum Lichtman s-a întors să-și anunțe alegerea într-un videoclip distractiv de la New York Times.
Vă vom economisi ceva anxietate și timp spunându-vă concluzia la care ajunge după ce vorbește despre metodologia sa pentru o vreme: Joe Biden va câștiga președinția. Phew.
Este reconfortant, dar merită examinată metodologia lui Lichtman, pe care a dezvoltat-o în termeni de stabilitate față de un cutremur politic și nu se bazează pe sondaje. În schimb, se bazează pe 13 factori pe care îi numește Cheile Casei Albe. Această metodă a fost dezvoltată nu cu un statistician, ci cu un expert în cutremure: Vladimir Kellis-Borok, fondatorul Institutului Internațional de Teorie a Predicției Cutremurelor și Geofizică Matematică.
Cheile lui Lichtman se rezumă la treisprezece afirmații. Dacă o majoritate este considerată falsă, candidatul care este în partidul în exercițiu va pierde alegerile. Aceste chei nu au nimic de-a face cu campaniile sau performanța dezbaterii, ci cu privire la performanța președintelui și a partidului în exercițiu într-un sens mai larg, în special în ceea ce privește economia, stabilitatea societății și relațiile externe. Iată declarațiile cheie și modul în care acestea se raportează la Trump și Biden.
- Partidul titular a obținut locuri la alegerile intermediare. FALS.
- Nu a existat niciun provocator principal pentru partidul aflat în funcție. ADEVĂRAT.
- Candidatul actual al partidului este actualul președinte. ADEVĂRAT.
- Nu există un terț semnificativ sau un candidat independent. ADEVĂRAT. (Îmi pare rău, Kanye)
- Economia nu se află într-o recesiune în timpul campaniei. FALS.
- Economia se confruntă cu o creștere pe termen lung. FALS.
- Administrația actuală a făcut mari schimbări de politică. ADEVĂRAT.
- Nu există tulburări sociale majore în ultimul mandat. FALS.
- Nu există un scandal major pentru administrația în funcție. FALS.
- Administrația actuală nu a avut eșecuri majore străine sau militare. ADEVĂRAT.*
- Administrația actuală a avut succes străin sau militar. FALS.
- Candidatul actual al partidului este carismatic. FALS.
- Provocatorul este neharismatic. ADEVĂRAT.*
Acesta este un scor de șapte pentru Biden și șase pentru Trump, ceea ce înseamnă că prin modelul lui Lichtman va câștiga. Și veți observa două asteriscuri pe câteva dintre determinările pe care Lichtman le-a făcut, deoarece nu sunt personal sigur că sunt de acord.
Primul: Nu există eșecuri majore străine sau militare. Deși Trump nu a pierdut în mod specific un război sau o bătălie, el a afectat în mod masiv poziția statelor unite pe scena internațională. Întreaga sa președinție ar putea fi văzută ca un eșec masiv al politicii externe, de la înclinarea sa față de Rusia, negarea schimbărilor climatice și gestionarea greșită a crizei coronavirusului, care are efecte globale. Personal, aș numi-o falsă și i-aș da lui Biden un alt punct în favoarea sa.
În al doilea rând, factorul carismei. În timp ce Biden nu este la fel de polarizant sau oribil de îngrozitor ca Trump, el este o figură bine cunoscută și, în general, bine considerată. El este definiția că aș vrea să iau o bere cu el sau, în cazul lui Biden, un con de înghețată. De asemenea, este atât neutru, cât și suficient de carismatic încât o mulțime de Trump încearcă să-l picteze în anumite moduri negative doar că nu funcționează, așa că și acest punct ar putea ajunge la Biden.
De asemenea, deși Lichtman cântărește în egală măsură toți factorii săi, s-ar putea afirma că economia și tulburările sociale în acest moment sunt atât de rele încât ar trebui să obțină o greutate suplimentară, ceea ce, din nou, ar înclina balanța către Biden și mai mult.
Bineînțeles, toate acestea sunt reconfortante, dar Lichtman însuși avertizează că sistemul său nu ține cont de suprimarea alegătorilor și de interferențele electorale din străinătate. Și dacă am învățat ceva din 2016, nu trebuie să ne simțim niciodată confortabili sau să sărbătorim prea curând. Și, desigur, nu ar trebui să avem încredere doar într-un singur tip. La urma urmei, caracatița care prezice câștigătorii Cupei Mondiale nu a cântărit încă, așa că nu putem fi cu adevărat siguri de niciun rezultat.
Lichtman însuși își încheie predicția cu un citat perfect des (dar probabil inexact ) atribuit lui Abraham Lincoln: Cel mai bun mod de a prezice viitorul este de a-l crea. Așa că ieși acolo și votează.
(prin intermediul New York Times , Imagine: Frederic J. Brown / AFP; Drew Angerer / Getty Images)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-
