New Yorkerul a publicat o privire aprofundată la moartea unui femeie însărcinată din Texas , întrebând dacă interzicerea avortului a jucat un rol în sfârșitul vieții ei. Fără echivoc, răspunsul este da. Cu toate acestea, multe alte eșecuri sistemice au creat o furtună perfectă care au contribuit toate la dispariția prematură a acestei femei.
***Avertisment de conținut: complicații ale sarcinii, stigmatizare în greutate, deces***
Yeniifer Glick a trăit în zona rurală Luling, Texas, cea mai mare parte a vieții ei. La jumătatea ei de douăzeci de ani, medicii au diagnosticat-o pe Glick cu hipertensiune arterială și diabet - ambele afecțiuni apar în familia ei. După lupta cu COVID-19 , Glick a dezvoltat un edem pulmonar, în care lichidul umple plămânii, îngreunând respirația și punând un stres suplimentar asupra inimii. Greutatea lui Glick era în jur de două sute șaizeci de lire sterline. Când a murit, raportul autopsiei a enumerat cauza morții ca fiind „boală cardiovasculară hipertensivă asociată cu obezitatea morbidă” și un factor care contribuie la sarcină. Această sumare interpretează greșit eșecurile în domeniul sănătății care au dus la moartea ei.
Interzicerea avortului împiedică îngrijirea medicală adecvată
În 2021, Texas a trecut una dintre cele mai stricte legi privind avortul, S.B. 8 , cunoscut și sub numele de „Legea bătăilor inimii”. Acest proiect de lege prevede că nici un avort nu poate avea loc în mod legal în Texas după șase săptămâni de gestație (cei mai mulți nu știu că sunt însărcinate până la cel puțin 8 săptămâni) și o „bătăi ale inimii fetale” (care este nu chiar o bătaie a inimii ) este detectat. Singura excepție este dacă viața gravidei este în pericol. După Roe v. Wade a căzut, gravidele care caută avort nu mai puteau ocoli din cauza protecțiilor federale. Ca să nu mai vorbim de legea care se presupune că „salva bebelușii” are a provocat o creștere a deceselor infantile .
mr robot recapitulare episodul 7
Una dintre cele mai odioase componente ale S.B. 8 este că orice cetățean poate da în judecată orice personal medical pentru efectuarea sau ajutarea unui pacient să facă un avort. Proiectul de lege permite oricărui cetățean să depună acțiuni civile și să dea în judecată un furnizor de avort pentru despăgubiri legale de până la 10.000 de dolari. Această bucată din S.B. 8 a jucat un rol crucial în povestea lui Glick.
La sfârșitul anului 2021, Glick a descoperit că era însărcinată. La aproximativ șapte săptămâni de sarcină, Glick a avut probleme cu respirația și a experimentat sângerări vaginale. Temându-se de un avort spontan, Glick a vizitat singurul spital din Luling. Deși nu angajează un ginecolog și nici nu are o secție de maternitate, este tot ce este disponibil. Medicii au stabilit că copilul avea bătăi ale inimii și părea normal. Nimeni nu a discutat cum această sarcină l-ar putea pune pe Glick în pericol de moarte. De-a lungul sarcinii, Glick a vizitat spitalul de mai multe ori cu dificultăți de respirație și tensiune arterială extrem de ridicată.
La un moment dat, a fost dusă cu ambulanța la un spital mai mare la peste 30 de mile distanță și internată în I.C.U. Raportul medical de la acea spitalizare a enumerat pe Glick drept „risc ridicat de decompensare clinică/deces”. Cu toate acestea, nimeni nu a discutat pe deplin cum sarcina i-ar putea pune capăt vieții din cauza legii din Texas.
Ea și-a revenit suficient pentru a fi externată din spital, dar starea ei a fluctuat pe tot parcursul sarcinii. Simptomele ei s-au intensificat în ziua morții, când tensiunea arterială a atins 213/146 și nivelul de oxigen a scăzut. Experți medicali consultați de New Yorkerul spune că dacă nu ar fi fost însărcinată, ar mai fi în viață și astăzi.
Eșecurile sistemului de asistență medicală ucid oameni
Abia începem să vedem efectele negative ale interzicerii avortului de când Curtea Supremă a anulat Icre . Probabil că vor exista o mulțime de povești precum Glick care iese la lumină în următoarele câteva luni. Cu toate acestea, atacuri de dreapta cu privire la furnizarea de asistență medicală la prețuri accesibile au eșuat americanii de ani de zile și continuă să se înrăutățească.
Costurile medicale afectează cel mai greu în comunitățile cu venituri mici. Glick, la fel ca mulți din zona ei din Texas, nu sunt asigurate și trebuie să plătească din buzunar pentru tratamentul medicamentos sau să se confrunte cu datorii paralizante. În timp ce era însărcinată, Glick a încercat să obțină o acoperire specială care să permită femeilor fără documente să primească îngrijire prenatală, dar nu a primit niciodată un răspuns de la oficiali. Alegerea între cost și îngrijire l-a determinat pe Glick să rămână în afara spitalului, să rateze programările prenatale și să continue să lucreze la un loc de muncă solicitant din punct de vedere fizic în timpul unei sarcini cu risc ridicat.
Un expert materno-fetal New Yorkerul consultat, Charles E. Brown, „consideră moartea ei o consecință atât a S.B. 8 și o criză care o precedă de mult: finanțarea inadecvată a Texasului pentru nevoile medicale ale săracilor.” Deșerturi medicale bântuie Texasul rural printre alte părți ale Statelor Unite. Spitalele cu îngrijire acută sunt puține. Spitalul local al lui Glick nu putea avea grijă de o femeie însărcinată. Echipamentul obstetrician pe care îl aveau era vechi, observând că singurul pat de încălzire pentru un copil lipsea o roată și o asistentă trebuia să-l sprijine cu piciorul. Spitalele complet funcționale pot fi la peste o oră de mers cu mașina, ceea ce are efecte dăunătoare în timpul urgențelor medicale.
este ultimul stăpân al aerului
Pe o notă personală, în calitate de persoană cu corp mai mare, care a avut două sarcini necomplicate, a da vina pe greutatea lui Glick, mai degrabă decât pe celelalte afecțiuni ale ei de sănătate, este fobică și contraproductivă pentru a oferi îngrijiri medicale reale. Mai importante pentru sănătatea generală sunt lucruri precum nutriția și accesul la îngrijire mentală și fizică adecvată. Oamenii din comunitățile cu venituri mici suferă că găsesc resursele de care au nevoie din cauza lipsei de bani și timp. Dacă lucrezi ore îndelungate la locuri de muncă care nu oferă un salariu de trai sau te străduiești să găsești de lucru, nu dai prioritate sănătății până când nu este o urgență.
Conservatorii ar prefera să arunce fonduri pentru a crea forțe de supraveghere a avortului decât să ofere asistență medicală la prețuri accesibile oamenilor care trăiesc în această țară. Încercarea de a anula Legea privind asistența medicală accesibilă a lui Obama și de a-i păta moștenirea a avut prioritate față de asigurarea că oamenii pot consulta un medic fără a se da datorii. GOP consideră că programele universale de asistență medicală sunt „socialiste” mai degrabă decât ceea ce sunt ele cu adevărat: salvatoare de vieți.
(imagine prezentată: Brandon Bell/Getty Images)
