(Paramount)
Neil deGrasse Tyson este destul de cunoscut pentru două lucruri: a fi astrofizician și pentru a oferi o caldură fierbinte, are de fapt pe Twitter. Am spus opărire? Am vrut să spun ... orice acest este:
În schimb, filmul A Marriage Story (2019) ar fi trebuit să fie numit A Divorce Story pic.twitter.com/5mKGgCzb08
evoluția muzicală josie și pisicuțele- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 februarie 2020
Face asta de ani de zile, de obicei nu concentrându-se pe semantica titlului, ci pe defectele științifice din filmele populare. Este o schtick de lungă durată, iar kilometrajul cu acesta poate varia de la drăguț la obositor.
Dar ieri, Tyson a încercat să vină pentru Sosire, fără îndoială unul dintre cele mai bune filme SF (sau orice gen) din ultimul deceniu și băiețel, a ratat-o.
În filmul Sosire (2016) nimeni nu s-a întrebat dacă modelele circulare desenate de creatură erau înapoi. Alienul septopoid le-a tras de pe cealaltă parte a unui perete de sticlă transparentă. pic.twitter.com/QfTfJlpHAQ
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 februarie 2020
În filmul Sosire (2016) nimeni nu s-a întrebat dacă modelele circulare desenate de creatură erau înapoi. Scria el, Alienul septopoid îi atrăgea de cealaltă parte a unui perete de sticlă transparentă.
În Sosire , Amy Adams o interpretează pe Louise, un profesor de lingvistică care trebuie să conducă o echipă care încearcă să înțeleagă și să comunice cu o specie extraterestră a cărei limbă este reprezentată vizual.
Este ciudat faptul că Tyson simte nevoia să sublinieze posibilitatea ca acele imagini să fie înapoi atâtea motive , începând cu implicația că această realizare ar fi cumva spart mai repede codul extratereștrilor. Ca și cum Louise s-ar uita într-o oglindă și ar înțelege brusc sensul?
El presupune, de asemenea, că această specie incredibil de avansată nu s-a gândit înainte să ia în considerare această problemă.
Problema mai mare (spoilere înainte!) este că filmul face abordează această întrebare. La un moment dat, după ce și-au dat seama, personajul lui Jeremy Renner explică faptul că limbajul extratereștrilor nu are direcție înainte sau înapoi. Acest lucru se aplică atât timpului, cât și imaginii fizice. Extratereștrii nu experimentează timpul liniar și limbajul lor reflectă acest lucru.
Chiar Tyson avea nevoie de o linie aruncată de la un om de știință sau de la cineva care întreabă Hei, ce se întâmplă dacă aceste imagini sunt înapoi? și apoi o scenă în care toți exclud opțiunea respectivă? Nu mă pot gândi la nimic mai puțin necesar acestei povești.
Pentru a fi corect, Tyson și-a avertizat urmăritorii de pe Twitter că urma să posteze un atac de opinii despre filme.
Este timpul filmului.
Așteptată de mult timp. Am restanțe.
Și o reamintire că 86% dintre voi într-un sondaj pe Twitter au votat că vă place când vorbesc despre știință despre filme. 12% nu aveau opinie. La restul de 2%, vă rugăm să vă abateți ochii pentru restul săptămânii ...
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 24 februarie 2020
polemica logo-ului land o lakes
Așa că da, cu toții am putea să nu fim atenți la acțiunile proaste ale lui Neil deGrasse Tyson. Dar, de asemenea, dacă va posta ceva acest greșit și rău în legătură cu ceva ce mulți oameni iubesc cu adevărat, nu este imun la critici.
acest lucru este explicat în film. de parcă și-ar fi luat timp să-i ofere lui Jeremy Renner o mică voce în afara ... explicând de ce nu ar conta asta.
Știu, badass adevărat pe Twitter dot com dunking pe Neil deGrasse Tyson, dar acesta mă întreabă într-adevăr dintr-un anumit motiv https://t.co/DKx5r9m7bH
- Lindsay Ellis (@thelindsayellis) 25 februarie 2020
Dacă o să te cufunde în groapa unui film pentru un public de 13,6 milioane de adepți, poate fii sigur că acea gaură există de fapt.
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul !
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii asta interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
