Noua propagandă Twitter explorează cât de mult pot fi susținătorii Trump credul

Știrile false, în special despre politică, circulă online de ceva timp, alegerile din 2016 acționând ca un fulger pentru ele. Au existat, de asemenea, o mulțime de păcăleli în urma impactului dezastruos al uraganului Harvey asupra Texasului - în special păcălind pe Fox News să alerge o imagine falsă a unui rechin în apele inundațiilor - și cele două fenomene combinate în cele din urmă pentru ceva cu adevărat absurd.

În ceea ce trebuie să cred a început ca propagandă a roboților de pe Twitter, a început să circule o linie care îl acuza pe președintele Obama că a jucat golf în timpul uraganului Katrina, mai degrabă decât să facă ceva în acest sens:

Cu siguranță, cei care sunt erudiți ai istoriei (sau care știu ce este istoria) pot detecta problema cu acest lucru: Barack Obama nu era președintele când uraganul Katrina a lovit în 2005. Da, numai asta ar face ca acest pic de propagandă să fie și mai ridicol. decat deobicei. În general, există cel puțin un efort, oricât de absurd ar fi încerca pentru a confunda și a ascunde adevărul atunci când armatele bot încep cântările lor, așa că acesta se evidențiază ca fiind destul de ușor de dovedit fals.

Dar și mai rău este că Obama făcut vizită cu supraviețuitori refugiați de uraganul Katrina , în Astrodome din Houston, deși era doar un senator la acea vreme:

Există destulă ipocrizie reală pentru a ne întoarce chiar acum că nu este nevoie să inventăm lucrurile. Senatorul Texas Ted Cruz este luând multă căldură pentru pretențiile sale nesincere faptul că proiectul de lege Sandy împotriva ajutorului în caz de dezastru pe care l-a opus a fost rău din cauza prea multă finanțare pentru lucruri care nu au fost legate sau nu au legătură cu acestea suficient . Vicepreședintele Mike Pence a fost de asemenea foarte îngrijorat de unde urma să vină finanțarea pentru eforturile de ajutorare Katrina, dar asta nu a fost un punct central al administrației din care face parte acum. Pentru a fi corect, poate doar presupune că intenționează deja să reducă suficienți bani din alte programe necesare care să ajute oamenii.

Președintele Obama a vizitat și victimele devastării lui Sandy acum doar câțiva ani, în timp ce Donald Trump, în special, nu s-a întâlnit cu nicio victimă în timpul vizitei sale în Texas . Deși este mai mult decât probabil ca prevalența bruscă a acestei linii să se datoreze anumitor mașini de propagandă și roboți de pe Twitter, este dezamăgitor că își va atinge efectul dorit și că va lua unii oameni. un sondaj din 2014 , o treime dintre republicanii din Louisiana dau vina pe președintele Obama pentru eșecurile răspunsului guvernului federal la uraganul Katrina.

Așadar, deși această linie de propagandă este atât de ușor de dovedit falsă, nu există nicio modalitate de a începe ca altceva decât un stratagem deliberat lipsit de conștiință, există o mulțime de motive pentru a crede că este capabilă să rescrie istoria în mintea unor oameni. Știrile false bine elaborate sunt periculoase de la sine, dar dacă se dovedește că oamenii sunt suficient de creduli încât să creadă chiar și acest nonsens, avem probleme foarte mari.

(imagine: imagine: Shutterstock / a katz )