Există o nouă problemă pe internet (nu există întotdeauna?) Și se datorează faptului că un presupus grup de apărare a drepturilor civile revendică brusc drepturile de autor ale steagului mândriei bisexuale. Nu numai asta, dar BiNet SUA folosește Twitter pentru a apela persoane și mărci pentru utilizarea pavilionului fără permisiunea și, mai important, fără a le plăti.
#ICYMI BiNet USA, a creat steagul mândriei bisexuale. În conversație cu #MichaelPage ; @thefayth a fost întrebat de ce BiNet nu a aplicat-o. Începem să o facem astăzi. @HRC elimina #bipride Măriți fundalurile. Niciun bi + nu trebuie să se înscrie la e-mailurile HRC pentru pavilionul nostru.
DC: @AlphonsoDavid
- BiNet SUA (@BiNetUSA) 28 aprilie 2020
Dreptul de autor al pavilionului este exclusiv al BiNet SUA; nu aparține niciunui fondator și niciun fondator nu poate aproba utilizarea acestuia fără aprobarea președintelui și / sau a consiliului. Si totusi @Ţintă unde putem trimite o scrisoare? Pentru că vinzi #biprideflags de asemenea? Unde este tăierea noastră?
Mama și tata din universul Steven- BiNet SUA (@BiNetUSA) 29 aprilie 2020
La prima vedere, acest lucru pare complet ridicol și, după investigații suplimentare ... este. Autorul Courtney Milan a împărtășit un fir de twitter în care a subliniat primul pic de pescuit: faptul că Bi Net nu a depus din anul financiar date financiare care arată că au un buget de peste 50.000 de dolari
După cum puteți vedea, BiNet nu a depus un formular complet 990 din 1992, ceea ce sugerează că bugetul său este mai mic de 50.000 USD pe an. pic.twitter.com/E3L9Sgc9uJ
- Courtney Milan & # x1f996; (@courtneymilan) 29 aprilie 2020
Acest lucru se aliniază de fapt cu alte tweets de la BiNet , care pretind că cea mai mare parte a finanțării lor provin personal de la președintele lor, Faith Cheltenham. Ei susțin, de asemenea, că au început să își aplice drepturile de autor asupra steagului bi doar pentru că nu mai au bani și văd acest lucru ca un potențial flux de venituri pentru ei.
Totuși devine mai ciudat. Conform Wikipedia , Bi Flag a fost proiectat de Michael Page în 1998. Acesta se bazează pe informații de pe un site, conectate de Wikipedia care pretinde a fi scris de Michael Page . Pe acel site, Page susține că a proiectat steagul în timp ce lucra cu BiNet ... dar site-ul conține, de asemenea, un limbaj care afirmă: Steagul Bi Pride este singurul simbol bisexual care nu este brevetat, nu este înregistrat sau nu este marcat de serviciu.
Cu toate acestea, BiNet susține pe Twitter că acest lucru nu este adevărat și Michael Page le-a spus altfel.
I-am vorbit și nu a fost de acord. Mă bucur să merg la instanță pentru a ne da seama @JayneBShea . Sau puteți contacta licențierea; nu încercăm să facem bani din comunitatea noastră. Sărim să-l apărăm de oamenii care o fac.
- BiNet SUA (@BiNetUSA) 29 aprilie 2020
Acesta este un contrast ciudat cu ceea ce spuneau despre steag acum doi ani ...
Hei, înainte de a face asta: pic.twitter.com/nz30f3wo5p
- TRANS SCHIZOIDUL SECOLULUI 21 (@mitzienscene) 29 aprilie 2020
Dar acum, BiNet trimite pe Twitter pe Wikipedia, cerându-le să schimbe pagina re: Michael Page. Nimeni nu le spune că pot face asta singuri.
Dar amenințările de a merge în instanță, chiar și pe Twitter, sunt grave - mai ales atunci când BiNet solicită ca întreprinderile care profită de pavilionul Bi și 501 (c) (3) să le folosească organizații care să le ofere bani în plus. Mai mult decât atât, așa cum mulți au subliniat în răspunsurile Twitter către BiNet, În general, steagurile nu pot fi mărci comerciale . Și probabil forme geometrice comune, cum ar fi liniile solide de culoare nu poate fi protejat prin drepturi de autor . (Sfat de pălărie pentru utilizatorul Twitter @WolfWings pentru aceasta).
Afirmațiile BiNet că au drepturi de autor asupra steagului Bi sunt dubioase (nu au dovezi decât cuvintele lor) și sunt contrare atât legii, cât și multor afirmații anterioare despre steag. Dar, mai mult decât atât, aceasta este pur și simplu o încercare tristă și transparentă de a intimida și de a profita de comunitate și de simbolurile mândriei.
acest tweet m-a înnebunit. este un tweet non-euclidian și mi-a stricat postarea și buiandrugul din minte. pic.twitter.com/6ZusiOe4mV
fantomă în cochilie lucrări de vis- Anthony Oliveira (@meakoopa) 29 aprilie 2020
Momentele sunt dificile în acest moment din punct de vedere financiar și este de înțeles că cineva care conduce o organizație caritabilă ar putea crede că inventarea unei reclamații false privind drepturile de autor pe Twitter ar putea fi o modalitate de a obține o infuzie de numerar în organizația lor sau chiar de a se ajuta. Dar vremurile sunt dificile pentru aproape toți în acest moment, iar o cascadorie ca aceasta este exact modul greșit de a susține o organizație sau de a ajuta comunitatea.
Așadar, îmi pare rău, BiNet, puteți trimite pe Twitter această revendicare tot ce doriți, dar nu suntem doar ... cumpărați-o.
prezentarea de modă a universului ei 2019
Actualizați:
După publicarea acestei povești și reacții masive, BiNetUSA și-a șters contul de twitter,
când Fuck-Up este Prea sever: pic.twitter.com/rNwdo2KDNs
- Amy & # x1f451; Regele este ⚰️ & # x1f4a4; acasă (@sephiramy) 29 aprilie 2020
Cățeluș
(imagine: Wikimedia Commons)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
