În Star Trek În întuneric , se părea că Carol Marcus al Alice Evei a fost creat pentru a fi o parte mai permanentă a Universului Kelvin. În timp ce nu se afla într-o mare parte din film, ea a făcut parte din complot, iar echipajul s-a bazat pe expertiza ei. Asta, plus faptul că în afara Universului Kelvin ajunge să fie creatorul Proiectului Genesis (precum și mama fiului lui Kirk), i-a determinat pe mulți să creadă că va ajunge în Star Trek Dincolo oarecum. Cu excepția faptului că nu a făcut-o.
La fel de raportat de The Playlist , Star Trek Dincolo a apărut co-scriitorul și vedeta, Simon Pegg Angajați: Podcast-ul oficial Star Trek săptămâna aceasta pentru a discuta despre film. Printre altele, Pegg a fost întrebat despre absența lui Carol Marcus din film și dacă a existat vreodată o versiune în care să se afle. Iată ce a spus Pegg:
arrow show tv canar negru
În acest sens, am simțit că nu o vom deservi dacă o includem, ar putea ajunge să simtă că nu i s-ar fi acordat cantitatea de timp pe care o merită, deci mai degrabă decât să o aducă și doar să o susțină. rolul, cum ar fi, să nu fie ea în acest rol și, când va sosi momentul [aduce-o înapoi], cel mai rău lucru de făcut ar fi să o ai în film și să omori acel personaj, iar asta s-a simțit ca un lucru cinic a face. Ne-am gândit mai degrabă decât să facem ca Carol Marcus să nu fie obișnuit cu o capacitate rezonabilă, să nu o includem, să o avem în viață, în canon și gata să revină oricând.
Deși este îngrijorător faptul că singura modalitate în care Pegg credea că ar fi putut fi inclusă Dincolo este să o ai în film și să ucizi acel personaj (într-adevăr? Acesta este singurul mod în care doi scriitori talentați s-ar putea gândi să o includă?) Mă bucur că respectă personajul suficient pentru a-i face dreptate și Sper să se întoarcă.
La urma urmei, chiar și originalul Carol Marcus, Bibi Besch, a crezut că personajul era slab deservit Star Trek II și a fost supărat că nu au putut găsi un loc pentru personaj Star Trek III . Într-un interviu pentru cartea din 1991 Realizarea filmelor Trek , Besch a spus că există un pic mai mult despre relația [Kirk / Carol] care nu a ajuns pe ecran. Dar nu prea mult, într-adevăr. A fost schițat pentru început. Uneori, mă gândesc la personajul meu ca la doar o mulțime de expuneri - un mijloc de a ajunge la linia argumentală. Mi-ar plăcea să fac un viitor Star Trek cu ceva mai multă expunere.
Carol Marcus a fost un personaj problematic pentru început. Ea a fost creată ca acest om de știință inteligent care se potrivește cu Kirk, un personaj aparent feminist, dar așa cum a fost scrisă și regizată în Mânia lui Khan , nu i s-a dat prea multă viață interioară și a fost acolo doar pentru a prezenta Project Genesis și fiul lui Kirk, David. Asta este. Apoi în Star Trek III: Căutarea lui Spock , David este omul de știință din Geneza. Pentru că Doamne ferește ca o femeie să fie principalul om de știință două filme la rând .
Conform Memory Alpha , Carol Marcus a fost inițial în Căutarea lui Spock , dar a fost scris, pentru că era străină:
Harve Bennett a decis să nu o folosească în poveste, ca o reducere a bugetului filmului. (Trek: Povestea neautorizată a filmelor, ediția a 3-a, p. 87) Deși Bennett a inclus-o inițial pe Carol în schița povestirii filmului (spunând mai târziu, m-am gândit că ar putea fi amuzant să o relaționezi cu David și să ai ceva de făcut cu Saavik), el a considerat ulterior personajul străin de poveste și a avut unele dificultăți în ceea ce privește modul în care, în mod logic, a explicat că a știut despre David Marcus folosind protomaterie instabilă în matricea Project Genesis. Astfel, Bennett nu numai că a excis-o pe Carol din cel de-al treilea film, dar și-a imaginat că nu știa despre utilizarea fiului său de protomaterie în matrice. (The Making of the Trek Films, ediția a 3-a, p. 46)
Înțeleg că bugetele sunt un lucru ... dar de ce să-l tăiem pe Carol în locul lui David când ea este cea care a conceput Project Genesis în primul rând? De ce s-a simțit tată-fiu considerat mai important decât relația complicată a lui Kirk cu mama fiului său? De ce relațiile dintre bărbați sunt considerate mai importante și substanțiale și de ce relațiile bărbaților cu femeile sunt în mod automat de natură romantică, cu excepția cazurilor foarte rare? Sigur, Carol și Kirk au o istorie, dar acea istorie nu a avut nevoie să le dicteze prezentul în acele filme. Înseamnă asta că relația lor nu putea rezista sau nu necesita o evoluție ulterioară?
Atât de multe decizii luate în legătură cu Carol Marcus sunt produsul inevitabil al scriitorilor și regizorilor de sex masculin care nu au o idee reală despre cum să scrie femei decât ca prietene / soții sau mame. Ceea ce nu este surprinzător când citești că Nicholas Meyer, scriitor și regizor al Mânia lui Khan , a spus despre distribuirea lui Carol într-un interviu în Star Trek: Revista , Mi-am dorit o femeie care să fie frumoasă și să pară că ar putea gândi; o femeie care era suficient de atrăgătoare încât să poți vedea de ce Kirk se va îndrăgosti de ea și, în același timp, cineva care ar putea ține pasul cu el. Am simțit că, pentru a fi un fel de relație semnificativă, de lungă durată sau memorabilă, ea trebuie să aibă mai mult decât simple priviri. Trebuia să fie inteligentă.
Ca și cum femeile inteligente și femeile inteligente ar fi contrare polare și, prin urmare, dificil de găsit și de aruncat - subliniind faptul că atunci când oamenii se uită la femei frumoase, presupun că nu au creier. Sau presupun că toate femeile inteligente nu sunt atractive. Ca și cum Kirk, un bărbat din secolul 23, care a întreținut relații sexuale cu extratereștri, ar avea și dorește un singur tip fizic de femeie. (Aș argumenta că personajul nu, dar scriitorii care îl scriu da.)
Iată ideea tuturor dezlănțuirilor mele despre Carol Marcus: în ciuda deciziei asinine de a-l determina pe Carol să decidă inexplicabil schimbarea uniformelor în fața lui Kirk în În întuneric , Cred că Universul Kelvin oferă o oportunitate imensă de a răscumpăra personajul. În ciuda a ceea ce se pregătea în acea scenă dezbrăcată (adică o relație viitoare cu Kirk), filmele nu face trebuie să meargă așa.
Acesta este lucrul frumos despre reporniri și refaceri. Ele oferă artiștilor oportunitatea de a corecta cursul, stabilind lucruri care, în retrospectivă, nu ar fi putut fi cele mai bune apeluri în acel moment, rămânând fidel spiritului lucrului care este adaptat. Ar fi cu adevărat revoluționar dacă Pegg, sau oricine scrie cel de-al patrulea film din această franciză, ar reuși să-l creeze din nou pe Carol Marcus. A reușit, probabil, să o scoată din legătura ei romantică cu Kirk și să-și dea seama ce o poate face să bifeze singură. Să le fie - șocant de șocanți - prieteni foarte buni. Sau dacă există este o legătură romantică, făcându-l una profundă, care durează, mai degrabă decât una de care Kirk trebuie să se ferească în numele aventurii.
Cronologie nouă, reguli noi. Dacă Vulcan poate fi distrus, Spock și Uhura pot avea o relație, iar Sulu poate avea un soț, Carol Marcus poate fi mai mult decât o vitrină expozitivă.
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
