Cumva, este luna mai și am văzut toate cele trei stâlpi de super-eroi pentru acest an. Sigur, încă mai avem Suicide Squad în august (adaptarea clasică a filmului netestat pentru a ancora vara) și în noiembrie Doctor Strange , dar marile blockbustere au venit șocant la începutul acestui an. Acum că am văzut X-Men: Apocalypse , Îmi pot înfășura capul în jurul tendinței din acest an a războiului dintre supereroi. X-Men: Apocalypse este chiar alături Batman v Superman și Război civil : suprasolicitat, dar copleșitor.
Franciza X-Men este un fenomen interesant la Hollywood. Filmele par să rămână în afara marii dezbateri DC / WB vs Marvel (în ciuda faptului că sunt Marvel la Fox). Acesta și Omul Paianjen a lansat în esență tendința filmului cu super-eroi, dar în timp ce Spider-Man se pregătește să repornească o a treia versiune, X-Men circulă în același univers de peste 15 ani. Chiar Clasa întâi , care inițial părea a fi o repornire, sa dovedit a fi doar un prequel, cu Zilele viitorului trecut atât un prequel, cât și o continuare a trilogiei anterioare. Aceasta este o realizare impresionantă pentru o franciză de film, mai ales având în vedere modul în care franciza și-a revenit din greșelile celei de-a treia, Ultima redută , dar asta înseamnă și continuitatea este vitală. Și, după cum a spus prietenul meu imediat după vizionare, cineva a lăsat mingea cu acest film - nu mă refer la continuitatea în benzi desenate, ci ca la un film în cadrul acestei francize specifice. Filmul este o mizerie de contradicții, care pare (ca și anul trecut Spectru ) mai interesat de serviciile fanilor decât de a spune capitolul următor din franciza de filme X-Men ca un film puternic.
cum arata mickey mouse
Am intrat în film știind foarte puțin despre personajul Apocalypse. Știam că este străvechi, odată ce a murit, iar Oscar Isaac îl va juca (sincer, ultimul fapt a fost un mare punct de vânzare pentru mine) și există multe lucruri care să-i placă la Isaac, care este un actor care nu are probleme să devină mare . Literal și figurativ, exact asta face el aici, apropiindu-se de nivelurile dramatice ale lui Nicholas Cage (nu chiar, dar aproape), dar poate mergând puțin mai mare decât turul său de forță al supraactivării ciudate cunoscut sub numele de Sucker Punch . Practic, lui Isaac îi place să fie o șuncă mare și îmi place să mă uit la el ca un interpret mare și supradramatic.
Îmi place, de asemenea, să urmăresc acea parte a lui James McAvoy și, în timp ce el nu este nici pe departe Victor Frankenstein sau MacBeth niveluri de dramă ridicate, el primește câteva momente pentru a-și arăta abilitatea de a adăuga propriul său tip de înflorire sau două. De asemenea, cred că intensitatea întunecată a lui Michael Fassbender (că pumnalele cu privirea Magneto arată încă funcționează) oferă un contrast frumos cu teatralitatea lui McAvoy în aceste filme. Totul funcționează bine în cadrul abordării epice a X-Men a povestirii, remarcându-se prin creșterea într-un mod diferit. Începutul filmului se simte ca o epopeea de modă veche de la Hollywood (și arată mult mai bine decât Exod sau Zeii Egiptului ) și dorește să dea tonul unui film de vară mare și epic. Adoptarea acestei abordări este inteligentă pentru franciza X-Men, făcându-l să se simtă unic cinematografic și la un nivel diferit de oricare dintre celelalte filme cu super-eroi cu care va concura. Chiar și editarea și compunerea lui John Ottman pot fi descrise cel mai bine ca minunat de bombastic.
Dar problema este că primele două filme din prima franciză (nu pot intra Ultima redută ) nu sunt la fel de mari și bombastice și melodramatice ca cele mai recente. Din această cauză, introducerea lui Scott Summers (Tye Sheridan) și a lui Jean Grey (Sophie Turner) devine o problemă. Poveștile lor, pe măsură ce noii elevi de la școala lui Xavier, îi fac să pară pietoni lângă membrii distribuției care se întorc (incluzând mult mai multe lucrări de la Evan Peters ca Quicksilver). Sheridan și Turner par puțin îndepărtați, dar doar pentru că se potrivesc cu performanțele predecesorilor personajelor lor, mai degrabă decât cu tonul acestui film. Kodi Smit-McPhee (care a fost atât de grozav alături de Fassbender în anul trecut Slow West ) este prezentat ca Nightcrawler și, în timp ce se potrivește cu interpretarea lui Alan Cumming asupra personajului, Cumming tinde să fie un actor destul de teatral, așa că se potrivește aici.
Alături de Isaac și Fassbender, în calitate de răufăcători de această dată, sunt Shipp, foarte bun ca un adolescent, Storm-ass-prost (care ocolește problemele de introducere prin alinierea cu ticălosul), Ben Hardy în rolul Angel (au renunțat complet la versiunea lui Ben Foster) și Olivia Munn ca Psylocke. Munn, o alegere de casting pe care m-a interesat să o văd, este ciudat subutilizată și nu au o înțelegere fermă asupra puterilor sau rolului ei în cadrul grupului ticălos. L-am întrebat pe prietenul meu, conștient de X-Men, de ce pare doar o femeie minunată (inclusiv un lazo), care mi-a spus că nu are așa ceva în benzi desenate. Se pare că au lăsat deoparte majoritatea puterilor sale psihice (sau au subscris acele puteri), astfel încât să poată sublinia latura fizică a personajului. Nu spun că trebuie să rămâi mereu cu benzile desenate, dar de ce să faci schimbări care doar o fac mai puțin interesantă? Munn este încă o prezență incontestabil carismatică și merită o franciză interesată să-și folosească entuziasmul pentru acțiune. Își dorește în mod clar să fie aici, ceea ce este mai mult decât pot să spun pentru Lawrence, care nu ar putea fi mai aproape de un căscat atunci când trebuie să dea monologuri în machiajul Mystique, deși este mult mai bună ca Raven îmbrăcată simplu.
De departe, cel mai bun ticălos din acest film încă se întâmplă să fie Magnetul lui Fassbender, iar Singer pare să-i ofere încă un material bogat pentru a juca, care depășește acțiunea. O secvență într-o pădure va fi cu siguranță momentul în care oamenii își amintesc și se întâmplă să fie una dintre cele mai simple, dar apoi scad o parte din această bunăvoință de la utilizarea imaginilor subtile și a subtextului despre istoria lui Magneto atunci când merg la Auschwitz și devin literali. Chiar și Fassbender pare surprins că fac acest gen de scenă, dar oricât de impresionantă este (și este de înțeles ofensată ca mulți), aceasta este o scenă dintr-un film lung.
Și lucrurile mari și prostești care se joacă cu un angajament absolut față de lumea X-Men fac momente destul de încântătoare. Nicholas Hoult nu a fost niciodată mai serios, Peters ar putea avea o secvență tehnică chiar mai bună ca Quicksilver decât a avut-o în Zilele viitorului trecut , iar Byrne și McAvoy au încă o chimie bună. Există câteva momente uimitoare din punct de vedere vizual, în special decizia lor de a îmbrățișa culoarea și lumina, dar secvențele nu se reunesc pentru a crea un film complet satisfăcător. Rareori este greu de urmărit, dar, de asemenea, nu este o plăcere. Apocalipsa pare mai degrabă o versiune mutantă a lui Ultron și așa ceva Epoca lui Ultron , logica se desprinde pe măsură ce filmul își pierde interesul pentru urmărirea misiunii ticălosului. De asemenea, după toate discuțiile despre daune colaterale, ceea ce se întâmplă exact în întreaga lume este tratat ca un inconvenient.
De asemenea, este greu să nu vezi oportunitățile ratate pe ecran sacrificate pentru piese set elaborate. La un moment dat, am uitat că Scott, de Sheridan, și Alex Summers, de Lucas Till, erau frați, deoarece filmul nu face niciun efort pentru a crea o legătură puternică între cei doi, ceea ce este o greșeală uriașă dacă doresc o rezonanță emoțională. Turner (pe care nici nu l-am recunoscut Game of Thrones ) este puțin dezamăgitoare ca Jean Grey (deși are un moment foarte bun spre final) și, din nou, este ușor să uităm că ar trebui să aibă o legătură romantică cu Scott. Ticăloșii au nevoie de mai mult timp pentru a gesta înainte de a se alătura Apocalipsei ca fiind doar niște henchmeni și apoi, desigur, relevanța culturală a anilor 1980 este subestimată semnificativ, folosind referințe culturale pentru umor mai mult decât comentarii politico-sociale. Până acum, am petrecut atât de mult timp cu personaje cărora le plac și le sunt familiare, dar rareori explorăm mai multe despre ele sau ne aventurăm să le cunoaștem pe cele noi. Există, de asemenea, o secvență care va avea unele aplauze și altele care se întreabă de ce apare chiar și în film; pentru mine, este definiția serviciului de fan obligatoriu.
În cele din urmă, am părăsit teatrul senzația că franciza ar putea suferi doar de noul cuvânt de cuvânt preferat al tuturor: oboseala super-eroului. Nu mai simt scânteia sau pasiunea pentru aceste personaje de la Singer, iar tensiunea continuă dintre Xavier și Magneto începe să se simtă puțin jucată. Pentru un film despre un mutant care încearcă să aducă sfârșitul complet al lumii, există o lipsă de teamă. Nu mi-a plăcut Jocul morții , dar cred că succesul acelui film ar putea ajuta la mutarea X-Men în direcția corectă și ar da o respirație numelor marcilor. Ia Razboiul Stelelor abordați și aveți povești mai mici în univers care privesc personaje mai puțin cunoscute. Este posibil ca această franciză specifică să aibă nevoie de un aer pentru a se regrupa pentru a merge mai departe cu inspirație reînnoită, fără a distruge complet fundația pe care au construit-o deja.
