The Duff se încadrează ferm în lumea comediilor pentru adolescenți post-John Hughes. Și cu cât îmbătrânesc, cu atât cred că influența lui Hughes a fost mult mai mare decât am știut vreodată. Ironic considerând că am crescut literalmente în orașul său natal și am mers la vechiul său liceu. Literal, chiar pe drumul cel bun Shermer Rd. era un liceu cu aleea lungă pe care toată lumea o vedea Ferris Bueller care avea fețe noi, dansuri pentru boboc și detenție de sâmbătă pentru copilul cel rău. Experiența mea teribilă de liceu a fost literalmente în școala care a creat stereotipul în filme și - cu excepția posibilă a lui Bayside - a creat cea mai mare dezamăgire cu privire la cum ar fi liceul.
Dar, când eram în liceu, acele filme Hughes se simțeau mai mult decât puțin învechite și chiar și la 15 ani problemele lor erau clare. De exemplu, dragostea mea pentru Jake Ryan nu m-a orbit de faptul că a fost cu adevărat unul dintre ticăloșii mari pentru că și-a lăsat prietena să fie molestată. Și dreptul nebun egoist de aproape fiecare personaj din Micul dejun Club m-a înnebunit până aveam vârsta lor. Și oricât de mult apreciez umorul, Ferris este într-adevăr un sociopat care ar fi trebuit să meargă la școală. Dar chiar și așa, știu și am ajuns să accept că filmele Hughes vor fi pentru totdeauna etalonul de aur al filmelor pentru adolescenți.
Și dacă există un film al lui Hughes care este probabil cel mai influent al său, trebuie să fie Drăguț în roz . Din orice motiv, clasica Cenușăreasa / Doamna mea frumoasă poveștile par a fi întotdeauna populare, oricât de sexistă pare povestea. La urma urmei, Hughes chiar a rescris filmul cu un tip în rolul de mai bine Cumva minunat . Și am avut Nu-mi poate cumpăra dragoste, ea este tot ceea ce nu a fost niciodată sărutat, Drive Me Crazy, GBF și chiar Fete rele . Acum, Fete rele ar putea fi un pas mai sus (datorită unei satire destul de bune), dar elementul make-over este încă acolo. Personajul își dă seama că este necur, vrea să devină de dorit și popular, dar atunci când o fac, doar pentru a descoperi că este mai bine să fie ei înșiși.
The Duff nu este chiar atât de diferit, cu excepția unui termen de zgură. Încă de la început am avut îndoieli că acest termen (DUFF) este la fel de universal cunoscut pe cât de clar vrea acest film. Pot ierta acest lucru, deoarece aceasta continuă o lungă tradiție a filmelor care sugerează că limbajele mici secrete printre clici sunt cumva universale. Dar dacă DUFF este și aveți fii care folosesc termenul, vă sugerez o legătură de weekend. Pentru că, conform acestui film, DUFF reprezintă Designed Ugly Fat Friend, un alt mod de a disprețui fetele adolescente.
Acum trebuie să trecem peste marele salt că Bianca lui Mae Whitman este această persoană. Ei fac suficient în film pentru a-l face pe adorabilul Whitman un băiețel în comparație cu prietenii ei model Casey și Jess (Bianca Santos și Skyler Samuels). Dar cea mai mare problemă pe care filmul trebuie să o depășească este șocul pe care Bianca îl are atunci când vecinul ei Wesley (Robbie Amell) o cheamă la fața ei. Whitman joacă rolul încă de la începutul filmului ca o rățușcă urâtă ciudată care îl folosește ca mecanism de apărare. Dar problema cu The Duff este afirmația pe care o face filmul - și marele salt pe care trebuie să îl faci pentru a înțelege comentariul social al filmului vrea a face. Este schimbarea Bianca în ceea ce privește realizarea ceva despre sine pe care alții o văd? Poate părea minor, dar regizorul Ari Sandel și incapacitatea scriitorului Josh Cagan de a-și da seama este un defect major al filmului.
Un lucru pe care filmul nu îl greșește este distribuirea lui Mae Whitman Parentalitate pentru plumb. Este o actriță de benzi desenate înzestrată în mod natural și i se oferă oportunități de a prezenta această abilitate. Mi-aș dori doar să aibă un material puțin mai bun (filmul pare să aibă nevoie într-adevăr de o rescriere) și regizoare să știe cum să-și diminueze o parte din performanța ei când o solicită. De asemenea, ocazional suferă de acțiune pentru sprâncene, ceea ce îndepărtează realismul personajului. Dar când i se cere să devină mare, Whitman este remarcabil de puternică și are o chimie bună cu majoritatea stelelor sale, în special cu Blițul Amell, cu care are o chimie excelentă.
De fapt, au atât de multă chimie încât, atunci când filmul sugerează că există și alte posibilități, poți simți că e greu să convingi publicul. În primul rând, Whitman și Nick Eversman nu au o chimie reală. Și, deși Bella Thorne este amuzantă, Wesley-ul lui Amell nu este aproape suficient de superficial pentru a putea fi credibil în regina ei albină Madison. Regula Madison a școlii este problematică, deoarece în timp ce filmul petrece atât de mult timp încercând să se desprindă niste stereotipuri - jock-urile nu sunt idioți, fetele drăguțe nu sunt neînțelepte și nu sunt mulți tocilari - faptul că a avea fata pe care toată lumea o urăște, dar care o urmează nu are prea mult sens. Nu este nici măcar liniștită manipulatoare și crudă - este chiar în față și chiar și profesorii par bine conștienți de acest lucru. De ce să păstrăm acest stereotip fără să îl ajustăm pentru a se potrivi cu lumea filmului? Habar n-am, cu excepția cazului în care cineaștii consideră că este mai amuzant să vezi o fată drăguță fiind crudă chiar în aer liber. Cu siguranță pare o glumă care dăunează filmului.
În mod ciudat, atunci când filmul merge pentru gluma așteptată, de obicei cade la pământ. Nu mi se pare amuzant gluma asiatică a lui Ken Jeong și consider că este mult mai distractiv când este subtil decât când devine mare. De asemenea, m-am trezit dorind ca Chris Wylde să fi fost lăsat afară pentru a-i oferi lui Romany Malco chiar și două scene decente. Într-un dialog simplu, Whitman și Amell sunt foarte amuzanți, în special o scenă de sărutare cu adevărat drăguță. Dar apoi filmul revine la trucul acestui concept DUFF, care în cele din urmă scade multele merite pozitive ale filmului.
Deci, de ce sunt puțin tentativ să recomand acest film? Ei bine, pentru prima dată, în calitate de film pentru adolescenți bazat pe un roman personalizat pentru tineri, există ceva gol în film care face să simtă că scriitorul și regizorul nu își înțeleg personajele principale. Nu vreau să spun că alegerea femeilor ar fi fost mai bună, dar filmul trebuie să aibă o notă mult mai personală pentru a nu fi crud. Este diferența dintre Freaks și Geek Singularul Lindsay Weir și tipul în care a reprezentat Joey Potter Dawson’s Creek . Dar este, de asemenea, problematic, deoarece acest film este menit ca un film pentru adolescenți, care, la fel ca spectacolele Disney și Nickelodeon, va atrage pre-adolescenții. Deci, trebuie să iau în considerare problemele mai mari pe care le abordează filmul. Și în acest fel, filmul cade la fel, deoarece nu reușește să aducă nimic nou la masă, în ciuda dorinței clare de a fi o nouă abordare a Drăguț în roz clişeu. Și totuși, este cu siguranță o îmbunătățire a acelei povești, chiar dacă suntem încă într-o lume în care fata încă trebuie să-i dea băiatului sfârșitul.
(Imagini prin Lionsgate, CBS Films)
Îl urmărești pe Mary Sue mai departe Stare de nervozitate , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
