*** Spoilere pentru Șoimul și soldatul de iarnă ***
Știu că eu, ca mulți spectatori ai Șoimul și soldatul de iarnă , se gândea de săptămâni întregi, Karli Morgenthau nu a făcut cu adevărat nimic rău. Liderul Flag-Smashers își folosea grupul alimentat cu ser pentru a aduce vaccinuri, medicamente, alimente și provizii pentru persoanele aflate încă în tabere de strămutare după Blip. Uh, bine! Misto. Susțin pe deplin acest lucru?
bucurie noroc club scena de sex
Era dificil să înțelegem de ce ar trebui să găsim vina lui Karli și a celor care zdrobesc steagurile lui Erin Kellyman, mai ales când aceasta era opinia noului și teribilului căpitan al dietei America, John Walker. Și în cel mai recent episod, Karli a continuat să fie descris ca având grijă de ceilalți și simpatic pe tot parcursul - adică până la momentele finale.
Pur și simplu nu simt că este o ticăloasă, am declarat cu voce tare, cu doar câteva secunde înainte TFATWS a ales să-l transforme pe Karli într-un ticălos- ticălos . Cel puțin am văzut schimbarea asta venind. De îndată ce Karli a spus că nu își ia mașina și i-a spus însoțitorului ei Dovich (Desmond Chiam) să-și pună centura, am știut că mașina pe care au lăsat-o în urmă avea să explodeze. Și a explodat, a creat o conflagrație masivă care a aprins clădirea și, fără îndoială, a ucis mulți dintre lucrătorii GRC (Global Repatriation Council) de acolo. Spargătorii de steag îi lăsaseră legați și neajutorați, făcând moartea lor aprinsă cu atât mai îngrozitoare și mai crudă ca un act.
Oh, am spus după aceea. Ei bine, cred că merg pe drumul supravilanului la urma urmei. Nu pot spune că am fost prea surprins, chiar dacă bombardamentul s-a simțit total discordant cu ceea ce știam despre Karli și misiunea ei. Acest act de nicăieri, în afara caracterului, se potrivește perfect cu o formulă pe care am urmărit-o cu toții jucând de nenumărate ori.
Karli aruncând în aer clădirea a fost atât de incongruent cu ceea ce am văzut despre ea până acum, încât Dovich a reacționat cu groaza pe care publicul trebuia să o simtă. A mai fost oameni acolo, i-a spus lui Karli, la care ea a răspuns categoric: Aceasta este singura limbă pe care acești oameni o înțeleg. Odată cu răsturnarea - bine, o mașină - antagonistul nostru simpatic a fost transformat într-un tip rău prin violențe uriașe și nediscriminate. Și aceasta este o problemă pe care o vedem de prea multe ori ticăloșilor care au obiective demne, care scutură societatea, pe care altfel ne-am putea sprijini.
Un tweet a devenit viral în urma acestui episod de TFATWS asta a comentat rândul lui Karli, dar și problema mai mare a provocării unui ticălos cu gânduri la revoluție să efectueze un act monstruos chiar atunci când se pare că ar putea avea un pic prea mult sens.
există întotdeauna un punct cu poveștile moderne de super-eroi în care „ticălosul” începe să pară atât de rezonabil în comparație cu naționalismul capitalist neîngrădit al statu-quo-ului nostru, încât scriitorii trebuie să păstreze un episod violent disonant în cazul în care publicul își schimbă părțile
- Oliver Darkshire & # x1f308; (@deathbybadger) 2 aprilie 2021
Utilizatorul Twitter, Oliver Darkshire, a continuat cu câteva exemple în limba engleză care, totuși, sunt adevărate pentru povestirile cinematografice cu super-eroi:
VILAIN: războiul m-a traumatizat în copilărie
PUBLICUL: awww
VILAIN: Mi-aș dori o lume fără război
PUBLIC: da
personajele feminine puternice ascultă un vagabondVILAIN: Acum voi arunca în aer acest complex de locuințe fără niciun motiv
- Oliver Darkshire & # x1f308; (@deathbybadger) 2 aprilie 2021
Există o linie fină de călcat cu ticăloșii în general. Apreciem când ticăloșii sunt nuanțați, interesați și par să aibă motivații reale pentru motivul pentru care fac ceea ce fac, mai degrabă decât să gâfâie și să comploteze pentru a distruge lumea doar pentru lovituri. Dar, în proprietățile supereroului, poate exista o grămadă mare în modul în care sunt descrise în funcție de cât de periculoase din punct de vedere politic sunt ideile lor. Este o căutare personală pe care o fac sau o schimbare de lume? Distincția contează.
Baronul Zemo al lui Daniel Brühl este un exemplu excelent al unui ticălos cu mai multe fațete, al cărui scop este mai degrabă precis decât să amenințe bazele societății: el este motivat să oprească Răzbunătorii și oamenii superputeri, în general, deoarece super-eroii și supraveghetorii și-au ucis familia și țara sa a fost distrusă.
Suntem obligați să înțelegem motivațiile lui Zemo - la fel cum înțelegem când un erou este motivat din răzbunare pentru cei dragi pierduți. Și în timp ce Zemo va întreprinde în mod clar orice mijloace pentru un scop de care are nevoie pentru a obține rezultatul său, i se oferă și el șansa Capitanul America: Război civil să declare că nu se bucură sau nu are un sentiment de satisfacție din cauza violenței. Nu mă înțelege greșit, a făcut lucruri oribile, inclusiv bombardarea ONU care l-a ucis pe regele T’Chaka, dar este natura dorinței lui Zemo de a nu schimbă radical întreaga lume care îi permite să fie văzut ca demn de înțeles în MCU. El este, după cum spune unul dintre răspunsurile la firul tweet-ului, un ticălos clasic simpatic.
Domeniul câmpului de luptă al lui Zemo este destul de personal și se concentrează asupra unui subset mic de oameni - cei cu superputeri. El nu încearcă (cel puțin în acest moment) să modifice cursul ordinii mondiale sau să o preia. Și acesta este parțial motivul pentru care Zemo ajunge să acționeze ca un fel de antierou elegant TFATWS (din nou, cel puțin în acest moment), care aleargă cu Sam Wilson și Bucky Barnes și face publicul râde de dansul lui .
număr de linie telefonică pentru sala și oates
Acest lucru este în opoziție ascuțită cu modul în care este privit Karli Morgenthau; obiectivele ei ar trebui să provoace simpatie, dar impactul cultural intenționat este atât de mare și atât de revoluționar încât amenință statu quo-ul. Ca atare, ea trebuie să fie dezvăluită ca lipsită de grijă de viața umană prin aceeași formulă pe care o prezintă tweet-urile de mai sus.
Am văzut această tactică folosită de ticăloși care aparent au motive foarte bune de ce fac ceea ce fac - Black Panther’s Killmonger și X-Men’s Magneto îmi vine în minte ca cele mai mari exemple din filmele cu super-eroi. Aceste personaje doresc să împingă înapoi împotriva opresiunii sistemice și astfel vedem de unde vin. Putem chiar să le înrădăcinăm. Killmonger avea dreptate și Magneto nu a făcut nimic rău sunt expresii pe care le veți vedea deseori online. Dar, în mod narativ, inevitabil, li se face să facă ceva atât de nepotrivit încât publicul este menit să-i înveselească pe eroi oprindu-i în cele din urmă.
Citeam asta noaptea trecută și m-am gândit că Magneto nu a făcut nimic rău. pic.twitter.com/GpuLdxMIKy
- Gang of Four Stafide (@ Gangof4raisins) 3 aprilie 2021
M-am gândit la asta când am văzut Spider-Man Homecoming și s-a luptat cu tipul care vindea arme criminalilor, ceea ce este rău, spre deosebire de Tony Stark care a vândut arme guvernelor, ceea ce este bine.
De asemenea, numesc The Dark Knight Rises Batman vs. Occupy Wall Street
- Podcast Radicalizează-mă pe BuzzSprout (@joe_messina) 4 aprilie 2021
Speram cu adevărat Șoimul și soldatul de iarnă ar continua cu firul lui Karli ca un fel de figură a lui Robin Hood și i-ar face pe Sam și Bucky să-și ia partea în cele din urmă împotriva lui Walker. Acest lucru s-ar putea întâmpla, întrucât seria m-a surprins cu unele dintre alegerile și direcția sa. Și Șoimul și soldatul de iarnă explorează cu siguranță temele iertării oamenilor pentru violența din trecut.
Dar cred că ar fi fost o alegere narativă mult mai îndrăzneață pentru a arăta asta unui puternic lider rebel nu simțiți nevoia să efectuați fapte criminale aleatorii. Asta ar fi făcut ca orice acțiune să-l oprească pe Karli, cu atât mai complicat din punct de vedere moral și mai convingător. Acum, oamenii ca apărătorul principal al status quo-ului și fauxul cap John Walker pot arăta că Karli a ucis o grămadă de oameni fără apărare și își poate justifica antipatia față de ea.
Există un ticălos ale cărui motivații sunt de înțeles, dar greșite (ticălosul clasic simpatic), apoi există ticăloși care au 100% dreptate, iar scriitorii îi fac ultraviolenți pentru că s-au scris într-un colț.
Wonder Woman pantaloni noi 52- Panthera Bread (@SquireOfCydonia) 3 aprilie 2021
Ideea este că mass-media super-eroi alege să conducă acasă, de nenumărate ori, că acești jefuitori nu sunt la îndemână atunci când se apropie prea mult de demascarea modurilor deranjate în care funcționează lumea noastră. Cum te retragi când îți dai seama că ticălosul tău are mult mai mult sens decât complexul militar-industrial pe care îl folosesc atât de des eroii?
Acesta este singurul limbaj pe care acești oameni îl înțeleg. Când Karli vorbește în această direcție despre actul ei violent disonant, este greu să nu simți că acești oameni sunt de fapt direcționați către public. Este ca și cum nu putem avea încredere în luarea deciziilor corecte cu privire la cine să susținem atunci când ticăloșii trag din spate cortina inegalităților globale și a inechităților care fac viața atât de mulți oameni nenorocită. Trebuie să-l explicăm în foc și sânge pentru a ne asigura că rămânem pe partea dreaptă.
Producțiile de supereroi de la Hollywood par să creadă că descrierile excesive ale violenței sunt principalii markeri care ne vor ajuta să identificăm ticăloșia. Ei ar trebui să aibă încredere în noi pentru a ne hotărî. La urma urmei, suntem mai mult decât conștienți că răul poate apărea sub multe forme sub capitalismul neîngrădit.
Este greu să faci un ticălos mai rău decât un depozit Amazon într-o marți aleatorie
- & # x1f451; Erika Bloodaxe & # x1f451; (@ErikaBloodaxe) 3 aprilie 2021
