J.K. Rowling, Bari Weiss, Margaret Atwood și alți 150 de scriitori și personalități publice proeminente a semnat o scrisoare deschisă în Revista Harper , publicat online ieri, solicitând dezbateri deschise și tolerarea diferențelor. Scrisoarea denunță anularea culturii (deși nu folosește niciodată expres acest termen) și susține că liberalii se înșeală cerând conformitatea ideologică de la alții din stânga.
S-ar putea să existe o conversație validă acolo, dar este îngropată sub atâtea specificități de rea-credință și fluiere anti-câini, încât este imposibil să o luăm în serios.
Scrisoarea, în ansamblu, este un gunoi total.
Potrivit scrisorii, acum este prea obișnuit să auzi apeluri de retribuție rapidă și severă ca răspuns la încălcările percepute ale vorbirii și gândirii, care sigur sună ca un cod pentru oameni care s-a supărat pe mine pentru că a folosit platforma mea gigantică pentru a fi îngrozitor.
Mai mult decât atât, vizează în principal liderii instituționali despre care spun că aplică pedepse grăbite și disproporționate în loc de reforme considerate, dar să prezentăm exemplele pe care le dau:
Editorii sunt concediați pentru că rulează piese controversate; cărțile sunt retrase pentru presupusa inautenticitate; jurnaliștilor li se interzice să scrie despre anumite subiecte; profesorii sunt cercetați pentru a cita lucrări de literatură la clasă; un cercetător este concediat pentru circulația unui studiu academic evaluat de colegi; iar șefii de organizații sunt destituiți pentru ceea ce sunt uneori doar greșeli stângace. Oricare ar fi argumentele din jurul fiecărui incident, rezultatul a fost de a restrânge constant limitele a ceea ce se poate spune fără amenințarea represaliilor.
Nu numesc nume în acea listă vagă, dar nu sunt ipotetice - este destul de clar despre cine vorbește dacă sunteți familiarizați cu scenariile. Aceasta este doar speculații informate, dar acestea par destul de evidente:
Editorii sunt concediați pentru rularea unor piese controversate. Primul meu gând a fost acela acesta a fost Kevin Williamson , care a fost concediat public din funcția sa la Atlanticul pentru o serie de articole și tweeturi rasiste, transfobice, anti-avort, dar el a fost articolist, nu editor, așa că probabil îl putem depune la jurnaliști [fiindu-i] interzis să scrie despre anumite subiecte. Cel mai recent editor care a trecut printr-o tragere publică (din punct de vedere tehnic o demisie) pentru o piesă controversată a fost New York Times James Bennett, care a demisionat după ce s-a confruntat cu reacții extreme pentru că a publicat un apel la violență împotriva protestatarilor scris de senatorul Tom Cotton.
Profesorii sunt cercetați pentru a cita lucrări de literatură la clasă. Aceasta pare a fi o referință clară la un lector alb UCLA care a fost condamnat (nu a fost concediat) pentru utilizarea cuvântului n în timp ce citea din Scrisoarea lui Martin Luther King Jr. din închisoarea din Birmingham, precum și pentru prezentarea unui documentar care include imagini grafice și descrieri ale linșării, cu un narator care a citat cuvântul n în explicând istoria linșării.
Apărarea lui, potrivit unui student, a fost să spună doar că pielea mea este albă nu mă împiedică să pot spune aceste cuvinte.
Sau ar putea fi o referință la un profesor alb de la New School care a fost cercetat pentru utilizarea cuvântului n în timp ce îl cităm și îl discutăm pe James Baldwin. Pentru că aparent acesta este un lucru pe care profesorii albi le place să facă și liberilor albi le place să apere.
Seamănă cu acel studiu academic pe care îl menționează nota James Damore - știți, acel angajat Google care a trimis un document încercând să demonstreze că reprezentarea de gen în tehnologie a fost o idee proastă din cauza diferențelor biologice care fac femeile mai puțin înclinate să aibă succes în domeniile STEM. Ar putea fi altceva, dar cu încercarea scrisorii de a face ca aceste incidente să pară în mod inerent rele și înfricoșătoare, eliminând tot contextul, ar trebui să judecăm oportunitatea a ceea ce s-a întâmplat, cu siguranță este greu de spus!
Peste 200 de oameni, mulți dintre ei scriitori, au semnat scrisoarea lui Harper, dar nimeni nu părea să strige utilizarea excesivă a vocii pasive sau lipsa de exemple specifice.
- Lil Uzi Hurt (@lostblackboy) 7 iulie 2020
Ce au în comun toate aceste exemple? Nu sunt vorba de diferențe de opinie simple, de bună-credință. Sunt despre opresiune. Oamenii s-au împins înapoi și au cerut schimbări, deoarece instituțiile majore, de la UCLA la Google și până la New York Times , ofereau oamenilor o platformă majoră pentru a arunca retorică dăunătoare menită să dăuneze persoanelor marginalizate. Dacă acele instituții au acționat, aceasta nu o face în mod automat cenzură - suna mai degrabă ca susținerea propriilor valori și a valorilor comunităților pe care le deservesc. Nici nu este cenzură să primiți critici direct de la acele comunități.
Progresiștii nu doresc conformitatea ideologică, ci doar refuzăm să considerăm dedicarea opresiunii ca pe un punct de vedere valid.
Oamenii peste o anumită vârstă se reunesc întotdeauna pentru a scrie scrisori către Internet cerându-le respectuos că oamenii răi și greșiți pe care nu-i cunosc nu mai fac postări nepoliticoase despre ei
- Erin PUTEREA! Ryan (@morninggloria) 7 iulie 2020
Trebuie să existe o oarecare diferențiere între ppl-ul online a luat joc de părerile proaste ale unui expert și o mulțime online a trimis o echipă SWAT la mine acasă, mi-a furat informațiile financiare și mi-a amenințat copiii. Ar trebui să fie o linie ușor de trasat în nisip, dar cred că de aceea nu sunt un expert.
- William Henry Harrison 2020 (@robbykarol) 7 iulie 2020
De fapt, a mă critica este cenzura, o scrisoare semnată de oameni care au acces nelimitat la cele mai mari platforme media din lume
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 7 iulie 2020
Apoi, există problema cine a semnat scrisoarea. Nu toți cei de pe listă sunt în mod deschis fanatici (Gloria Steinem este acolo și Margaret Atwood a fost postarea de mesaje cu drepturi trans pe Twitter ), dar sunt atât de mulți transfobi vocali cunoscuți pe această listă de semnatari care s-au confruntat cu reacții online pentru postarea științei junk și a altor mesaje anti-trans încât este dificil să nu vezi scrisoarea ca un răspuns direct la criticile pe care le-au primit . J.K. Rowling este cea mai notabilă, întrucât a făcut titluri în ultimele săptămâni pentru că și-a pus în cele din urmă TERFdom-ul pe ecran complet, dar nu este singura.
Katie Herzog a văzut critici masive pentru un articol despre detranziți pentru care a scris Strainul în 2017. Jesse Singal a scris o preocupare-trolling atlantic poveste despre pericolele creșterii copiilor când spun că sunt trans. Sunt sigur că sunt mai multe pe listă.
Ok, ultimul gând la scrisoarea lui Harper:
Numărul mare de semnatari care au intrat în dezbaterea transgender pe partea anti-trans este uluitor. Am citit multe dintre referințele la aderențe specifice din textul scrisorii, îndreptate în mod special către criticii trans.
- Katelyn Burns (@transscribe) 7 iulie 2020
Atunci când genul acesta de oameni semnează scrisoarea - mai ales atunci când nu putem ști cine sunt autorii săi principali! - este destul de dificil să respingem în mod deliberat vag cultura de anulare care înfricoșează ca fiind orice altceva decât fluierele anti-câini. Și se pare că unii dintre semnatari și-au dat seama că, deoarece cel puțin câțiva își retrag participarea după ce și-au văzut numele listat printre astfel de TERF-uri sincere.
Nu știam cine mai semnase acea scrisoare. Am crezut că susțin un mesaj bine intenționat, chiar dacă vag, împotriva rușinii internetului. Știam că Chomsky, Steinem și Atwood se aflau într-o companie bună.
Consecințele sunt ale mele. Îmi pare foarte rău.
- Jennifer Finney Boylan & # x1f415; (@JennyBoylan) 7 iulie 2020
Nu susțin acest lucru @Harpers scrisoare. Sunt în contact cu Harper’s despre o retragere
- Kerri Greenidge (@GreenidgeKerri) 7 iulie 2020
Sperăm că vor veni mai mulți oameni să denunțe scrisoarea. Între timp:
În ceea ce privește aspectul luminos, dacă doriți ca o listă de 140 de persoane să fie ignorată, Harper’s a făcut-o mai ușoară
elsa gay în Frozen 2- Carli Velocci ➡ & # x1f6cc; (@velocciraptor) 7 iulie 2020
(imagine: Dia Dipasupil / Getty Images)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul !
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii asta interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
