Spintecătorul este un serial documentar perfect pentru acea persoană căreia îi place să se scufunde cu capul în lumea documentarilor criminalilor în serie. Personal, eu gândi că mă bucur de ele - până când trebuie să dorm cu lumina aprinsă pentru că sunt îngrozit că H.H. Holmes va veni să mă ia. Dar ce Spintecătorul face, fie că este vorba în mod neintenționat sau doar prin simpla declarare a faptelor, evidențiază istoria urii și a blamării victimelor lucrătorilor sexuali prin crimele brutale din Anglia.
A fi fan al documentarelor și al serialelor criminalilor în serie înseamnă că, de cele mai multe ori, vi se spune povestea printr-o privire masculină. Nu este neapărat o cerință pentru gen, dar este ceea ce ni se oferă de obicei, deoarece majoritatea tuturor celor implicați în aceste cazuri (cu excepția victimelor) sunt bărbați.
De-a lungul istoriei, am aflat despre Jack Spintecătorul prin prisma faptului că a fost un bărbat care a ucis lucrătorii sexuali în anii 1800. Deci, când un alt criminal asemănător unui Ripper (cunoscut în cele din urmă sub numele de Peter Sutcliffe) a apărut în Yorkshire din anii 1970, poliția i-a comparat pe cei doi, deoarece femeile ucise de noul Ripper erau și lucrătoare sexuale - o comparație care a împiedicat în cele din urmă progresul cazului. Ce Spintecătorul face foarte clar, prin episodul trei, explorează ideea că femeile sunt foarte rar în partea de sus a acestei narațiuni. Aceste povești despre ucigași care vizează femei (în special lucrătorii sexuali) sunt adesea spuse din perspectiva ofițerilor de poliție bărbați sau a avocaților bărbați care abordează cazul, reducând și blamând victimele femeilor.
Cel mai adesea, uciderea unei femei de către un necunoscut este un lucru pe care cei responsabili îl simt nevoit să justifice cu vina victimei - Ei bine, nu ar fi trebuit să fie afară sau De ce era singură? - în loc să vizeze genul de situația îl face pe un bărbat să se simtă îndreptățit la acest tip de putere asupra altcuiva. Sutcliffe, după ce a fost capturat, a susținut că vocea lui Dumnezeu i-a spus să omoare prostituate. Și cumva, vina este încă, până în prezent, adesea pusă pe femeile care au fost rănite sau ucise și al lor statut de lucrători sexuali, și nu de Sutcliffe, și apreciez Spintecătorul pentru că am început să subliniem acest lucru prin intermediul societății noastre și chiar cum abordăm aceste povești în documentarele noastre.
În general, totuși, Spintecătorul nu este cel mai bun pentru a păstra atenția publicului. Primele două episoade continuă, explicând doar cazurile și tot binele pe care îl face, explicând că modul în care abordăm aceste povești și cazuri trebuie să se schimbe, se pierde puțin prin faptul că serialul se simte plictisitor. Până la episodul 3, a fost interesant să vezi comutatorul, dar a fost nevoie de un pic de drum pentru a ajunge acolo.
Dar despre ce îmi place Ripperul , Iubesc mult. Îmi place că arată problema cu aceste cazuri. Îmi place că a explorat diferența dintre modul în care bărbații au abordat o femeie victimă și povestea ei față de modul în care femeile privesc această situație. Mi-aș dori doar să nu simt că se târăște în anumite puncte.
(imagine: Netflix)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
