Într-o schiță tăiată pentru timp, recentul Sandra Oh, găzduit de Saturday Night Live, a luat în râs scandalul admiterilor la facultate care a zguduit America. De asemenea, subliniază modul în care este puțin probabil ca accesul îmbunătățit al privilegiatului la facultate să se schimbe în curând.
Schița arată o echipă de admitere la facultate, avertizată să fie atentă în urma scandalului, fără să facă așa ceva. Trec peste un student de mare performanță, care ar fi primul din familia ei care va merge la facultate - Nu este o cursă, zice Kenan Thompson, de ce nu trebuie să o admită. În schimb, echipa este încântată să admită astfel de lumini academice precum nepotul lui Lou Ferrigno, moștenitori ai bogăției Big Name și, printr-o încuviințare a scandalului, câțiva jucători ai echipajului care în mod clar nu practică acest sport.
Lucrul trist aici este că, deși totul este jucat pentru râs și exagerat de comedie, rezultatele reale ale admiterilor la facultate nu sunt departe. Ca națiune, am părut de multă vreme că acceptăm că copiii din familiile numite vor frecventa școlile de top, adesea cu ajutorul considerabil al părinților sau bunicilor lor care au plătit pentru o clădire. O mare parte din reacția sarcastică de pe rețelele de socializare după scandal a implicat oameni care îi condamnau pe cei implicați pentru că nu au urmat acest mod tradițional american, care varsă bani în instituții prin alte canale.
Când a izbucnit scandalul admiterilor, nu am fost surprins de șmecherii ilegali, ci faptul că simplul fapt de a fi copilul lui William H. Macy și al Felicity Huffman, să zicem, nu ar fi fost suficient pentru a le da dovadă de admitere. Poate că la școala aleasă de ei nu a fost, dar vă garantez că pentru o mulțime de universități, aceasta ar fi fost ștampila de aprobare, toate considerentele studenților fără importanță.
În timp ce comitetele de admitere acționează probabil cu mai multă conștientizare de la scandal, este puțin probabil ca practicile lor să se schimbe. La urma urmei, copiii din scandal au fost admiși din cauza practicilor frauduloase - participarea falsificată a echipei sportive, ca altcineva să ia SAT-urile, să li se corecteze scorurile la teste.
Dar ceea ce se întâmplă neafectat și neexaminat vor fi valurile de copii bogați care sunt încă admiși din cauza numelui lor, a moștenirii lor, o istorie considerată care nu este a lor. Asta pentru a nu spune nimic din celelalte moduri în care privilegiul funcționează pentru a le da unora un picior copiilor: copiii învați în tutori, pregătirea testelor, consilieri de admitere profesioniști și care vin din licee cu propriile lor nume mari au un avantaj aproape imposibil pentru un student de note și scoruri similare pentru a depăși în considerare pentru același slot.
Nu mă aștept să se schimbe nimic din toate acestea, dar am găsit fascinantă conversația care a izbucnit după scandal: mulți oameni păreau cu adevărat șocați să descopere cât de mult America nu este o meritocrație. Aceasta este o conversație pe care ar trebui să o purtăm în continuare, deoarece nu se poate scăpa de scandalul real despre câți bani cumpără accesul într-o țară care se confruntă cu cea mai gravă inegalitate a veniturilor văzută încă din anii care au precedat Marea Depresiune.
(imagine: NBC)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-
