Albă ca Zăpada și Vânătorul: Mediocritatea este egalitate de șanse [Recenzie]

Ce este Albă ca Zăpada și Războinicul Vânător ? Este o poveste destul de mediocru despre un erou care este mai destinat pentru rol decât calificat, are o călătorie mitică, adună o armată cu un singur discurs și ia un castel înapoi de la o regină malefică.

Rick și Morty bună treabă

Dar nu este mai mediocru decât multe filme care poartă această descriere, indiferent dacă eroul este o tânără sau un tânăr.

Indiferent dacă o poveste este bine făcută sau plăcută și dacă face bine femeile, personajele sunt două lucruri diferite, neconectate, ca orice fan al Stapanul Inelelor sau adaptările lui Sherlock Holmes vă pot spune. Așadar, una dintre primele întrebări pe care le voi aborda aici este elementul de bază despre cum este apa. Și răspunsul este în regulă. Albă ca Zăpada și Războinicul Vânător joacă bine cu temele frumuseții și puterii în decorul său fantastic medieval. La fel ca majoritatea filmelor în care eroul este pur și simplu destinat să salveze tărâmul, mai degrabă decât să fie prezentat ca având experiență sau abilități câștigate cu greu pentru slujbă (cel mai recent și cel mai relevant exemplu ar putea fi Thor ); ticălosul este cu adevărat cel mai bun personaj bine stabilit (și în cazul Ravennei, regina malefică eternă-în căutarea tineretului) și, prin urmare, cel mai interesant.

Dar nu vă așteptați ca aceste meditații despre frumusețe să se extindă mult mai mult dincolo de aparențele estetice externe, în ciuda unor discursuri îndreptate spre Alba ca Zăpada. Este singurul personaj pe care filmul îl afirmă ca având o frumusețe interioară remarcabilă (înfrățită împreună cu aspectul ei exterior și stabilită de animale sălbatice care îi plac, afecțiuni vindecate miraculos, flori înflorite și alți tropi mesiași), se pare că nu putea economisi timpul să facem o astfel de mențiune acolo unde ar fi important să susținem tema, cum ar fi cu anumiți locuitori ai râurilor, cărora ni se spune că au abandonat frumusețea pentru siguranță, dar care au abandonat într-adevăr frumusețea doar conform standardelor hollywoodiene.

În ceea ce privește valoarea filmului în general, este cel puțin mijlocie. Există o mulțime de mici incomodități la film, cum ar fi al său Două al doilea act, puncte scăzute, care au confundat ritmul și m-au lăsat să mă întreb Deci, nu facem chestia cu mărul? o linie de gândire care s-a spus cu aproximativ același ton de voce pe care îl rezerv de obicei atunci când sunt la jumătatea vizionării Cele două turnuri și gândindu-mă cum au nu am ajuns încă la Helm’s Deep, am urmărit deja atât de mult film. Există, de asemenea, fratele reginei, care reușește într-un fel să atingă trupul eunuc intrigant și tropul de frate incestuos în același timp. Există, de asemenea, sfârșitul ciudat Asigurați-vă că fiecare mică problemă este rezolvată (aproape ca R2-D2 care apare în ultima scenă a Războiul stelelor: o nouă speranță , dar mai inexplicabil), care se ciocnește cu natura întunecată și serioasă a magiei Reginei.

Dar, de departe, cea mai mare problemă a filmului este că îți dă doar toate personajele, ca și cum ar spune Iată vânătorul, știi cine este. Iată Albă ca Zăpada; știi cine este. Iată un om nobil născut în epoca Albă-ca-Zăpada, ar trebui să știi cine ar trebui să fie. Acum nu trebuie să-mi petrec timpul transformându-le în personaje reale. O soție moartă și un obicei de băut nu sunt suficiente pentru a lua un rol din arhetip și în tărâmul personajelor reale, rotunjite. Majoritatea oamenilor din film par să vină fără nume, cel mai proeminent fiind titlurile. Albă ca Zăpada este aparent numele Kristen Stewart Personajul (pe care îl joacă la cel mai bun rol pe care îl poate oferi, în cazul în care ați fi îngrijorat), dar sunt destul de sigur că nimeni nu o sună niciodată prin fața ei. Este cel mai grăitor că rolul reginei malefice este unul numit, Ravenna, dar voi reveni la asta într-o clipă.

Ai crede că, dacă filmul se va aștepta să știm deja povestea atât de bine încât să nu se deranjeze să caracterizeze niciunul dintre participanții săi, cel puțin ar face ceva unic cu complotul pentru a subvertiza așteptările, dar acel lucru cu mărul A sosit la scurt timp după ce m-am întrebat dacă va apărea deloc și, de atunci, așteaptă pur și simplu ca restul scenelor pe care le-am văzut în trailer să apară, astfel încât creditele să poată rula.

Cu toate acestea, filmul are punctele sale luminoase și interesante. Ravenna, ca singurul rol din film care face trecerea dincolo de arhetip într-un personaj deplin; Charlize Theron la fel de Ravenna, aparent, a spus că nu poate vorbi decât în ​​șoaptă sau într-un sunet; estetica sa vizuală (în afară de un ocol ciudat care dezvăluie că departamentul de artă nu a văzut niciodată Prințesa Mononoke sau a presupus că niciunul din public nu ar avea); metoda sa dezordonată și costisitoare de a face magie; utilizarea sa de katabasis pentru un personaj feminin (care, bine, probabil că a fost doar interesant pentru mine); refuzul său de a înmuia apele cu o parcelă romantică; și chiar sfârșitul său, în care o Albă ca Zăpada blindată, umplută mai degrabă de milă decât de furie, își cucerește inamicul.

Teenage Mutant Ninja Turtles extratereștri

Unii vor susține cu siguranță că victoria sângeroasă, dar tandră a Alba-ca-Zăpada asupra Ravennei, este o afirmație anti-feministă, că faptele eroilor sunt prea des înmuiate de cerința emoției calme, că presupunerile că femeile sunt cu atât mai emoționale, mai empatice Și genul pașnic creează eroine feminine care nu ajung să fie supărate cu adevărat, care nu primesc pietre după uciderea unei căptușeli, care nu ajung să omoare pur și simplu nenorocitele și să plece triumfător.

Însă, pentru mine, scena morții Ravennei mi-a servit pentru a arăta în mod regulat ceva ce doresc să aibă mai multă eroare, indiferent de sexul protagonistului său. O recunoaștere din partea eroului că răul nu se întâmplă în vid. Anume pentru Brazdă , o recunoaștere a eroului (și, prin urmare, a filmului) că temerile și visele Ravennei au creat răul din poveste și că acele frici și vise au fost create de oameni din viața ei în care ar fi trebuit să poată avea încredere. O astfel de recunoaștere nu o face mai puțin rea ca un ticălos, dar îi face pe ea și personajul care i se opune mai interesanți și, în plus, îl face vinovat nu doar pe persoana malefică care a fost eliminată în momentul în care rulează creditele, dar și societatea care a forjat o astfel de persoană, în primul rând, ceva mult mai greu de înjunghiat în inimă.