Sofia Vergara câștigă în cele din urmă o luptă împotriva tribunalului împotriva fostei ei care dorea custodia embrionilor lor

Sofia Vergara participă la

După aproape șapte ani, Sofia Vergara a câștigat în cele din urmă o luptă în curte împotriva fostului său logodnic, Nick Loeb. După despărțirea lor, Loeb l-a dat în judecată pe Vergara pentru custodia - nu a niciunui copil pe care l-au împărtășit, ci a embrionilor pe care i-au înghețat în timp ce erau împreună.

joc parcul tematic Jurassic Park

Loeb a încercat să încadreze acest lucru ca pe un drept la viață. În 2015, New York Times inexplicabil i-a oferit o platformă pentru a publica un despre drepturile bărbaților , în care el susținea că ar trebui să i se permită să aibă custodia exclusivă a embrionilor și că dorința ei de a-i menține înghețați la nesfârșit echivalează cu uciderea lor.

Loeb chiar și-a valorificat publicitatea din procesul judiciar într-un acord cu filme. A scris, a regizat și a produs (și a introdus) un film despre trecerea Roe v. Wade spus dintr-o perspectivă anti-avort. Monstruozitatea cinematografică i-a prezentat pe Stacey Dash, Tomi Lahren, Jon Voight, tipul MyPillow și Milo Yiannopoulos și a avut premiera la CPAC luna trecută. Aș vrea ca oricare dintre acestea să fie o glumă.

O serie de actori spune că nu au fost plătiți pentru munca pe care au făcut-o în film încă din 2018, ceea ce este ciudat, pentru că ai crede că cineva care încearcă atât de mult să pretindă că are un nivel moral ridicat ar încerca măcar să se prefacă că îi pasă de angajații săi.

Star Wars uncle Owen jucărie

Loeb a dat în judecată pentru prima dată custodia embrionilor din California, dar când judecătorul a decis în favoarea lui Vergara, Loeb a dat în judecată din nou în Louisiana, unul dintre cele mai agresive state anti-avort din țară. El a creat o încredere pentru embrionii din stat, în încercarea de a le acorda statutul de persoană juridică.

Această bătălie în justiție se desfășoară de ani de zile dar săptămâna aceasta, un judecător i-a admis cererea de a dispune o hotărâre permanentă pentru a opri încercarea lui Loeb de a crea un copil fără permisiunea scrisă explicită a celeilalte persoane, conform documentelor instanței obținute de Oameni.

Aceasta este o veste minunată pentru Vergara și, de asemenea, pentru toate persoanele care utilizează sau consideră fertilizarea in vitro să rămână însărcinate. Cazul lui Loeb avea potențialul de a crea un precedent periculos pentru oricine dorește să-și înghețe ouăle sau embrionii și să mențină controlul asupra modului, când și când să le folosească.

Într-o declarație, Loeb a sugerat că Vergara acționează ipocrit ca un catolic prin uciderea copiilor, lucru pe care absolut nu l-a făcut continuând să înghețe embrionii. El a mai spus că judecătorul din caz a fost influențat în mod clar de Hollywood, adăugând fără o picătură aparentă de conștientizare de sine că acesta este un model pe care îl expun în viitorul meu film Roe v. Wade .

Loeb spune că vrea să ducă cazul la Curtea Supremă din Louisiana, dar sperăm că acesta va fi închis, de dragul nostru și mai ales al lui Vergara, care merită să nu se mai gândească niciodată la Loeb și să-și continue viața Joe Manganiello.

de ce a fost Michael Myers după Laurie

(prin intermediul oameni , imagine: Amy Sussman / Getty Images)

Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul !

- Mary Sue are o politică strictă de comentarii asta interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-