Dacă ați urmărit emisiunea de pauză Super Bowl de aseară, există șanse mari să fi uitat deja că s-a întâmplat. Consensul aproape universal în ceea ce privește spectacolul de la Maroon 5 a fost că a fost ... un lucru care s-a întâmplat. Și cam asta este. Ceea ce, sincer, se potrivește cu restul jocului.
Aceste echipe joacă de parcă știu că cine câștigă merge la Casa Albă
- Jess Dweck (@TheDweck) 4 februarie 2019
Performanța lui Maroon 5 a fost destul de blândă și de uitat. Asta pare aproape o alegere deliberată, având în vedere deschiderea haotică a evenimentului. Rihanna se spunea că a fost prima alegere a NFL de a titra spectacolul de pauză, dar ea a refuzat, citând despre motivul tratamentului organizatiei față de Colin Kaepernick și lipsa de sprijin a NFL pentru alți jucători protestanți ca motiv al ei.
Odată ce Maroon 5 s-a conectat, un număr de artiști, în special artiști de culoare, ar fi refuzat ofertele de la NFL pentru a apărea ca invitat, printre care Mary J. Blige, Usher, Lauryn Hill, André Benjamin, Nicki Minaj și Cardi din Outkast B.
Așa că am rămas cu Maroon 5 (și cu invitații Travis Scott și Big Boi) și cu un spectacol care nu a fost lipsit doar de politică, ci de orice care să o facă să iasă în evidență. Cea mai interesantă parte a spectacolului a fost cămașa lui Adam Levine, care seamănă cu multe perne de pe canapea -
wow, punctul culminant al performanței lui Adam Levine a fost cu siguranță că cămașa lui arăta exact ca niște perne pe care o cantitate alarmantă de oameni se întâmplă să le aibă de la Target #SuperBowl pic.twitter.com/UL8WjdpJaY
- Jenna Amatulli (@ohheyjenna) 4 februarie 2019
- și numeroasele tatuaje ale lui Adam Levine.
Adam Levine arată ca Memento dacă tot ce trebuie să știe despre el este că este un duș. pic.twitter.com/hXrKAydtpX
- Sirena Volatilă (@OhNoSheTwitnt) 4 februarie 2019
Tatuajele lui Adam Levine arată ca și cum ar merge la un salon de tatuaje și va spune One tattoo please. pic.twitter.com/yLY5kPM5fk
- Matt Fernandez (@FattMernandez) 4 februarie 2019
Când magazinul de tatuaje se deblochează în GTA. pic.twitter.com/vVrKXa9TH3
- Andy Kelly (@ultrabrilliant) 4 februarie 2019
Dar când Levine și-a scos cămașa de tapițerie, oamenii nu au observat doar tatuajele sale. O mulțime de oameni au revenit imediat la ultima dată când am văzut un mamelon la Super Bowl și am observat diferența incredibilă în prezentarea și recepția acestor mameloane.
Trump a uitat că era președinte
De ce este bine să-l vezi pe țâțe pe Adam Levine și nu pe Janet Jackson?
Cere un prieten.
- Aisha Tyler (@aishatyler) 4 februarie 2019
Regulile de sfârșit la sfârșitul perioadei Super Bowl se simt inconsistente
- Katie Nolan (@katienolan) 4 februarie 2019
Această țară ar trebui să aibă o discuție serioasă despre motivele pentru care mameloanele lui Adam Levine sunt, uh, aparent acceptabile la televizor, dar Janet Jackson a fost rușinată și a fost înscrisă pe lista neagră pentru ceva ce nici măcar nu a făcut. #SuperBowl
- Charlotte Clymer & # x1f3f3; ️ & # x1f308; (@cmclymer) 4 februarie 2019
În 2004, Nipplegate a umbrit restul Super Bowl-ului și a dominat discuțiile publice după ce Justin Timberlake și-a dezvăluit sânul co-interpret Janet Jackson pe scenă. Se presupune că Timberlake ar fi smuls o parte din costumul lui Jackson în versul Have you naked până la sfârșitul acestui cântec și și-a dezvăluit sutienul. Dar funcționarea defectuoasă a dulapului i-a lăsat pieptul expus în schimb, timp de 9/16 de secundă.
Drept urmare, Jackson a fost în esență pe lista neagră de Viacom, compania mamă a MTV, care a produs emisiunea la pauză. Abia recent s-a dezvăluit că Les Moonves, CEO-ul CBS - rețeaua care a transmis Super Bowl - care a fost acuzat de decenii de hărțuire, discriminare și abateri sexuale împotriva femeilor, a fost obsedat de ruină Cariera lui Jackson.
Timberlake, pe de altă parte, nu a văzut consecințe, în ciuda faptului că a fost persoana care a expus corpul lui Jackson. Nu a fost pedepsit de MTV sau Viacom sau CBS sau NFL, chiar fiind invitat înapoi la spectacolul de la pauză anul trecut.
Și acum îl avem pe Adam Levine, care își scoate propria cămașă pentru a arăta lumii două sfarcuri și nu ar trebui să vedem ipocrizia?
Desigur, diferența este că sfarcurile femeilor au fost declarate mult timp ca fiind inerent sexuale, o idee pe care mulți o împing înapoi. Corpurile femeilor sunt văzute ca fiind obscene și rușinoase, lucru de care ochiul public trebuie protejat. Sfarcurile femeilor sunt interzise de pe Instagram (ca să nu mai vorbim de bizara interdicție a mamelonului, care prezintă femeile). Femeile sunt încă rușinate pentru alăptarea în public.
Ideea că torsul femeilor este înnăscut mai sexual decât bărbații și, prin urmare, necesită cenzură (și pedeapsă dacă este expus) nu se bazează pe nimic altceva decât pe misoginia puritană și pe o nevoie patriarhală de a controla corpurile femeilor.
Un lucru important de reținut astăzi este cât de ușor Janet Jackson a fost distrusă printr-o singură țâțe expusă în timpul unei reprezentații la înălțimea cursei de înarmare a paparazzi pentru fotografii non-consensuale ale vedetelor feminine.
- & # x1f3f3; ️ & # x1f308; Jenny Narwhal & # x1f52e; (@Jenny_Trout) 3 februarie 2019
Disparitatea în modul în care privim corpurile bărbaților și femeilor este și mai exagerată în comparația Levine / Jackson, deoarece vorbim despre corpul unui bărbat alb - care este în general privit ca o linie de bază neutră, universală, fără cusur a unui corp - și cea a unei femei negre, care, privită printr-o lentilă socială albă, este atât de des văzută ca fiind hipersexualizată și înnăscută scandaloasă sau chiar periculoasă.
Îmi pare rău, dar Adam Levine ar trebui să aibă aceeași durere ca și Janet pentru că ne-a arătat sfarcurile sale îmbrăcate; mai precis, acest lucru ar trebui să demonstreze cât de absurdă, ipocrită, rasistă și sexistă a fost cu adevărat acea isterie puritanică asupra țâței lui Janet.
- Recomandați (@reap appropriați) 4 februarie 2019
America nu are nevoie de protecție împotriva sfarcurilor. Dacă NFL sau CBS o va face proteja spectatorii săi de la orice, ar trebui să înceapă cu spectacole plictisitoare la pauză.
(imagine: Al Bello / Getty Images)
