Ta-Nehisi Coates îl numește pe Trump ceea ce este cu adevărat - primul președinte alb (cu adevărat) al Americii

Ta-Nehisi Coates îl numește pe Donald Trump primul președinte alb al SUA. Știu la ce te gândești: Stai puțin, fiecare președinte al SUA a fost alb, cu excepția lui Barack Obama . Din punct de vedere tehnic, aveți dreptate, dar la ce se referă Coates este faptul că niciun președinte dinaintea lui Trump nu a tranzacționat vreodată la fel de deschis sau agresiv asupra albului așa cum a făcut-o, făcând ca albirea puterii să fie explicită.

Într-un eseu incisiv la Atlantic , care este un extras din cartea sa viitoare, Am fost opt ​​ani la putere , Coates vorbește despre faptul că, deși oamenii spun că Trump nu are ideologie sau că este doar în sine pentru el, nu este adevărat. Coates numește ideologia lui Trump: supremația albă. Acest lucru este evidențiat de faptul că singura tactică a lui Trump în timpul campaniei sale a fost un discurs instigator la ură, fără control, iar singurul său motivator în timpul președinției sale pare să fie Anularea a ceea ce a făcut Obama.

de ce firewatch este evaluat m

Coates scrie:

Pentru Trump, albul nu este nici noțional, nici simbolic, ci este chiar miezul puterii sale. În acest sens, Trump nu este singular. Dar, în timp ce strămoșii săi purtau albul ca un talisman ancestral, Trump a deschis amuleta strălucitoare, eliberându-și energiile eldritch. Repercusiunile sunt izbitoare: Trump este primul președinte care nu a slujit în nicio funcție publică înainte de a urca în bibanul său. Dar, mai clar, Trump este și primul președinte care a afirmat public că fiica sa este o bucată de fund. Mintea se apucă să încerce să-și imagineze un bărbat negru care susține virtuțile agresiunii sexuale pe bandă (când ești vedetă, te lasă să o faci), împiedicând multiple acuzații de astfel de agresiuni, cufundate în procese multiple pentru afaceri presupuse frauduloase, îndemnându-i pe adepții săi la violență, apoi plimbându-se în Casa Albă. Dar acesta este punctul supremației albe - pentru a asigura ceea ce toți ceilalți realizează cu efort maxim, oamenii albi (în special bărbații albi) realizează cu o calificare minimă. Barack Obama a transmis oamenilor de culoare mesajul hoar că, dacă lucrează de două ori mai mult decât oamenii albi, orice este posibil. Dar contorul lui Trump este convingător: lucrați pe jumătate la fel de mult ca oamenii negri și este posibil și mai mult.

El vorbește despre faptul că construcția albității (și supremația sa) este dependentă de ideea de a nu fi ni-r, o idee este mult mai ușor de susținut atunci când un negru nu este președinte, ceea ce face președinția lui Obama. și moștenirea atât de jignitoare pentru Trump și genul său și de ce este atât de importantă pentru Congres.

Apoi, el abordează ceva despre care probabil este mai incomod pentru liberalii albi să vorbească: falsitatea narațiunii clasei muncitoare albe. Nu că nu există o clasă muncitoare albă, desigur, ci că partea clasei muncitoare este ceea ce merită concentrat, mai degrabă decât partea albă. Liberalii albi se apleacă înapoi pentru a face victoria lui Trump cu privire la orice altceva decât la rasă și, făcând acest lucru, repetă de nenumărate ori gânditorii și politicienii albi care au făcut același lucru de-a lungul secolelor în această țară.

El scrie:

Că oamenii negri, care au trăit de secole sub o astfel de derâdere și condescendență, nu au fost încă conduși în brațele lui Trump, nu îi deranjează pe acești teoreticieni. La urma urmei, în această analiză, rasismul lui Trump și rasismul susținătorilor săi sunt incidentale ascensiunii sale. Într-adevăr, pretinsa veselie cu care liberalii strigă bigotismul lui Trump i se atribuie și mai multă putere decât bigotismul în sine. Agresat aparent de protestele din campus, bătut de argumente cu privire la intersecționalitate și oprimat de noile drepturi la baie, o clasă muncitoare albă fără reproș a făcut singurul lucru pe care ar putea să-l facă o politică rezonabilă: să aleagă o vedetă de televiziune orcă, care insistă să-și facă briefing-urile de informații formă de carte.

Coates continuă să intre în istoria narațiunii clasei muncitoare albe, mergând până la sclavie când oamenii albi de-a lungul timpului, în timp ce țara își dădea seama de forță de muncă și scăpa de servitutea contractată, care era foarte diferită de sclavia neagră, a dezvoltat ideea ororii sclaviei albe și cât de îngrozitor era ca lucrătorii nobili și albi să fie tratați prost.

Singurul mod în care funcționează această idee este, dacă ignori că negrii sunt oameni și vorbești despre ei ca și cum ar fi ei merita robie. Pentru oamenii negri, truda și robia sunt o stare naturală, în timp ce atunci când oamenii albi se luptă și lucrează pentru mai puțin decât merită, este un indicator care ceva este greșit .

Motiv pentru care, după cum scrie Coates, o epidemie de opioide este întâmpinată cu apeluri la compasiune și tratament; o epidemie de cracare este întâmpinată cu dispreț și minime obligatorii. Această concentrare asupra clasei, spre deosebire de rasă, nu explică faptul că clasa muncitoare non-albă nu s-a dovedit pentru Trump așa cum a făcut-o clasa muncitoare albă. Nici nu explică faptul că majoritatea persoanelor albe din această țară au votat pentru Trump. De aceea a câștigat. Și toate analizele din lume și toți jurnaliștii albi din lume care încearcă să fie compătimitori cu sărmanii, votanții albi prăpădiți, nu schimbă asta.

Trump a câștigat, pentru că albul.

Vă îndemn cu tărie să citiți piesa în întregime și să o împărtășiți. Am de gând să obțin cartea lui Coates, Am fost opt ​​ani la putere , când iese. Nu putem începe să rezolvăm o problemă până când nu suntem dispuși să o numim. Problema este supremația albă. Problema este construcția albului.

Este un gând inconfortabil? Bine, ar trebui să fie. Înclină-te în disconfort. Acesta este singurul mod în care veți ieși mai puternic pentru cealaltă parte.

(imagine: Școala de politici publice Gerald Ford / Flickr )