Există multe motive pentru care Lady Liberty să fie reprezentată de o femeie neagră și un singur motiv pentru care nu

Ieri, Monetăria Statelor Unite a dezvăluit prima dintr-o serie de monede de aur Liberty, care au fost create pentru a sărbători 2017 ca fiind anul 225 de ani al Monedei. Pe această primă monedă, pe care o puteți vedea în tweet-ul de mai sus, Lady Liberty este o femeie neagră încoronată cu stele. Deoarece aceasta este America, acest lucru a dus în mod natural la o mulțime de, um, discuţie .

În primul rând, să eliminăm rasismul, nu-i așa?

Trebuie? La urma urmei, nu este ca și cum Lady Liberty ar fi o persoană reală căreia artiștii ar trebui să îi fie credincioși. Ea este personificarea unui ideal.

Dacă este o zeiță, atunci nici ea nu este un om cu neam. URMĂTORUL.

Mai mult, în timp ce zvonurile despre faptul că Lady Liberty a fost inițial o femeie de culoare sunt neadevărate ... conform unui studiu de doi ani realizat de Serviciul Parcului Național —Faptele sunt că 1) proiectanții Lady Liberty erau aboliționiști hard ai căror puncte de vedere despre sclavie au informat cu siguranță statuia, 2) cătușele rupte au fost înlocuite cu tableta pe care o deține acum Statuia Libertății, 3) desenele conceptuale originale pentru Lady Liberty au fost bazat pe modele egiptene negre din care artistul, Auguste Bartholdi, a propus ... un monument colosal în Egipt. Deci, nu aveau nimic de-a face cu proiectul său Lady Liberty, dar așa au început desenele.

Pe scurt, dacă nu știi de fapt istoria și contextul de unde a venit ceva, poate nu vorbești despre asta? Juxtapunerea a două statui cu aspect similar într-un tweet nu demonstrează punctul tău de vedere sau constituie cercetare.

Este o rușine pentru asta fi negru? O rușine să ai personificarea unui ideal fii negru? Nu cu adevărat, SPUNE-MI CE ÎNSEAMNI. Ce anume este rușinos?

*suspin*

Acum că ignoranța este în afara drumului, să trecem la unele dintre cele mai legitime critici. La urma urmei, idei precum libertatea și patriotismul sunt complicate pentru cei dintre noi care se simt marginalizați de acele concepte din propria țară. Relația dintre comunitatea neagră și Lady Liberty a fost cu siguranță. Conform studiului citat mai sus:

Deși afro-americanii nu au jucat niciun rol activ în concepția sau designul statuii, ei au contribuit la strângerea principală de strângere de fonduri pentru piedestalul statuii, au participat la serbări publice în timpul dedicării sale în New York și și-au organizat propriile sărbători și în acel moment . Ziarele afro-americane din toată țara au acoperit aceste evenimente pe larg. Totuși, pentru americanii negri, Statuia Libertății simbolizează, de asemenea, eșecul Americii de a-și proteja drepturile civile. La începutul anilor 1900, mulți afro-americani au fost victime ale supremiștilor albi și nativiștii care au folosit statuia pentru a-și reprezenta punctele de vedere excluzive. De atunci, ambiguitatea continuă a afro-americanilor cu privire la acceptarea cu speranță a Libertății sau disprețuirea ei ca simbol al ipocriziei americane a fost exprimată în numeroase opere de artă, dezbateri politice și, cel puțin o dată, protest violent.

Deci, când Monetăria a dezvăluit această nouă monedă Lady Liberty, răspunsul comunității negre nu a fost în totalitate favorabil (șocant de șocanți, deoarece nicio comunitate nu este un monolit!):

Totuși, chiar și aceasta nu este o critică a monedei în sine . Mai degrabă, este o critică care indică ipocrizia; că moneda nu este de ajuns . Într-adevăr, devine lipsit de sens dacă ideea Libertății nu este urmată de acțiune. În acest sens, sunt de acord. Ca cineva specializat în examinarea modului în care imaginile din mass-media influențează lucruri precum politica guvernamentală, înțeleg cu siguranță că reprezentarea într-o imagine (sau într-un film sau într-o emisiune TV) nu este nimic fără a permite simbolismului respectiv să informeze deciziile concrete.

Dar simbolistica este importantă.

Îmi amintesc când a ieșit pentru prima oară Beyoncé’s Run the World (Girls) și a existat o mulțime de piese de gândire și videoclipuri de răspuns care au criticat rapid melodia, unele mergând până la a numi melodia dăunătoare, deoarece nu acesta este adevărul real. Fetele nu conduc lumea. ACEASTA ESTE PROBLEMA . De parcă importanța imnurilor și a strigătelor de raliu, în special a muzicienilor, le-ar fi scăpat în totalitate. Ca și cum Beyoncé nu ar putea înțelege ce este de fapt lumea și ar fi suficient de amăgit pentru a crede că sexismul și inegalitatea de gen s-au încheiat. De parcă ascultătorii ei ar fi cu toții suficient de naivi pentru a fi spălați pe creier de versuri pentru a crede că sexismul s-a încheiat, ignorând sexismul pe care îl experimentează în propria lor viață, pentru că Beyoncé a spus asta.

Este cu siguranță util să aducem la iveală aceste preocupări alături de aceste simboluri incomode, sau imnuri sau orice altceva. La urma urmei, au fost create în mare parte pentru a începe exact acest tip de conversații! Dar faptul că aceste preocupări există nu face ca simbolurile să fie în mod inerent dăunătoare. Ineficient, poate, dar nu dăunător. Și aș argumenta că creația lor face mai mult bine decât rău, tocmai pentru că încep conversația despre pașii următori.

Cred că designul acestei noi monede este frumos și, din moment ce aceasta este prima dintr-o serie, sper (pur egoist) că vom avea, printre altele, o monedă latină. Fie ca aceste monede să inspire Libertatea, real libertate, pentru toți cetățenii noștri.

(prin intermediul Punctul zilnic , imagine prezentată prin Monetăria Statelor Unite)

Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!

crunchyroll x megan thee armăsar