Ce naiba se întâmplă cu Amanda Palmer?

Muzicianul independent Amanda Palmer a fost în tendințe pe twitter de câteva zile și este greu să ne dăm seama de ce, dar vom încerca. Kerfuffle provine dintr-un conflict continuu pe care Palmer l-a avut cu ziarul The Guardian și a adus o conversație despre ce fel de acoperire merită artiștii pentru munca progresivă. A fost interesant să spunem cel puțin.

Palmer a fost de mult timp o figură polarizantă în muzică, care a stabilit un model de crowdfunding pentru arta ei, care i-a adus atât respect cât și controverse. A strâns sume uriașe de bani prin crowdsourcing și apoi a propus plătind muzicienii locali în bere și cinci ani . De la căsătoria ei cu Neil Gaiman, ea a devenit o prezență importantă pe web și nu întotdeauna într-o lumină favorabilă .

Arta lui Palmer este menită ca feministă, progresistă și subversivă ... cred. Folosește nuditatea, profanitatea, șocul ca instrumente la fel de mult ca ukulele ei într-un mix confruntator. Modelul ei a fost de ani de zile să ceară fanilor să o ajute financiar să-i facă muzică și artă. A făcut acest lucru prin kickstarter și acum conduce un Patreon cu peste 15.000 de patroni finanțându-i arta ... și alte lucruri. Aici ajungem la controversa actuală.

Adam ruinează totul violența armată

A început la începutul săptămânii trecute cu o salvare de deschidere de la Palmer pe Twitter, susținând că a fost înlăturată de The Guardian Newspaper:

Palmer continuă să se plângă de lipsa sa generală de acoperire în mass-media, apoi explică soluția ei: ea a folosit banii Patreon pentru a-și angaja propriul reporter dedicat pentru a-și acoperi turneul.

Așadar, pentru a reitera, Amandei Palmer nu-i plăcea modul în care era acoperită - sau nu acoperită - în presă, așa că și-a creat propria presă privată pentru a scrie despre ea pe Medium. Mulți s-au grăbit să-i amintească lui Palmer că atunci când plătești pe cineva să scrie despre tine, asta nu este jurnalism, ci publicitate. Și este bine pentru un artist să angajeze oameni care să le documenteze și să-și construiască marca, dar nu este la fel ca raportarea directă, deoarece un astfel de aranjament are o părtinire inerentă.

Aceste atacuri și declarații nu au trecut neobservate de personalul Guardian și Laura Snapes, editorul la care se referea Palmer, a luat-o pe propriul său twitter pentru a explica.

Totul a explodat, cu furie și scuze pe multe părți și apoi poate unul dintre cei mai mari proprietari pe care i-am văzut vreodată:

Palmer a încercat să curățe aerul și scuza dar internetul încă are o zi de câmp cu asta și aduce în discuție multe dintre păcatele ei din trecut. Un astfel de păcat a fost utilizarea ei de cuvântul n , pentru care Palmer și-a cerut scuze .

Marea problemă aici este dreptul: ideea că, pentru că Palmer este feministă sau lucrează în afara sistemului, ea merită acoperire și recunoștințe și atenție. Pur și simplu nu este cazul. Arta nu trebuie doar să aibă o perspectivă pentru a fi acoperită, ci trebuie să fie și bună pentru a avea un impact într-un peisaj incredibil de aglomerat.

Este bine că Palmer își cere scuze, dar oamenii sunt încă pe bună dreptate deranjați să vadă un artist, care, aparent, își dorește un teren de joc egal pentru toți, folosindu-și poziția înaltă și puterea de a lovi cu piciorul pe o altă femeie fără un milion de adepți pe twitter și, simultan, solicită acoperire pentru munca ei. Palmer nu este o artistă indy care se luptă pentru a-și scoate muzica acolo, este o artistă de mare succes, care este căsătorită cu un autor bogat și de succes.

Acesta nu este un aspect bun pentru o femeie privilegiată care pretinde că feminismul este marca ei, dar mă îndoiesc că controversa actuală îi va schimba dinamica cu publicul ei. Poate face ca mai multe hârtii să fie prudente cu privire la acoperirea ei, dar dacă este cazul, ea poate continua să-și angajeze oamenii pentru a face asta pentru ea. Dar ar trebui să-și folosească banii pentru asta și nu sfaturi de la fani.

(Prin intermediul: Oh, nu au făcut-o! , imagine: Screencap din videoclipul pentru Mother)

Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!

Battlestar Galactica sezonul 1 episodul 2

- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—