Ce se întâmplă cu sexualitatea lui Dumbledore în crimele din Grindelwald?

Tânărul Gellert Grindelwald

Fanii erau în brațe cu privire la faptul că sexualitatea lui Albus Dumbledore nu este o parte explicită a acesteia Animale fantastice: crimele din Grindelwald. Acum, că am văzut al doilea trailer, această chestiune apare la fel de tulbure ca întotdeauna.

O mare parte din reacția critică la ultimul trailer a avut-o pe bună dreptate axat pe revelație că actrița Claudia Kim joacă rolul lui Nagini, o femeie care se transformă în șarpele loial al lui Voldemort și în Horcrux, care mai târziu își face capul tăiat de Neville Longbottom. Întrucât, în acest moment, mi-am dat demisia din J.K. Rowling retroactiv (și elegant) încălțăminte reprezentare mai diversă în Harry Potter univers în speranța că vom uita că nu a fost acolo în primul rând, dezvăluirea Nagini nu m-a surprins. Mă bucur că a declanșat cel puțin conversații excelente despre reprezentare, precum și cum să nu construim lumea .

Ceea ce m-am întrebat a fost acea scenă neașteptată Mirror of Erised din trailer și cum va avea loc un personaj despre care ni s-a spus că nu este abordat în mod deschis ca gay.

Înapoi în mai, I-am explicat de ce atât de mulți dintre noi am fost supărați când Animale fantastice regizorul David Yates a declarat că sexualitatea lui Dumbledore nu va fi menționată direct în acest film. Yates a părut să facă semn cu mâna asupra subiectului, sugerând că preștiința publicului despre sexualitatea lui Dumbledore a împiedicat necesitatea ca producția să o facă textuală în loc de subtextuală. La fel de ACELA raportat:

Nu în mod explicit, Yates a răspuns când a fost întrebat dacă filmul arată clar că Dumbledore este homosexual. Dar cred că toți fanii sunt conștienți de asta. Avea o relație foarte intensă cu Grindelwald când erau tineri. S-au îndrăgostit reciproc de ideile, ideologia și una de cealaltă.

venind în America cada cu hidromasaj

Aici sunt multe probleme. Deși este adevărat că o parte din publicul vizionat ar putea fi conștient de interogarea retroactivă a lui Dumbledore de către Rowling, o parte egală nu va fi conștientă. Dacă mi-aș duce mama să văd Animale fantastice 2 fără să o informeze în prealabil asupra faptului, nu avea nicio idee. Spectatorii mai tineri, pentru care aceasta este prima lor intrare în lumea vrăjitorilor, ar putea avea o știință nulă că vrăjitorul puternic și important este un om gay, o reprezentare care ar însemna foarte mult și nenumărați fani ciudați ai Harry Potter au așteptat, de asemenea, decenii întregi să se vadă reflectate pe ecran sau tipărite și se pare că vor mai avea de așteptat.

Dar să vorbim despre reflecții. În noul trailer, îl auzi pe Dumbledore spunând că nu se poate mișca împotriva lui Grindelwald, de unde și nevoia sa de ajutorul lui Newt Scamander. Această declarație este suprapusă pe o scenă pe care Dumbledore se uită în oglinda magică a lui Erised, care îți arată ceea ce îți dorești cel mai mult.

Ceea ce vede Dumbledore acolo este o imagine a sinelui său mai tânăr și apoi o imagine a lui Jamie Campbell Bower, minunatul actor care a jucat tânărul Grindelwald în Harry Potter și Sfintele Moarte Partea 1. Acesta este genul de lucru pe care aș numi-l mai degrabă explicit . Dumbledore se uită la ceea ce dorește cel mai mult și la ceea ce dorește cel mai mult să pară tânărul Grindelwald de care s-a îndrăgostit. Dumbledore nu se poate mișca împotriva lui, probabil, pentru că încă iubește Grindelwald, sau cel puțin vechea idee despre el, remorca ne șoptește.

Iată ce este: din cauza declarației lui Yates despre nu explicit dezvăluind sexualitatea lui Dumbledore, am lăsat să presupun că implicațiile de aici nu vor fi clarificate. Vor explica ce este Oglinda Erised pentru cei care nu știu? Poate ajungem să-l vedem pe Dumbledore uitându-se în oglindă și să-l vedem pe Grindelwald, dar nu pare să-i spună lui Newt că nu mă pot mișca împotriva lui Grindelwald din cauza istoriei noastre trecute în care eram îndrăgostit de el. Probabil că va spune că are ceva de-a face cu politica mondială vrăjitoare sau cu jurisdicția magică sau cu ceva la fel de plictisitor și neinspirat.

Includerea acestei scene, împreună cu știința faptului că filmul nu va face referire directă la sexualitatea lui Dumbledore, face să se simtă ca și cum ar fi acolo ca un semn de știință / împingere pentru cei dintre noi care sunt conștienți de ceea ce se întâmplă, în timp ce toți ceilalți pot presupune că au fost cândva doar prieteni buni fiind prieteni.

A avea un personaj eroic împotriva unui ticălos cu care are o relație trecută complicată este unul dintre tropii mei preferați din toate timpurile. Tensiunea este delicioasă și adesea arată că oamenii sunt mai multe nuanțe de gri decât strict bune sau rele. Dar ne-am săturat de cândva am fost cei mai buni prieteni sau suntem înrudiți, ceea ce face ca această luptă să fie mai conflictuală. Este timpul să arătați în mod deschis personaje eroice ciudate în marile filme de franciză și este timpul să le lăsați să fie deranjați, deoarece persoana pe care trebuie să o dea jos o dată a însemnat foarte mult pentru ei romantic.

Tânărul Albus Dumbledore și Gellert Grindelwald

Cu ce ​​mă tem Animale fantastice este că tot ce vom avea este spectacol și zero tell, lăsând-o deschisă pentru interpretarea publicului și lăsând personajele stranii în esență închise în orice mod, cu excepția acestor firimituri subtextuale. Acest lucru ar crea un scenariu în care există ceva de nedescris în ceea ce privește faptul că este homosexual, deoarece personajele heterosexuale nu ar lucra niciodată sub o asemenea vagitate și aluzii de clipire și pierdere.

Declarațiile distribuției par să-mi confirme temerile. Fantasticul Ezra Miller, care joacă Credence Barebone, se identifică ca ciudat și este, de asemenea, o viață nedumerită Harry Potter tocilar. La un recent Animale fantastice eveniment, Miller nu a mărunțit niciun cuvânt când s-a sugerat că unii oameni îi vor vedea pe Dumbledore și Grindelwald doar ca prieteni, potrivit lui Syfy :

Când a fost întrebat dacă va exista vreo tensiune între Dumbledore și Grindelwald, un subiect care a dus la multe discuții din partea fanilor și creatorilor, Miller a întrebat doar: Ce vă arată Oglinda Erised? Deoarece nu arată nimic mai mult sau mai puțin decât cea mai profundă și mai disperată dorință a inimii tale, faptul că Dumbledore îl vede pe Grindelwald în oglindă ar trebui să spună totul. Când cineva a răspuns că oamenii vor insista în continuare că personajele sunt doar prieteni, Miller a explicat.

Adică, dacă cineva încearcă cu adevărat să-și îngroape capul atât de adânc în acea găleată de nisip, atunci săracul copil. Vor putea face întotdeauna asta, nu? Este incapacitatea de mugle de a vedea magie, nu? el a raspuns.

În timp ce îl iubesc pe Miller și îi apreciez pasiunea pentru acest subiect, răspunsul său implică faptul că, din nou, vom merge doar la asta vedea Dumbledore văzându-l pe Grindelwald și cam atât, asta ar trebui să spună totul. Mă bucur că această scenă există într-o anumită formă? Absolut. Există vreun motiv special pentru care nu putem avea câteva linii și un context suplimentar care să facă această problemă explicit ? Nu, nu, nu există.

sailor moon crystal bad art

Oamenii care încă își îngropă capul în nisip sunt creatorii din spatele filmelor majore. În timp ce va trebui să așteptăm și să vedem întreaga amploare a reprezentării lui Dumbledore în film, nu îmi țin respirația; Nu am suficientă încredere în această franciză.

A primi vizualizarea unui personaj ciudat alături de afirmația că identitatea sa nu va fi făcută lipsită de ambiguitate nu mai este acceptabilă și nici durabilă. Acest lucru pare a fi ceva care ar exista cu mult timp în urmă în timpul tânărului Dumbledore, nu al nostru.

(imagini: Stare de nervozitate / screengrabs / Warner Bros.)