Ce s-a întâmplat cu agenții Marvel din SHIELD și ce a greșit

cade marțianul donald glover

Agenți ai scutului este un proiect ambițios care avea multe speranțe ale fanilor în el. O serie de televiziune Marvel ar fi suficient de interesantă, chiar fără promisiunea de a împărtăși o continuitate cu o franciză de film superlativ de succes. Și, deși spectacolul are multe de făcut, este sigur să spunem că nu a fost întoarcerea triumfătoare a ansamblului SF în stil Joss-Whedon, în televiziune de primă oră, pe care toată lumea spera să fie. Deci, la o săptămână de la episodul final al primului sezon al emisiunii (se va întoarce pentru un al doilea sezon în toamnă), să vorbim despre ce a funcționat și ce nu a funcționat în Marvel’s Agents of SHIELD .

Ce a mers bine

Ambițiile sale

Agenți ai scutului s-a facturat ca un spectacol despre micuții oameni din Universul Marvel, oamenii fără superputeri sau costume strălucitoare care vin să curețe mizeriile Răzbunătorilor și toți prietenii lor (sau în curând vor fi prieteni). Aveam să fim investiți în viața unor oameni obișnuiți din Universul Marvel și ni se va cere să ne gândim la impactul deplin al existenței Răzbunătorilor asupra lumii din jurul lor și nu doar când îl salvează. A fost o șansă de a juca cu adevărat cu MCU extins, fără miza mare a producției de filme. Un film defect este o greșeală care durează luni. Un episod rău? Eh, va mai fi o săptămână viitoare.

Voi discuta mai târziu dacă SCUT a fost la înălțimea acestor obiective, dar ceea ce vreau să subliniez este că aceste obiective au fost bune. Opinia predominantă în multe companii de benzi desenate din zilele noastre (și într-adevăr în unele adaptări de filme de benzi desenate) este că super-eroii devin mai adulți și semnificativi prin includerea multor violențe realiste sau extreme și a unei viziuni puternic pesimiste asupra naturii umane. Întotdeauna am simțit că atunci când poveștile recunosc cu succes impactul supereroilor în viața de zi cu zi și sistemele juridice, politice și socio-economice în care există, atunci când genul ajunge într-adevăr la un fel de maturitate. Dacă SCUT mergea grozav sau prost, aveam mereu grijă de asta.

Femeile în ficțiune de gen

La început, a fost foarte încurajator să văd Agenți ai scutului ne prezintă o distribuție principală egală cu genul. Ca să nu mai vorbim de a urmări că a stabilit că cea mai mare putere fizică din grup a fost o femeie, că jumătate din mințile sale științifice erau femei, iar personajul proxy al publicului relatabil al spectacolului era de asemenea o femeie. Este un spectacol care a stabilit că cei mai de încredere agenți ai lui Nick Fury sunt 75% femei. Am mai vorbit în recapitulările mele despre cât de grozav cred că Melinda May este un personaj dintr-o cultură populară în care doamna spion este aproape sinonimă cu un ticălos promiscu și / sau o fetiță puțin îmbrăcată. Și apoi vedetele invitate! Începem chiar afară din poartă cu Camilla Reyes, liderul unei echipe de comandă peruane, și urmăm cu Akela Amadour, agent SHIELD pentru a rivaliza cu Romanoff, Raina, cel mai deranjant ticălos recurent al spectacolului, agentul Victoria Hand, singura persoană în afară de Nick Fury. care a văzut-o pe Hydra venind, Hannah Hutchins, Lorelei, Sif, mama agentului May și Audrey violoncelistul.

Și asta este chiar în fața camerei. Este ușor de văzut de unde provine această abundență de vedete de sex feminin atunci când îți dai seama că aproape două treimi din episoadele sezonului au fost scrise sau co-scrise de o femeie. Trei episoade au fost regizate de femei, ceea ce este mai mult decât poți spune în ultimii cinci ani Medic care , pentru a alege un exemplu.

În timp ce spectacolul a reacționat lent la criticile aduse distribuției sale predominant albe de personaje și nu și-a atins întregul potențial de a reprezenta diversitatea pentru un public de masă care ar putea chiar să-l vadă (de exemplu, mi-ar plăcea să văd spectacolul stabilește în mod canonic că orfan de origine supranaturală Skye identifică ca fiind o rasă mixtă caucaziană / asiatică sau ca o persoană de culoare), a arătat o îmbunătățire a sezonului târziu (înființarea lui Antoine Trip Triplett ca personaj principal) pe aspect al diversității.

eroul meu academic punctul zero

Relatii interpersonale

Dacă există un lucru grozav care Agenți ai scutului s-a descurcat în mod consecvent, a prezentat drama interpersonală în așa fel încât să nu perpetueze miturile despre atracție sau să glorifice relațiile nesănătoase. Ca să nu mai vorbim că spectacolul face o treabă destul de bună de a descrie o relație sexuală non-romantică fără a demoniza relațiile sexuale non-romantice.

Este, de asemenea, minunat că cea mai inegală relație romantică a emisiunii, Ward și Skye, se dezvăluie rapid că se bazează pe o bază de minciuni și că acele minciuni sunt descoperite aproape imediat, astfel încât să urmărești o relație abuzivă în care o parte nu își dă seama sunt abuzați nu au devenit una dintre subploturile de bază ale spectacolului. Mai mult, de îndată ce Skye își dă seama de adevărata loialitate a lui Ward, nu există niciun regret în mintea ei pentru ceea ce ar fi putut fi, nici un sens că îl va ierta de faptele rele din cauza iubirii adevărate, doar a trădării indignate.

În timp ce am fost oarecum dezamăgit de scaunul din spate al sezonului târziu, personajul lui Simmons a dus-o în cele din urmă la zdrobirea neîmpărtășită a lui Fitz (episoadele în care se angajează într-o subtramă independentă de Fitz sunt mai puțin numerice decât episoadele în care se întâmplă invers, iar Fitz este foarte adus adesea în misiuni de luptă, ceva ce mi s-a părut ciudat pentru două personaje despre care ni se spune că au calificări foarte asemănătoare fără luptă), îmi place că nu a fost niciodată atrasă ca fiind responsabilă de sentimentele lui Fitz despre ea. Îmi place și mai mult că atunci când el și-a mărturisit sentimentele, ea nu și-a schimbat imediat ale ei și a căzut în brațele lui.

Acestea fiind spuse, spectacolul are un episod de eșec flagrant pe acest subiect și acesta este Yes Men.

sunt pb și marceline dating

Ce a mers prost

O utilizare incorectă a temei

Un spectacol care se consideră că are de-a face cu oamenii mici se pregătește să fie despre persoanele care nu sunt superputeri, oamenii fără superputeri, oamenii ale căror vieți nu au fost salvate în niciun mod material de bătălia de la New York. Dar ce am primit SCUT a fost un spectacol despre o echipă de elită dintr-o agenție guvernamentală aproape de neoprit cu resurse nelimitate funcțional și toată tehnologia avansată pe care o campanie de acaparare a celor mai strălucite minți științifice și artefacte extraterestre le-ar putea crea. Fiecare deces al personajului în timpul spectacolului (cu excepția lui Victoria Hand) se dovedește a fi fost fabricat într-un fel (sau în cazul lui Eric Koenig, s-ar putea să fi fost la fel de bine). Aceasta este doar tehnologia noastră avansată este o scuză frecventă pentru a ondula elemente de parcele mici. Acești factori elimină o mare parte din factorul underdog de la eroii noștri și, de fapt, eroii noștri au fost cel mai adesea înfrânți împotriva subiecți reali la care ajunseseră Raina / Clarvăzătorul / Hidra, ca Mike Peterson, Renshu Tseng , și studenții Seth și Donnie.

Deoarece personajele sunt ticăloase în proporție inversă în măsura în care au putere asupra situației lor, unele dintre cele mai atrăgătoare și impresionante momente de personaje din sezon au ieșit din puținele momente în care distribuția noastră a acționat fără niciun fel de resurse. Și nu mă refer la tehnologia Howling Commando din anii cincizeci, mă refer la Skye, incapabilă să se apropie de un dispozitiv electronic, flamflamming drumul în computerul unui CEO pe cecuri Bluff pur pentru a găsi locația lui Coulson, și Simmons, pus în carantină în laboratorul ei pentru a crea un remediu pentru boala imposibilă care ar putea ucide întregul echipaj. În general, totuși, momentele în care personajele noastre au fost cu adevărat scandalizate de opoziția lor pentru orice moment mai lung de jumătate de episod au fost foarte rare. Chiar și după preluarea Hydra, echipei i se înmânează o bază secretă de operațiuni pe un platou de argint. Exemplul cel mai strălucitor aici este super-soldații mult-hyped ai Cybertek. Cu toată presupusa lor amenințare, niciodată nu rănesc sau opresc personajele noastre de la îndeplinirea obiectivelor episodului (în cel mai bun caz din Pod reușesc doar să încetinească toată lumea). Chiar și în final, o întreagă echipă a acestora este trimisă în câteva minute de la deschiderea episodului de către doar patru personaje.

Supradependența de plată

Oamenii din spate Agenți ai scutului , scriitori și actori, s-au străduit în mod constant să sublinieze că sfârșitul spectacolului ar aduce ceva fascinant și merită așteptat. La jumătatea diapozitivului său de rating aproape continuu de nouă luni, SCUT Rețelele de socializare au preluat cauza chiar și cu hashtagul #itsallconnected, încercând să impresioneze spectatorii care fug de faptul că, dacă au ratat un episod acum, ar regreta când spectacolul a ajuns în cele din urmă la recompensa.

Dar faptul că SCUT chiar a trebuit să iasă și stresul este tocmai problema. Disimularea argumentelor pe măsură ce le stabiliți este un lucru, un mister general care rămâne un mister necesită să vă convingeți spectatorii că multe din ceea ce stabiliți sunt de mică importanță sau interes. Dar dacă vrei să mergi pe acel drum, trebuie să-i distragi atenția cu ceva care face par semnificative și interesante. Direcția greșită este ceea ce vrei, nu ofuscarea. Spune despre ce vrei Steven Moffat Misterele complicate care sunt inevitabil rezolvate prin soluții care ridică la fel de multe întrebări pe care le răspund, cel puțin configurarea rămâne interesantă.

Luați Ward, de exemplu. El a fost, cu o marjă enormă, cel mai puțin interesant personaj principal din întregul spectacol: cel mai utilizat arhetip, cea mai familiară poveste de fundal, cea mai previzibilă încurcătură romantică ... chiar până la secunda exactă în care s-a dezvăluit că a fost agent Hydra tot timpul. Face asta episoadele anterioare mai interesante de revăzut? Discutabil. Transformă retroactiv timpul pe care l-am petrecut vizionând acele episoade anterioare în momente mai interesante? Nu .

A fost Hamstrung prin continuitatea sa necesară

Imaginați-vă, pentru o clipă, un univers în care SCUT a dezvăluit că Ward era o aluniță în SHIELD pentru un fel de organizație malefică la sfârșitul lui 0-8-4, în loc de indiciu că Skye a fost căzut aproape imediat fără consecințe. Restul sezonului este acum impregnat în totalitate de tensiune: Cât de furioasă va fi May când va afla cine trage corzile iubitului ei fără corzi? Cât de trădați se vor simți frații Științei după ce s-au împrietenit cu noul lor prieten de luptă? A acceptat Ward Skye ca stagiar pentru a o corupe? Functioneaza ?

Universul cinematografic Marvel a reușit să creeze o continuitate cinematografică funcțională, asigurându-se că filmele lor impun continuitate și nu invers. Vrei să-l răpești pe președinte Omul de fier 3 ? Nu vă faceți griji dacă explicați de ce SHIELD sau Căpitanul America nu s-au implicat, ci doar. Vrei să distrugi SHIELD de jos în sus Soldat de iarna ? Nu vă faceți griji, faceți-o.

Dar, aparent, dacă doriți să faceți un spectacol despre SHIELD, mai bine îl faceți să se potrivească cu Soldat de iarna . Nu, nu ai voie să sugerezi că ticăloșii ar putea fi în vreun fel în SHIELD, ca să nu strici filmul. Da, trebuie să premierați cea mai bună parte a unui an înainte Soldat de iarna Lansarea, care te obligă să întinzi șase episoade pe parcursul a patru luni de iarnă în 2014.

ce este un caracter Mary Sue

Continuitatea trebuia să fie una dintre Agenți ai scutului Cele mai mari puncte forte și este clar că a devenit de fapt una dintre cele mai mari probleme ale sale. Marvel Entertainment s-a uitat la două echipe de producție, ambele dorind să vorbească despre SHIELD ca organizație și a decis că una dintre ele va trebui să se aplece înapoi pentru cealaltă, mai degrabă decât, să zicem, să permită SCUT pentru a renunța la indicii despre Hydra sau pentru a-și apropia premiera Soldat de iarna Eliberarea. Vreau să spun, suntem toți geeks aici, cu toții înțelegem și am folosit fraza doar să rămânem cu ea, va fi bine, trebuie doar să așteptați. Eu, eu am jucat Kingdom Hearts 2 . Șaisprezece episoade dintr-o serie de douăzeci și două de episoade sunt prea lungi pentru a aștepta ca o emisiune să ajungă la ceea ce dorea clar să fie de la început. Voi spune chiar că un întreg sezon întreg este prea lung pentru a aștepta ca un spectacol să ajungă la ceea ce ar fi trebuit să fie în primul rând: un spectacol despre regizorul Phil Coulson care ridică piesele din SHIELD: SHIELD ca un underdog , în premieră la o lună după lansarea Capitanul America: Soldatul Iernii .

Ce înseamnă asta pentru alte proiecte TV Marvel

Din fericire, Agenți ai scutului Cele mai mari probleme sunt cele care probabil nu vor afecta spectacolele Marvel care vor coborî în conducta de producție. Agentul Carter al Marvel , de exemplu, este stabilit în anii 1950 și, prin urmare, nu va fi de așteptat să se asocieze cu lansările actuale ale filmului Marvel sau, acum când Hydra a ieșit din geantă, își păstrează evoluțiile complotului până când un film spune că merge. Probabil, oricum. Cele patru serii bazate în jurul lui Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones și Iron Fist vor avea premiera pe Netflix și așa vor fi lansate într-o singură glorie, care înseamnă că arcurile lor de poveste nu vor trebui să țină pasul cu evoluțiile lor. frați mari la Hollywood. Îi aștept în continuare cu nerăbdare pe toți și într-o anumită măsură Agenți ai scutului Al doilea sezon. Există, la urma urmei, ceva de spus pentru a avea loc de îmbunătățit.