Nu mă surprinde scena iconică Greedo sau legendara pe care o cunosc. Pentru mine, este acel moment al Stelei Morții în care Han Solo, într-o pierdere și încercând să se oprească, le spune soldaților imperiali: „Suntem cu toții bine aici ... Apoi vine linia care îl va lăsa pe Stormtrooper și îl va îndrăgi să eu pentru totdeauna: Ce mai faci tu ? Așa cum gardianul de la celălalt capăt al interfonului își dă seama ce se întâmplă, Han trage întregul aparat.
Oricum, conversație plictisitoare, murmură el. De fiecare dată când urmăresc această scenă, pasiunea mea pentru acest personaj, stabilit la vârsta de șase ani, crește exponențial. Îmi place să-i mapez evoluția din nou și din nou. Începe cu atât de multă încredere în cine este - tipul care trage primul și nu crede în nicio altă forță decât norocul prost.
Încet, încrederea aceea se evaporă și este înlocuită de credința într-o cauză reală. Mica sa interacțiune exasperată cu soldatul de furtună dezvăluie adevărata sa natură haotică, predilecția sa pentru improvizație și spiritul revoluționar care îl va inspira în cele din urmă să devină parte a unei mișcări mai mari decât el. Desigur, el face toate acestea în timp ce este amuzant nemilos. Cine m-ar putea învinovăți că l-am iubit?
După cum se dovedește, o grămadă de bărbați. Tot ce trebuie să fac este să îmbrac una dintre cămășile mele care prezintă fața lui Harrison Ford pentru a intra într-o ceartă pe care nu o pot câștiga.
De fapt, Han Solo a fost un prădător, îmi spun cunoscuții mei. Uneori, această afirmație provine din istoria reală - aventura lui Harrison Ford, în vârstă de treizeci și cinci de ani, cu o Carrie Fisher, în vârstă de nouăsprezece ani, întotdeauna suspectată și confirmată în cele din urmă în autobiografia lui Fisher.
Dacă avem obligația morală de a nu revedea munca bărbaților prădători este o întrebare importantă, dar este, de asemenea, diferită de ceea ce vorbesc. Mai des, bărbații care îmi vorbesc despre Han Solo, personajul, cred că au recunoscut ceva în tratamentul său față de Leia, de obicei în scena din Imperiu unde își împărtășesc primul sărut. Pot cita această scenă pe de rost.
Han nu este suficient de ticăloși în viața ta.
Îmi plac bărbații drăguți, replică Leia.
Han se apropie. Sunt un om drăguț.
Nu, nu ești, ești ...
Pe măsură ce muzica se umflă, Han o sărută, dar este imediat întreruptă de C-3PO, atât enervant, cât și oficios, deoarece a izolat cuplarea inversă a fluxului de putere. Ce este în neregulă cu această scenă, potrivit bărbaților cu care m-am certat la petreceri? Tot. Leia tremură în timp ce Han pune mâinile pe ale ei. Ea nu este de acord cu această acțiune și se ceartă cu el în timp ce se mută să o sărute. Le spun că Carrie Fisher nu joacă așa - nu se sperie de Han, ci de sentimentele conflictuale din interiorul ei.
Dar nu este filmul care spune „Nu înseamnă da”? mă întreabă și de aici argumentul meu se destramă - sau se extinde în ceva mai complicat, în funcție de cât de enervat sunt în acest moment. Pentru că, desigur, filmul spune că nu înseamnă că da. Asta spun majoritatea filmelor. Hollywood-ul a fost întotdeauna îngrozit de implicațiile dorinței feminine.
Pentru a deveni moral, o protagonistă feminină trebuie să reziste progreselor omologului ei masculin, cel puțin pentru primul act al filmului. Razboiul Stelelor , luându-și reperele din filmele Swashbuckler din anii 1930, se complacă pe deplin în această narațiune toxică. Asa ... asta inseamna eu do crezi că Han Solo este un prădător?
cum se pronunță doge meme
Înseamnă că, în calitate de fan și scenarist de identificare feminină, mă găsesc constant analizând poveștile mele preferate și descoperind mesaje în interiorul acestora care subminează idealurile în care cred. Înseamnă că sunt perfect fericit să le arunc Casa Alba, Căutătorii , și Pulp Fiction pe fereastră, dar este cam diferit de Razboiul Stelelor , o piesă de artă care a influențat nu numai scrisul meu, ci cine sunt ca persoană. Înseamnă că, desigur, există elemente urâtice în romantismul lui Han și Leia, dar există și patos, pericol și textură la care nu sunt dispus să renunț încă. Și, mai mult, nu este un fel de antifeminist să rușinezi o femeie pentru că se bucură de o narațiune?
Albii au încercat mult, recent, să demonstreze acest lucru Razboiul Stelelor le aparține și numai lor, dar Han Solo - cu umorul său, nesiguranța, părul său demn de roman - mi-a aparținut întotdeauna. Văd aceeași complexitate în performanța lui Harrison Ford pe care atât de mulți oameni au văzut-o în Marilyn Monroe Diamantele sunt cel mai bun prieten al unei fete —În al doilea act al O nouă speranță , actul său machist începe să se destrame, așa cum se dovedește în interacțiunea cu anxietatea cu asasinul de furtună și într-un moment ulterior în care trage pe un hol al stelei morții, țipând și împușcând blasterul fără să privească înapoi.
Toate acestea pentru a spune sentimentele mele față de Han Solo sunt complicate și devin cu atât mai mult în raport cu feminismul meu. Feminismul în sine este complicat. Nimeni nu o poate explica pur și simplu fără a-i dilua nuanțele, fațetele și defectele, dar asta nu împiedică Hollywoodul să încerce.
Mai degrabă decât ceea ce avem nevoie (mai multe scriitoare, mai multe scriitoare de culoare, mai multe scriitoare trans și nonbinare și multe altele), studiourile majore tind să ne ofere afișări de rea-credință care ar trebui să ne facă să ne simțim văzuți. Acela infam Endgame mi-a venit în minte filmarea tuturor membrilor femeilor din distribuție, care renunță la logica narativă pentru a demonstra buna-credință feministă a filmului și a lui Marvel. (De ce sunt toate femeile grupate așa în timpul unei bătălii? Nu au voie băieți? Au o sesiune de rap în anii '70? Cine a organizat asta?)
Decizia Disney de a renunța la Shang Mulan datorită mișcării „Eu prea” servește ca un alt exemplu. Shang și Mulan nu acționează după sentimentele lor până la sfârșitul filmului original, când el nu mai este superiorul ei. Acest film ar putea fi prezentat în birouri ca un exemplu de protocol adecvat pentru o romantism la locul de muncă.
Și apoi există rezerva nesfârșită de protagoniști feminini puternici pe care Hollywood ne-a aruncat-o încă din anii '90. Știi despre genul despre care vorbesc. Acum chiar există în filmele Bond. Ei au mult decolteu, dar au și mitraliere, așa că știm că sunt independenți.
Din când în când, însă, se întâmplă magie. Din când în când, primim un film ca cel al lui Patty Jenkins Femeia Minune . Wonder Woman’s Diana este atât de multe lucruri - puternice, sigure, dar și naive, supărătoare, impulsive, sexuale și inconștiente.
Interesul ei amoros, Steve Trevor, prezintă la fel de multe nuanțe precum Diana. Jenkins împrumută puțin din arhetipul Han Solo: Steve este amuzant și amuzant, dar preia vulnerabilitatea din acel trop de personaje și îl extinde. După cum a jucat Chris Pine, Steve arată oarecare timiditate în interacțiunile sale cu Diana - sau poate nu este timiditate, ci abilitatea de a renunța la un anumit control și de a-i permite să preia conducerea. Jenkins nu distruge complet figura necinstiților cu o inimă de aur; doar o schimbă puțin pentru a se potrivi cu sensibilitățile ei, cu un efect magnific.
Nu cred în revizuirea arhetipurilor ca regulă dură și rapidă. Există câteva elemente din istoria filmului care trebuie să rămână în trecut. Personal, m-aș simți complet confortabil să nu mă uit niciodată Manhattan din nou sau văzând un film ca acesta. Mai mult decât atât, sunt evident fericit că am acele argumente cu bărbații la petreceri. Mulți dintre ei încearcă să înțeleagă experiența complexă, adesea confuză, de a fi o femeie care iubește filmele, dar spunându-mi că dragostea mea pentru Han Solo este rezultatul sexismului meu interiorizat nu este calea.
Mai mult, nu este feminism. Feminismul este actul de a mă lăsa să decid pentru mine, de preferință pe platoul unui film pe care îl regizez.
(imagini: Disney / Lucasfilm)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
