În această săptămână, Netflix a lansat prima privire Blestemat , o nouă versiune a legendei regelui Arthur cu Katherine Langford în rolul Nimue, o eroină adolescentă cu un dar misterios care este destinat să devină puternica (și tragica) Doamnă a lacului. Este doar cel mai recent dintr-o lungă serie de filme și filme arturiene, iar promisiunea sa de a spune povestea despre cum Nimue devine un fel de lider rebel împotriva regelui Uther și a lui Paladins roșii mă face să mă simt mai obosit decât entuziasmat.
sailor moon crystal engleză dub cast
Asta pentru că este atât de greu să faci o poveste despre regele Arthur. Adaptările bune ale mitului regelui Arthur la ecran sunt mult depășite de cele nereușite. Pentru fiecare Camelot , filmul muzical cu Ricard Harris, există un Camelot , seriosul serial Starz alături de Eva Greene și Joseph Fiennes. Pentru fiecare Merlin , serialul BBC, există un Merlin mini-seria cu Sam Neil. Flops ca Excalibur , Primul cavaler , Regele Arthur: Legenda Sabiei , Ceaile din Avalon , și celălalt Regele Arthur , s-au îngrămădit de-a lungul anilor cu clasici precum Monty Python și Sfântul Graal fiind rara excepție.
De ce asta? Este extrem de clar că Regele Arthur și Cavalerii Mesei Rotunde sunt un mit fundamental de care nu ne putem sătura, așa că de ce este atât de greu ca o adaptare să fie corectă? Aș argumenta, nici măcar nu există o versiune definitivă a întregii povești de pe ecran, în ciuda atâtor încercări. Teoria mea despre de ce se învârte în jurul faptului că povestea principală a regelui Arthur este inerent tragică, plină de personaje care, dacă nu chiar improbabile, fac cu siguranță alegeri proaste sau suportă soartele de care nu ne bucurăm până la sfârșitul poveștii.
Prima parte a poveștii regelui Arthur este grozavă. Este narațiunea aleasă prin excelență în care un tânăr plin de noroc află că este destinat să fie rege și se îndreaptă spre măreție. Există magie și destin, chemarea la aventură și totul este îngrijit și plin de speranță. De aceea Sabia din stanca este un Disney distractiv, de nivelul doi: este vorba despre ceea ce vine înainte ca Arthur să înceapă să conducă. Când pătrunzi în carea legendelor, totuși lucrurile tind să intre în buruieni.
Există zeci, dacă nu sute, de versiuni ale mitului arturian, dar un aspect destul de mult de acord este că domnia lui Arthur se termină foarte prost. Idealurile sale eșuează în fața răului. În cele mai multe versiuni ale poveștii, Arthur are un copil incestuos, Mordred, alături de sora sa, Morgan le Fay. Mordred îl provoacă și îl ucide, iar soția lui Arthur, Guinevere, îl înșeală cu cel mai bun prieten al său și cu cea mai curajoasă noapte, Lancelot.
Povestea lui Arthur este o tragedie și contrastează foarte mult cu distracția și magia începutului lucrurilor. Pentru a spune povestea completă a regelui Arthur și a curții sale, este necesar ca publicul să-și placă și să-și înrădăcineze personajele la începutul lucrurilor care, în cele din urmă, se înșeală sau se trădează unul pe altul, sau care sunt condamnați să moară tragic văzând tot ce au crezut. Este ca și cum ai începe o serie în modul El om , apoi văzându-l devenind Game of Thrones în cel de-al treilea sezon, apoi urmărirea se termină cu toți morții.
Aceasta face parte din motivul pentru care multe dintre cele mai reușite reluări ale mitului arturian sunt cele care nu încearcă să o facă ca o dramă directă sau un film / serie de acțiune. Se joacă cu el. Monty Python și Sfântul Graal este minunat pentru că este o comedie absurdă, Lerner și Lowe’s Camelot funcționează pentru că este plin de muzică fantastică și este menit ca o poveste de dragoste tragică. Sabia din stanca funcționează pentru că este un film pentru copii.
O altă cheie pentru a face posibil ca proprietatea dvs. arturiană să funcționeze este să nu faceți referire la Arthur. Ceaile din Avalon (cartea, nu miniseria teribil de executată) a avut succes deoarece s-a concentrat asupra femeilor din poveste, în special pe cele care au fost denigrate și murdare de secole și de când au supraviețuit, a existat speranță la sfârșit. (Și da, voi recunoaște aici că autorul acelei cărți este un presupus monstru și agresor, conform propriilor copii ). BBC Merlin nu numai că a pus accentul pe Merlin Vrăjitorul, ci a aruncat o mulțime de mituri arturiene pe fereastră și ne-a oferit niște personaje feminine grozave, în special o versiune a lui Guinevere pe care am putea-o înrădăcina (dacă nu ați fi un POS rasist).
Am putea numi asta Titanic soluţie. Știm că povestea generală se va încheia din păcate pentru majoritatea tuturor, dar dacă putem ajunge în spatele unui personaj s-ar putea supraviețui tuturor, putem păstra atât speranța, cât și tensiunea pentru public. Va ajuta concentrarea pe Nimue Blestemat ? Sau faptul că chiar și personajele periferice din curtea și viața lui Arthur par să fie destinate unui final tragic vor împiedica seria?
Este întotdeauna greu să urmărești ceva în care știi că se va termina prost și este și mai greu pentru creatorii care adaptează povestea să facă acest lucru atunci când finalul lor este scris pentru ei și îi face pe toți fie victime, fie un instrument. Nu este niciodată satisfăcător să fii investit în Guinevere sau Lancelot știind ce-i vor face lui Arthur.
Războiul stelelor episodul 9 scurgere de afiș
Momeala regelui Arthur a fost întotdeauna aventura și magia, dar măreția poveștii este tragedia ei. Arthur este despre creșterea și căderea aparent inevitabilă a dinastiilor și puterii, cum idealurile și pacea pot fi atât de ușor pierdute. Este o poveste care, pentru că cititorii vor speranță, nu are sfârșit, ci doar promisiunea că Arthur va veni din nou să conducă pentru că altfel, concluzia este prea sumbru. Este o poveste dezordonată și este încă atât de greu pentru autorii moderni să o spună pe toate.
(imagine: Courtest of Netflix)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—
