Înapoi în acea perioadă de aur, înainte ca toată lumea să afle asta Batman v Superman de fapt nu era foarte bun, eram unul dintre mulți care așteptau cu nerăbdare - nu pentru luptele uriașe sau pentru a vedea dacă Ben Affleck va face o treabă mai bună cu Batman decât a făcut-o cu Daredevil sau chiar pentru mușchii lui Henry Cavill . Așteptam cu nerăbdare altceva în întregime.
Așteptam cu nerăbdare Holly Hunter.
Trailere pentru film a promis atât de mult. L-au pus pe senatorul lui Hunter, Finch, să-l cheme pe Superman să vină în fața unui comitet și să dea socoteală pentru acțiunile sale și, deși comitetele sunt adesea dușmanul oricui dorește să ia orice fel de decizie sau progres, aici a existat indiciul unei confruntări adecvate.
Au fost abordate tot felul de dileme morale și întrebări. Ar trebui ca Superman să fie acolo, să exercite puterea pe care o are, fără niciun fel de verificare a ceea ce face? La cine a răspuns, dacă cineva? Ce făcea el? Ar trebui să poată decide singur în ce s-a implicat și să nu verifice cu nimeni? Unde a fost lanțul de comandă, pentru numele lui Dumnezeu?
Cel mai interesant dintre toate, era o femeie care încerca să găsească răspunsurile - un senator junior în fața celui mai puternic și masculin bărbat din lume. Aici nu a existat niciun concurs de enervare (probabil pentru cei mai buni, pentru că să recunoaștem, Superman ar câștiga pe acela.) În mijlocul tuturor confruntărilor bărbătești, exista potențialul unei dezbateri mai inteligente, mai degrabă decât o furtună de testosteron.
Dar filmul nu a reușit în întregime să se livreze.
Nu există nicio scuză pentru asta. În Holly Hunter, aveau o actriță mai mult decât capabilă să ofere genul de spectacol inteligent care ar putea trece peste toate nuanțele și complexitățile problemelor. Ar fi putut cu ușurință să fie cel mai bun lucru dintr-un film plin de bărbați musculoși, încruntați și supărați (și Lex Luthor pe un nivel ridicat de zahăr), dar, în schimb, filmul nu putea fi deranjat să se ocupe corect de personajul senatorului Finch. Nu era o forță de care să ții cont. Ea a fost un purtător de cuvânt greu pentru importanța democrației.
Nu ar trebui să fie o surpriză totală. La urma urmei, franciza are deja o evidență a neutralizării femeilor sale. În această versiune a universului, Lois Lane este un enervant care face alegeri minunate și apare în baie fără niciun motiv distinct. După Omul de oțel, știam deja că nu va face mult mai mult decât trebuie să economisească, lucru pe care îl gestionează în câteva minute de la deschiderea acestui film, dar senatorul Finch a fost prilejul de a arăta că femeile care pun întrebări incomode pot fi mai mult decât o supărare narativă ... a fost sugrumat de scenariu.
relația superom și femeia minune
Sigur, s-au văzut ce ar fi putut fi; confruntarea ei cu Lex Luthor arăta ca începutul unei dezbateri complexe. Vrem să ne întoarcem la antichitățile macho-războiului din epoca MAD în modul în care ne ocupăm de Superman? Sau există un mod mai inteligent decât agresiunea totală? Blocat între conducătorul corporativ Lex și alfa-masculin Superman, părea pe scurt că senatorul Finch avea să-și aleagă propriul drum.
Cu excepția faptului că nu a făcut-o. Ar fi o dezvoltare mult prea interesantă pentru un film care se preocupă în mare parte de plângerea cu privire la modul în care indivizii nu ar trebui să poată arunca lucruri în timp ce sărbătoresc indivizii. La urma urmei, acesta este un film în care, dacă este ceva îndoielnic, îl lovești și, dacă nu funcționează, îl arunci în aer și dacă vrei să încerci să lucrezi prin unghiurile complexe ale argumentelor morale pe care le cam faci regret că ai crescut, o faci printr-o secvență de vis discutabilă și pe jumătate arsată.
Așadar, Finch nu se dezvoltă, iar Hunter se blochează încercând să aducă la viață o femeie care este practic un dispozitiv narativ fără ca ea să pară un senator McCarthy cu părul mai bun. Nu ni s-a oferit niciun fel de cunoștințe pentru audierile ei și nici o perspectivă asupra a ceea ce crede ea de fapt. Nu are nici măcar o secvență proprie de vis și, în schimb, apare din când în când pentru a mormăi lucruri despre democrație.
Rămânem în speranța că totul se va dezvălui la acea confruntare cu Superman - că scenariul va înceta să facă gesturi asupra lucrurilor și se va implica de fapt cu propriile argumente pentru o dată - dar clar, a fost mult prea mult de cerut. Chiar și acest film nu avea de gând să lovească o femeie (cu excepția cazului în care, desigur, este femeia minunată), așa că, în schimb, l-au aruncat în aer pe Finch - și întreaga clădire a Capitolului cu ea.
Având în vedere că este o reprezentare unidimensională a măreției democrației, este un mod destul de nedemocratic de a face față ei.
Așadar, nu vă amintiți niciodată acțiunea încruntată, nici găurile complotului, nici scenariul greoi. Adevărata tragedie a Batman v Superman este că și-a dat șansa de a face ceva cu adevărat interesant - și cu o femeie, nu mai puțin - și apoi a copiat complet.
Jacki este un scriitor independent, cu sediul în suburbiile Londrei. Ea a scăpat recent din lumea corporațiilor pentru a scrie despre sănătatea mintală, cultura pop, TV, feminism și orice altceva i-ar plăcea. Puteți să o urmăriți pe Twitter @jackibadger .
