Vești bune pentru toți cei care iubesc autonomia corporală: Curtea Supremă a ales partea potrivită pentru o dată. Așa este, au decis să păstreze accesul deplin la medicamentele pentru avort mifepristonă pe piața din Statele Unite prin respingerea unei restricții a unei instanțe inferioare asupra drogurilor, în timp ce un recurs asupra cazului își trece prin sistemul judiciar, care va ajunge inevitabil înapoi la Curtea Supremă. (Mai multe despre asta într-o secundă.) Sincer, sunt surprins, în principal, de defalcarea voturilor, deoarece a fost o decizie de 7-2 și cred că putem ghici cu toții cine au fost cei doi care au fost împotrivă.
Accesul la pilula de avort a fost restabilit, deocamdată, până la o audiere completă. Aceasta este o victorie în aceste vremuri întunecate pentru drepturile reproductive. Și vine cu bonusul suplimentar de a-l face pe Sam Alito foarte nebun și batjocorabil.
— Elie Mystal (@ElieNYC) 22 aprilie 2023
Ultimul meu în @natiunea https://t.co/QcwqgSyeam
Da, Samuel Alito, care pur și simplu urăște pe oricine are un uter , și Clarence Thomas, cu prietenul său tată de zahăr mega-donator GOP, care are și obiceiul de a colecta suveniruri naziste , au fost cei care au votat împotriva menținerii accesului la mifepristone. Este cineva surprins acolo?
Iată dezacordul lui Alito, dacă vrei să râzi. Plânge pentru asta, omule urât. Boo hoo. Pe Știri ABC :
Disidența lui Alito a spus că administrația și producătorul „nu au dreptul la o ședere pentru că nu au demonstrat că ar putea suferi un prejudiciu ireparabil între timp”.
Furia lui a inclus, de asemenea, o replică care se văita că administrația Biden nu respectă o hotărâre care a interzis accesul la drog. Pe AP News :
Alito a pus la îndoială argumentul că va rezulta haos, declarând că administrația „nu a înlăturat îndoielile că ar respecta măcar o ordine nefavorabilă în aceste cazuri”.
Oh bine. Deci te dezbraci îndepărtarea autonomiei a cel puțin jumătate din țară vara trecută și asta nu este suficient de bun pentru tine. Acum vrei să vii pentru mai multe dintre drepturile noastre și te plângi în disidența ta că președintele (care de altfel a fost ales de popor, spre deosebire de tu , Alito) s-ar putea să nu vă onoreze nealesul, nejustificat, nelegal opinie ? Misto.
Alito face în mod legitim o furie aici în fața lumii întregi, pur și simplu pentru că nu poate pedepsi și mai mult oamenii pentru că își caută autonomie asupra corpului. Este o prostie.
O altă perspectivă: în ciuda furiei lui Alito, acesta este un lucru bun.
—Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 22 aprilie 2023
Curtea s-a transformat într-o entitate extrem de politizată, care se delegitimizează rapid. Discuția deschisă despre verificarea abuzului de putere de către instanță și sfidarea lui Kacsmaryk ar putea contribui la pauză/considerare https://t.co/T9I29rll5k
Cred că toți suntem de acord cu acest sentiment:
Samuel Alito să aibă exact weekendul pe care îl merită
— andi zeisler (@andizeisler) 21 aprilie 2023
Ca o reamintire, mifepristona este pe piața în Statele Unite de 23 de ani. Douăzeci și trei de ani! Pur și simplu merg după ea acum! Fă-l să aibă sens! Pentru a nu da pe nimeni, dar mifepristona este doar o componentă a unui avort cu medicamente și, de fapt, este mai puțin componentă. După ce luați mifepristonă, luați apoi misoprostol pentru a finaliza procedura de avort (mifepristonă blochează progesteronul din organism, care descompune mucoasa uterului .) Puteți avea un avort sigur și eficient cu doar misoprostol , probabil că vei au mai multe efecte secundare . (Pentru a nu minimiza efectele secundare, sunt destul de oribile. Întrebați pe oricine a trebuit să ia misoprostol, care este utilizat frecvent în procedurile ginecologice.)
Spre deosebire de mifepristonă, însă, misoprostolul este utilizat în afara sănătății ginecologice. Utilizarea sa pe etichetă este pentru a „preveni ulcerul la persoanele care iau anumite medicamente pentru artrită sau pentru durere”. Deci, deoarece toată lumea din această țară poate fi prescrisă, șansele unei interdicții generale asupra acestuia sunt destul de mici . Ipocrizia de aici arată că nu este vorba despre siguranța medicamentelor sau vătămarea corpului nostru. Este vorba pur și simplu de controlul asupra autonomiei noastre corporale și de a face mai dificilă luarea acestor decizii.
Casa Albă, totuși, este destul de mulțumită de starea actuală a lucrurilor referitoare la mifepristone și a lansat următoarea declarație, Știri ABC :
„Ca urmare a șederii Curții Supreme, mifepristonul rămâne disponibil și aprobat pentru utilizare sigură și eficientă în timp ce continuăm această luptă în instanțe”, a declarat președintele Joe Biden într-o declarație. „Sunt în continuare să susțin aprobarea FDA a mifepristonei bazată pe dovezi, iar administrația mea va continua să apere autoritatea independentă, expertă a FDA de a revizui, aproba și reglementa o gamă largă de medicamente eliberate pe bază de rețetă.”
Deci, ce se întâmplă în continuare?
Acest lucru nu s-a terminat - rețineți că hotărârea restabilește accesul doar în timp ce recursurile au loc. Cel mai probabil, cazul va ajunge înapoi la Curtea Supremă. Chiar acum, se îndreaptă către al 5-lea circuit ( care este foarte conservator și sunt mulți judecători numiți de Trump acolo. Există absolut un motiv pentru acestea Ghouls au ales Texas pentru a încerca acest caz deoarece Texas se alimentează în Circuitul 5.) pentru a fi audiat în apel la decizia instanței inferioare, care a interzis complet accesul la drog. Argumentele din al 5-lea circuit vor avea loc pe 17 mai.
Oricine va câștiga, învinsul va face apel absolut, iar următoarea oprire după aceea este înapoi la Curtea Supremă. Cronologia de acolo este puțin tulbure, per AP News :
Orice recurs la Curtea Supremă va urma în termen de trei luni de la pronunțare, dar fără un termen limită pentru ca judecătorii să decidă dacă revizuiesc cazul.
Aici ar trebui probabil să fim fericiți că votul privind recursul pentru a permite mifepristonei să rămână pe piață în timp ce procesele se desfășoară a fost 7-2, deoarece înseamnă ceilalți judecători conservatori numiți de Trump, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch și chiar Amy. Coney Barrett a crezut clar că acesta este un argument slab. Evident, nu ne putem baza pe acești oameni pentru a face ceea ce trebuie, dar haideți să sărbătorim micile câștiguri și să ne bucurăm de faptul că, cel puțin pentru moment, mifepristonul este disponibil în America.
(imagine prezentată: Anna Moneymaker/Getty Images)
