Adam ruinează tot ceea ce segmentul de corecție arată că a fi dovedit greșit este grozav

Suntem mari fani ai Adam strică totul pe aici, un spectacol care se străduiește să risipească miturile și să provoace idei pe care le luăm în mod obișnuit ca atare, indiferent dacă acestea sunt istorice, sociale sau științifice. Cu toate acestea, la fel ca orice altceva, Adam Ruine poate greși lucrurile. Într-un nou clip, gazda întoarce ținta către el însuși și, cu transparență, promovează ideea că ar trebui să fim încântați să găsim informații noi - nu defensive sau supărate.

Conover se verifică în loc să se distrugă într-un videoclip corecțional condus de Emily Axford, unde cei doi abordează episoade anterioare care includeau fapte care erau direct greșite, fie din cauza informațiilor noi, cercetărilor trecute cu vederea, fie a unei simple erori umane. Aceasta include respingerea ideii că ADN-ul este o dovadă infailibilă (Adam Ruins Forensic Science), lipsa de ajutor a mareșalilor aerieni (Adam Ruins Security) și mici flubs, cum ar fi adăugarea unui zero suplimentar la înălțimea clădirii Empire State.

Segmentul variază de la altul Ruinele lui Adam episoade, în care individul care este corectat este adesea supărat și supărat când i se spune că greșesc. Funcționează pentru că permite Conover să răspundă la un Ce zici de ____? sau Toată lumea știe că ____! prin transmiterea mai multor informații, dar în acest bit, Conover reacționează la fiecare corecție cu bucurie absolută - mult spre disperarea lui Axford și a colegilor săi de muncă care se tem că acest lucru îi va ruina credibilitatea.

Deși este mai ușor să te corectezi pe numere concrete, poate fi mult mai greu atunci când simți că ai fost interpretat greșit. Într-un segment al mașinilor electrice (Adam Ruins Going Green), Conover explică faptul că oamenii au fost nemulțumiți de argumente, în ciuda faptului că au inclus multe nuanțe. Cu toate acestea, el admite, de asemenea, dacă mulți oameni nu au citit greșit argumentul nostru, asta înseamnă că ar fi trebuit să facem o treabă mai bună explicându-l. A face nuanțe la televizor este greu, dar asta e treaba mea, așa că pe viitor voi încerca să fiu mai bun.

Adam Ruins Himself se potrivește perfect segmentului său efectul Backfire , și modul în care a fi dovedit greșit poate determina adesea pe cineva să se retragă în continuare în poziția sa. A fi provocat cu privire la lucrurile pe care le consideri adevărate nu se simte bine și este ușor să reacționezi la aceasta cu teamă și ostilitate. Dar dacă, în loc să ne menținem aceste idei și noțiuni, ne schimbăm poziția într-una care prețuiește curiozitatea și onestitatea față de a avea dreptate? Ce se întâmplă dacă am reacționa la corectare, așa cum face Conover aici, cu entuziasmul că am învățat ceva nou? Segmentul arată, de asemenea, că greșirea poate fi jenantă, dar este, de asemenea, o parte inevitabilă a omului.

Clipul este o versiune scriptată și fără probleme a unei persoane care se dovedește a fi greșită. Aplicarea acestei mentalități în viața reală este mult mai dificilă, dar este un mesaj valoros dintr-o emisiune pe care mulți o consideră informativă și veridică. Îmi amintește puțin de declarația misiunii Bill Nye salvează lumea , care nu este de a oferi spectatorilor fiecare răspuns sau părere, ci de a le oferi un pas către gândirea critică și promovarea unei mentalități științifice.

Conover se termină:

Nu ar fi adevărat să pretindem că suntem infailibili. Ceea ce trebuie să facem din punct de vedere intelectual este să fim transparenți cu privire la procesul nostru și public cu privire la greșelile noastre. De aceea, ne afișăm sursele pe ecran și admitem când putem face mai bine. Scopul emisiunii noastre nu este să fie corect de fiecare dată, ci să încurajeze publicul să pună la îndoială ceea ce crede că știe și, dacă avem noroc, să ne schimbăm câteva păreri.

(imagine: screencap)