** Acest articol conține spoilere pentru Razboiul Stelelor trilogia prequel, trilogia originală și trilogia continuării. **
Verdictul pe Star Wars: Rise of Skywalker este în și, ca și trilogia în sine, reacțiile au fost amestecate și peste tot. Criticii au apreciat primele două filme ale trilogiei de continuare, dar mulți au fost mai puțin impresionați de Rise of Skywalker . Kilometrajul spectatorilor poate varia, desigur, cu mulți găsind un sfârșit satisfăcător al trilogiei și al personajelor sale. În mod surprinzător, evaluările spectatorilor pentru continuare sunt, în general, mult mai mari decât cele care au fost acordate precelor, cel puțin la Rotten Tomatoes, dar sentimentul respectiv merită o a doua privire.
Ambele trilogii de urmărire, precele și continuările, au fost o mizerie într-o varietate de moduri. Nu se poate nega acest lucru. Amândoi s-au bazat prea mult pe succesul și nostalgia trilogiei originale, lipsindu-și propriile personaje și acțiuni unice, semnificative. Cu toate acestea, în timp ce fanii păreau să se bucure mai mult de continuare, precelele au un avantaj important față de continuare, care este prea des ignorat. În timp ce continuările se pot simți ca o întoarcere la formă, ecoul tonului trilogiei originale, ele sunt puțin mai mult decât un serviciu al fanilor, cu comploturi pentru tăietori de biscuiți și copii superficiale ale personajelor din trilogia originală. Precelele, deși erau încă slab executate și antipatice, cel puțin au încercat să dezvolte ceva diferit și semnificativ în sine.
Originalul Razboiul Stelelor filmele sunt unele dintre cele mai iconice filme din toate timpurile dintr-un motiv. La prima inspecție, ele par simple, concentrate pe acțiune și secvențe vizuale reci, totuși, chiar și prin simplitatea lor, ele evocă sentimente și creează conexiuni într-un mod pe care nici prequelurile, nici continuările nu o fac.
Continuările au aceeași simplitate ca și trilogia originală, o parte întunecată clară a forței și a răului din noul imperiu, Ordinul I, dar continuările nu au împrumutat doar simplitatea binelui contra răului. Multe părți ale continuărilor sunt aceleași cu trilogia originală. Intriga și progresia sunt ca o oglindă distorsionată, care spune aceeași poveste ca originalele, doar că o spune mult mai rău. Acest lucru este cel mai evident în Forta se trezeste , dar continuă de-a lungul întregii trilogii, cu practic aceeași poveste pe planete diferite cu personaje diferite.
Cu excepția faptului că personajele nu sunt chiar atât de diferite. Acestea încep relativ interesante și complexe, prezentând asemănări cu omologii lor din trilogia originală, dar suficient de diferite și interesante pentru ca spectatorii să devină investiți emoțional în succesul lor - cel puțin la început. Finn prezintă în special o dezvoltare dureroasă în primele momente ale primului film, dar pe măsură ce trilogia continuă, orice dezvoltare reală a personajului sau diferențele dintre omologii lor din trilogia originală sunt abandonate. Inima personajelor este destrămată și orice caracterizare este împinsă deoparte pentru scene de acțiune strălucitoare cu semnificație forțată.
Nu există niciun motiv, până la urmă, să credem că Kylo Ren merită răscumpărarea așa cum a făcut-o bunicul său, pentru că Kylo este o imitație slabă a lui Vader în toate sensurile. Finn și Poe sunt retrogradați în personaje secundare, orice dezvoltare pentru ei fiind complet ignorată sau anulată. Chiar și romantismul forțat și confuz al lui Finn Ultimii Jedi este complet uitat și ignorat în Rise of Skywalker .
Personajele din trilogia originală care revin în trilogia de continuare sunt interesante doar pe baza a ceea ce au făcut în filmele anterioare, o mare parte din caracterizarea lor și inima pierdută și făcută bidimensională. Sunt în mare parte pe ecran pentru nostalgia cameo. Acțiunea este atât de rapidă și agitată uneori încât este dificil să țineți pasul cu ceea ce fac personajele și nu există momente de respirație și dezvoltare pentru majoritatea dintre ele.
Chiar și cu aproape aceeași configurație ca și trilogia originală, care se reunesc pentru a lucra pentru a salva galaxia de rău, personajelor le lipsește orice profunzime sau sinceritate reală. Cu personaje proaste, povestea cade și ea. În afară de orice dezvoltare reală a personajelor pentru a muta povestea într-un mod semnificativ, intriga sare dintr-un punct în altul, la fel ca hiperspațiul lui Poe, să se concentreze pe noi setări și acțiuni, fără substanță sau emoție.
După cum spune Maz în Cantina ei, dacă trăiești suficient de mult, vezi aceiași ochi la oameni diferiți. Am văzut povestea pe care o spun continuările și am mai văzut aceste personaje la oameni diferiți - cu excepția faptului că aceste personaje sunt reîncarnări subțiri acoperite de trio original de eroi care lucrează pentru a spune aceeași poveste pe care am auzit-o deja.
Precelele, pentru toate defectele lor, sunt o chestiune diferită. Dinamica Jedi versus Sith este aceeași - luminoasă și întunecată, bine contra rău - dar în loc de simplitatea clară a trilogiei originale, există o încercare de a adăuga straturi de complexitate. Jedi-urile sunt prezentate ca fiind mai puțin decât o ordine perfectă - defectă, miopă și atât de deconectată, uneori, încât aproape par imorale și indiferente. Spre deosebire de o rebeliune subdog despre care știm că va triumfa, precelele arată declinul complex al Jedi și al societății Republicii din jurul lor.
hei Arnold Helga și Arnold
Din păcate, filmele se pot mișca prea încet, împotmolite cu detaliile și politica incomodă. Seria ar trebui să fie Razboiul Stelelor , nu războaie comerciale. Deși slab executată, încercarea de a arăta complexitatea guvernului și căderea în tiranie a fost importantă și a avut ceva de spus. Spre deosebire de continuările care au copiat același complot ca originalele, precelele au încercat cel puțin să facă ceva nou, arătând modul în care frica și furia sunt corupte și modul în care Jedi poate să nu fie la fel de grozav în practică, precum sunt, în esență, lucrurile aspiraționale ale legendă în trilogia originală.
Da, personajelor din precele le lipsește în continuare aceeași complexitate și spirit ca și cele din originale. Iubirea lui Anakin și Padmé este forțată și incomodă de la bun început, iar alte personaje care se întorc, precum Obi-Wan și Yoda, se simt deficitare și greșite. Chiar și cu personaje mai puțin impresionante, povestea povestită oferă o perspectivă asupra modului în care sunt creați ticăloșii și tirania. Darth Vader nu a început răul, originându-se ca un copil inocent, talentat, care a fost în cele din urmă eșuat chiar de ordinul Jedi pe care l-a idolatrat (așa cum facem noi) și manipulat încet de Palpatine, un ticălos care încurajează frica și furia pentru a câștiga puterea.
Deși nu întotdeauna cel mai simpatic personaj, durerea, frica și furia lui Anakin erau clare. Motivele sale nu erau să fie rău sau supărat, ci să-i protejeze pe cei pe care îi iubea.
Căderea personală a lui Anakin ascunde căderea mai mare a întregului guvern al Republicii în Imperiu, legând caracterul lui Anakin de soarta întregii republici. Așa cum Anakin este manipulat spre frică și furie de către Palpatine, la fel este și întreaga Republică. Pe măsură ce teama lui Anakin de moartea celor dragi îl face să facă lucruri din ce în ce mai oribile, teama Republicii de nesiguranță și pericol îi determină să predea de bună voie toată puterea lor lui Palpatine, formând Primul Imperiu Galactic.
Retorica urii și a fricii este prea familiară. Palpatine transformă frica cetățenilor într-o ură față de Jedi, folosindu-i ca un țap ispășitor și o modalitate de a câștiga putere asupra întregii galaxii. El câștigă controlul nu ca un ticălos clan, apucându-l pentru el însuși cu forța sau forța brută. El pășește încet, câștigând puterea prin transformarea celor mai grave impulsuri ale oamenilor în avantajul său.
Pe măsură ce Palpatine se numește împărat, el promite o societate sigură, dar ceea ce aduce cu adevărat este tirania și pierderea controlului pentru întreaga galaxie, deoarece folosește frica și furia lor pentru propriul său câștig. Căderea lui Anakin este similară cu milioane convinși de discursurile de ură, de frică și de manipulare în lumea reală - foarte relevantă pentru politica vremii și încă și astăzi.
Padmé, la fel ca utilizatorul mediu de Twitter care urmărește tweeting-ul furiei și discursurile de ură cresc în popularitate, proclamă, Deci așa moare libertatea. Cu aplauze tunătoare. Precelele au greșit o mulțime de lucruri, dar această linie este la fața locului și înnebunitoare de inimă. Mulți dintre noi simțim că privim societatea autodistrugându-se pe măsură ce oamenii se înveselesc pentru frică și ură, iar furia și separarea par să crească. Deși în niciun caz o metaforă fără cusur, precelele oferă un obiectiv util pentru a privi apariția fricii, a urii și a furiei în societatea noastră.
Continuările, pe de altă parte, nu au o astfel de încercare de sens și nici nu evocă aceleași sentimente. Orice sentimente legate de tirania Imperiului au fost deja tratate în timpul trilogiei originale. Cu cât continuările sunt mai apropiate de orice semnificație - în afară de Ultimii Jedi Tangenta despre profitarea războiului este atunci când Poe spune: „Nu suntem singuri. Oamenii buni se vor lupta dacă îi conducem. În teorie, această idee ar fi putut fi frumoasă și un mesaj plin de speranță, dar Rise of Skywalker nu a creat niciun atașament la mesaj, abia parând să se angajeze în el. Orice putere sau intensitate posibilă a acestei idei s-a pierdut odată cu falsitatea execuției.
Atât precelele, cât și continuările au fost slab executate într-o varietate de moduri, dar continuările nu au oferit nimic nou, doar o repetare a trilogiei originale făcută mai rău. Cel puțin prequelurile au încercat să arate ceva nou și semnificativ în galaxia îndepărtată. Așadar, nu rămâneți stagnat sau nu doriți să vă schimbați ca ordinul Jedi. Nu vă hrăniți și nu vă lăsați frica, furia și ura.
Și vizionați filmele de care vă bucurați, indiferent de ceea ce oamenii pot spune despre ele, precele și continuările incluse.
(imagini: Disney)
