E greu să faci o adaptare a unei serii de cărți populare. Sunt necesare schimbări și nu puteți face întotdeauna tot ce era în cărți. Înțeleg. Cu toate acestea, atunci când o companie cheltuie bani pentru drepturile pentru o serie de cărți, ai presupune că ei cred în premisa cărții - că vor să adapteze cel puțin 75-80% din carte, nu Să facem doar un nou film și pur și simplu trageți un titlu familiar pe el. Din păcate, exact asta a făcut Disney în adaptarea lor Artemis Fowl .
Filmul a fost regizat de Thor ' s Kenneth Branagh - un om care, cu experiența sa de Shakespeare, ar trebui să știe că publicului îi place să se înrăutățească pentru un ticălos - și îl joacă pe Colin Farrell în rolul Artemis Fowl I, Ferdia Shaw în rolul Artemis Fowl II (numai în nume), Lara McDonnell în rolul Holly Short , iar Nonso Anozie ca Domovoi Butler.
Permiteți-mi să încep prin a spune că, din cele 30 de minute pe care le-aș putea urmări, distribuția este în regulă. Ei nu sunt vinovați pentru alegerile care au fost făcute. Este 100% scenariul care transformă ceea ce a fost un personaj interesant luminat pentru copii într-un erou generic pentru copii.
În un interviu cu / Film , Branagh a explicat de ce au decis să înțeleagă complet personalitatea reală a personajului său titular:
A fost o decizie bazată pe un fel de abordare inversă a ceea ce am văzut în cărți, care a fost Eoin introducându-l pe Artemis adunând un sentiment de moralitate între cărți. El a spus că l-a făcut preformat ca un ticălos Bond, în vârstă de 11 ani. Mi s-a părut că pentru publicul care nu era familiarizat cu cărțile, acesta ar fi un lucru greu, greu de acceptat.
Da, dacă aceste cărți ar fi fost bestseller-uri.
Când a fost întrebat dacă crede că acest lucru va înstrăina cititorii, Branagh a răspuns:
[…] Este un nume greșit să crezi că poți intra în capetele individuale ale tuturor celor care ar fi putut să iubească cartea și apoi să le oferi ceea ce cred că este un fel de idee falsă: versiunea definitivă a carte. Pentru că întotdeauna va fi diferit în mintea tuturor, chiar dacă se uită exact la aceeași propoziție sau la același personaj.
Ce?
Nici nu înțeleg ce încearcă să spună. Intriga și personajele nu sunt la fel! Nu are nimic de-a face cu turnarea sau cu faptul că nu este o versiune definitivă care să placă interpretărilor individuale ale tuturor. Are legătură cu faptul că acesta este nu o adaptare a acestei serii de cărți - nu una care apreciază povestea reală și, ca fan al cărții, este supărătoare, dar ca cineva care se bucură de literatura pentru copii, este agravantă pentru că ... de câte ori trebuie să purtăm această conversație?
Copiilor le plac băieții răi. Copiilor le plac poveștile despre copii complicați. De atunci purtăm această conversație Aventurile lui Alice in Tara Minunilor și scepticismul ei de autoritate. Copiii nu sunt opriți văzând că copiii sunt răi. Ei știu mai mult decât oricine cât de teribili sunt colegii lor. În copilărie, ceea ce m-a făcut să o iubesc pe Artemis Fowl a fost faptul că era un ticălos care depășea înțelegerea adulților și el a câștigat . Asta a fost misto. Ești obișnuit ca răufăcătorul să fie învins în cele din urmă, iar Artemis a câștigat, dar a început să crească și într-o persoană mai bună.
Nu a fost un concept greu pentru mine la nouă ani, iar copiii de nouă ani de astăzi sunt chiar mai inteligenți decât noi.
Având în vedere că a reușit să existe o adaptare în patru părți, cu succes financiar Jocurile foamei - cunoașteți seria de cărți în care copiii se ucid pentru sport din cauza guvernului - cred că am fi putut să ne descurcăm cu Artemis Fowl II ca un nebun.
Și i-au ucis mama fără nici un motiv!
(prin intermediul /Film , imagine: Disney)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-
