La începutul acestei săptămâni am scris despre De ce ne atașăm de personaje fictive, în care am atins câteva dintre motivațiile noastre subconștiente, psihologice, pentru dezvoltarea unei legături emoționale intense cu un personaj din cartea sau emisiunea noastră TV preferată. Există un alt element în acest sens, care a fost de fapt impulsul din spatele scrierii articolului respectiv și nu implică personaje ireale - ci oameni reali. Celebritati.
Nu știu despre tine, dar eu categoric Aveam un poster Leonardo DiCaprio în dormitorul meu când eram copil și a primit în total o sărutare noapte bună. El a fost drăguțul viselor mele, chiar dacă știam că nu îl voi întâlni niciodată în realitate și, chiar dacă aș face-o, el nu ar ști niciodată cine sunt. Acest tip de relație este ceea ce psihologii numesc interacțiunea parasocială.
Formarea unui fel de legătură emoțională cu un actor sau o altă celebritate, alimentată prin absorbția mass-media care îi aparține prin web, televiziune sau o copie zdrențuită a romanului nostru preferat, ne reafirmă sfârșitul relației fără ca acestea să fie reciprocitate reală din obiectul afectiunile noastre.
Nu este întotdeauna neapărat un lucru rău totuși, pentru a dezvolta aceste relații intense - dacă nu chiar unilaterale - cu personaje sau vedete. Pentru cei care sunt izolați sau acasă, din cauza bolilor sau a luptelor sociale, vizionarea lor zilnică Împotriva poate oferi un timp foarte real, înălțător în ziua lor. Când se simt din nou bine și își reiau activitățile sociale tipice, pot avea o dragoste și o apreciere sporite pentru Ellen Degeneres, spunând că programul ei amuzant și încântător de televiziune i-a ajutat într-un moment dificil, singuratic și frustrant din viața lor.
gata jucătorul unu este gunoi
Deși acest fenomen a existat practic atâta timp cât oamenii au umblat pe pământ (nu am experimentat cu toții o iubire neîmpărtășită cu o pasiune?), Apariția tehnologiei ne-a permis, în unele cazuri, să interacționăm de fapt cu vedete, prin Twitter sau un blog , și uneori chiar le vedem în viața reală la convenții, unde suntem capabili să ne exprimăm recunoștința și admirația (adică dacă nu suntem prea stânci).
Fascinația noastră pentru cultura celebrității merge înapoi la închinarea zeilor din Atena, unde a fost inventat termenul de celebritate, preluat din latină pentru celeber ; adică frecventat sau populat. Întrucât acțiunile zeilor au avut impact asupra vieții umane, era firesc ca cetățenii Greciei Antice să se străduiască să afle cât mai multe despre acești Dumnezeii atotputernici, pentru ca aceștia să-i potolească. Acest lucru a dus la crearea de mituri - care, probabil, ar putea fi primele noastre eforturi de a crea fanfiction.
Între timp, pe pământ oamenii au lăudat în mod natural acele persoane care au avut succes și convingătoare - Sportivi olimpici din Grecia Antică cu siguranță a ținut oamenii în atenția rapidă. În timpul Renașterii, artiști prolifici și minți creative au devenit cunoscute pe scară largă pentru munca lor și pe măsură ce au fost dezvoltate tipografiile, capacitatea acelei lucrări de a călători în larg și-a întărit doar poziția deja ridicată. Până la sfârșitul secolului, odată cu apariția programelor radio și a filmelor , celebritatea a preluat aroma pe care o cunoaștem astăzi - toată strălucirea și farmecul Hollywoodului.
Firul comun în evoluția celebrităților a fost această idee a interacțiunii parasociale; relații unilaterale, dar intense pe care oamenii le au cu aceste megasteluri. Probabil nu este surprinzător faptul că un termen pentru teoria psihologică dezvoltată la mijlocul anilor 1950 , în perioada în care televiziunea devenea sursa principală pentru consumul de mass-media.
În lumea de astăzi, expunerea noastră la vedete este aproape constantă din cauza capacităților nelimitate ale internetului. Nu mai trebuie să așteptăm ca un nou episod din emisiunea noastră preferată să fie difuzat, deoarece putem urmări episoadele anterioare la cerere în orice moment al zilei sau al nopții. Tendința noastră de a urmări spectacolele noastre preferate ne oferă un nivel chiar mai mare de expunere la vedetele cu care avem aceste interacțiuni unilaterale. Aceste sentimente se intensifică atunci când privim ceva de genul Emisiunea zilnică , unde este persoana (Jon Stewart) vorbind direct cu noi, privind camera - interacțiunea cu noi cât mai direct posibil din cealaltă parte a ecranului. Dezvoltăm o anumită intimitate cu el ca spectatori datorită modului în care se adresează nouă și, cât de des petrecem timp cu programul său - zilnic, în cazul lui. Și când aceste relații ajung la sfârșit, (#Jonvoyage) experimentăm un sentiment foarte real de pierdere.
Cu surse online de mass-media care operează fie la cerere (Netflix, Hulu), fie în timp real (Twitter și, în mare măsură, Tumblr), putem interacționa mai regulat cu toată natura celebrităților și personajelor. Am putea petrece toată ziua cu ei cu nimic mai mult decât o conexiune la internet - gândiți-vă la un nou sezon Portocaliul este noul negru se ridică și glumim pe jumătate despre petrecerea a 48 de ore vizionând toate episoadele. Este vreo surpriză că ne simțim dezamăgiți când se termină? Că ajungem să ne simțim investiți în povești și personaje?
Suntem, desigur, în controlul acestor interacțiuni parazociale și relații forjate cu aceste personaje și celebrități, deoarece niciodată nu știu deloc despre noi. Ei nu investesc timp, gând sau energie în reciprocitate. Putem, în orice moment, să încheiem relația (despărțirea) fără consecințe. Suntem liberi să acționăm în cadrul relației fără a lua cu adevărat în considerare această altă parte, deoarece nu ne recunosc niciodată.
Dar ce se întâmplă dacă ei fac?
În timp ce cercetam FANGIRLS, Am devenit foarte investit și implicat în Downton Abbey fandom. Atât de mult încât, atunci când o linie argumentală și portretizarea de către actor a emoțiilor subtile ale unui personaj în jurul unui eveniment traumatic au rezonat profund cu mine, am fost mișcat să îi scriu.
Acum sunt scriitor și știu cât de mult prețuiesc fiecare scrisoare sau e-mail pe care mi-o trimite un cititor. Când cineva își face timp să-mi spună că ceva ce am scris le-a afectat viața într-un fel, sunt previzibil. Cu siguranță îmi hrănește ego-ul uman, dar mă face și să mă simt conectat. Internetul mi-a permis să stabilesc relații cu acești indivizi pe care niciodată nu aș fi putut să-i țin pasul dacă aș fi retrogradat la stilou, hârtie și ștampile. Vedete precum Taylor Swift și John Green interacționează regulat - și, uneori, cu o intimitate emoțională intensă - cu fanii lor prin Tumblr, Twitter și alte rețele sociale.
Când i-am scris acestui actor, singura mea intenție a fost să fac ceea ce apreciez mereu cititorii pentru mine - anunțându-mă că am ceva corect. Am pus-o în context, bineînțeles, și am introdus-o în plăcerile obișnuite - dar nu mă așteptam la nimic. Adesea, trimiterea fanmail către agențiile care reprezintă celebrități se termină suficient de bine, este posibil să primiți un autograf returnat dacă trimiteți un SASE. Dar asta nu era intenția mea, desigur.
Acest actor nu se află pe rețelele de socializare, așa că singura mea alegere a fost scrisul bun al scrisorilor.
Vă puteți imagina șocul meu când, aproximativ o lună mai târziu, am primit o scrisoare prin poștă cu poștă britanică - semnată Mult noroc și cele mai bune urări, Phyllis Logan .
Nu numai că ea, da, nu mi-a trimis una, ci două fotografii cu autograf, dar mi-a scris în schimb o scrisoare de două pagini în care mi-a mulțumit, da, dar a recunoscut și ceea ce i-am împărtășit cu amabilitate și respect pentru experiență pe care, pentru a fi sinceră, foarte puțini oameni pe care îi cunosc în viața reală au făcut-o vreodată.
Eram la podea. Din punct de vedere emoțional, nu știam ce să cred despre asta. Mi s-a părut ciudat să fiu recunoscut și cunoscut într-o mică măsură de cineva a cărui lucrare am ajuns să o admir și să mă bucur - și să o respect. Mi-a schimbat complet perspectiva asupra fandomului și, în cele din urmă, a făcut parte din impulsul cercetărilor mele asupra acestor întrebări emoționale mai mari și adesea ezoterice despre relația noastră cu personaje fictive și alte persoane media.
După ce am primit scrisoarea doamnei Logan, m-am îngrijorat că nu aș mai simți că este acceptabil pentru mine să mă preocup atât de mult de ea. Dintr-o dată, a fost atât de tangibilă pentru mine, încât interacțiunea parazocială nu a mai fost atât de parazocială la urma urmei. Pentru fani, aceste relații unilaterale pe care le dezvoltăm cu personaje sau vedete ne servesc emoțional și din punct de vedere al divertismentului; prezența lor este constantă, de încredere, plăcută și ajungem să aflăm mai multe despre ei decât am putea ști despre propria noastră familie și prieteni. Am putea argumenta că unul dintre motivele pentru care le conectăm și le promovămrelațiile unilaterale se datorează faptului că nu vrem cu adevărat să fie reciproce. Am pus aceste persoane pe un piedestal, le-am admirat, le-am imitat.
megan fox ca aprilie o neil
În același mod în care grecii antici s-au închinat zeilor lor de aici jos pe Pământ, relația noastră cu idolii noștri s-a bazat întotdeauna pe faptul că există o atmosferă între noi prin care nu ne putem aștepta să călătorim vreodată. Totuși, internetul ar putea fi naveta pe care o putem călători către stele. Adevărata întrebare este: chiar ne dorim?
(imagine prin Featureflash / Shutterstock.com )
Abby Norman este jurnalist cu sediul în New England. Lucrarea ei a apărut pe The Huffington Post, Alternet, The Mary Sue, Bustle, All That is Interesting, Hopes & Fears, The Liberty Project și alte publicații online și tipărite. Contribuie în mod regulat la Human Parts on Medium. Urmărește-o mai eficient la www.notabbynormal.com sau înscrieți-vă la buletinul informativ săptămânal Aici .
—Rețineți politica generală a comentariilor The Mary Sue .—
Îl urmezi pe Mary Sue mai departe Stare de nervozitate , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
