Martin Freeman are o istorie de a spune unele chestii destul de jignitoare . Cel mai recent din linia lungă: Întrebat de un intervievator ca parte a unui Hobbitul: Dezolarea lui Smaug a spus elf, dacă ar prefera să se întâlnească cu un elf, un hobbit sau un pitic. BINE BINE. Aș merge cu hobbit, dar șapte mese pe zi nu sunt pentru toată lumea. Stokes diferiți pentru diferite persoane.
felicitări de Valentines Lord of the Rings
Și apoi a venit gluma violului.
Intervievator: Și diferența de înălțime nu contează?
Freeman: Deloc. Am o scară. Este bine. Și am droguri. Aș putea să le fac [aici el face o mișcare de mână care mi se pare că elful ar cădea] - știu. Strecoară-i ceva în calea lor. Unii vor fi jigniți de asta acum. Pentru că o vor numi * introduceți ghilimele de aer reale, ochii * „violul” sau orice altceva. Dar, știi. Pentru mine este o mână de ajutor. Poate ar trebui să nu mai vorbesc.
Sau poate ar fi trebuit să nu mai vorbești după ce am luat o scară. Este bine. Știi, înainte să începi să vorbești despre droguri. A existat o tonă metrică de reacție împotriva acestui citat pe Tumblr, unde Hobbit-ul , Sherlock , iar Freeman însuși are baze uriașe de fani. Ca răspuns la criticile (justificate) ale declarației lui Freeman, am văzut de fapt pe cineva spunând Nu, el doar vorbește despre faptul că îi dă Elfului o poțiune pentru a-i face mai scurți! Ne uităm la Alice in Tara Minunilor , nu un drog de viol pentru întâlniri!
Dar să nu vă înșelați. Freeman glumește despre a strecura ceva în băutura cuiva, ceea ce implică faptul că nu sunt conștienți de asta, așa că poate dormi cu ei. Ar fi o glumă de viol. Și nu o glumă de viol acesta de Wanda Sykes , unde cultura violului este fundul glumei. Nu. Freeman’s este în detrimentul presupusei victime. Spune o mulțime de lucruri nebunești în interviuri, care pot fi distractive și răcoritoare. Dar nu droghezi pe cineva astfel încât să poți face sex cu el amuzant, LOLOL? o duce prea departe.
comunitate sezonul 5 episodul 2
Subiectul glumelor de viol este unul în care există multe dezacorduri. Este vreodată OK să le faci? Ce se întâmplă dacă subiectul glumei, ca în exemplul Wanda Sykes de mai sus, nu este violul sau victima violului, ci violatorii și cultura violului? Și, de o relevanță deosebită în acest caz (oamenii cu mai multe cunoștințe decât mine au scris mii și mii de cuvinte despre intersecția dintre comedie și ofensivitate, dar din toate reacțiile pe care le-am văzut la gluma lui Freeman, niciuna dintre ele nu a fost că au crezut a fost în mod legitim amuzant ): Dacă cineva a cărui lucrare vă bucură face o glumă precum cea de mai sus, cum se face sau ar trebui să , care afectează modul în care îi abordați pe ei și restul muncii lor în viitor?
Secțiunea de comentarii, ca întotdeauna, este deschisă.
(prin intermediul: Izabela )
Îl urmărești pe Mary Sue mai departe Stare de nervozitate , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
