Condé Nast Shutters Ediția tipărită a Teen Vogue to Go Full Digital. Iată de ce este o palmă în față.

Coperta Teen Vogue cu Rowan Blanchard și Yara Shahidi

Aseară, Twitter a fost un buzz (a-Twitter?) Cu știrea că Condé Nast, ca urmare a nenumărate reduceri ale titlurilor lor, ca să nu mai vorbim de înghețarea angajării și de tăiere a 80 de locuri de muncă, se va termina Teen Vogue Ediția tipărită în întregime, reducând în același timp numerele numerelor pentru alte titluri. Are sens, nu? La urma urmei, nu sunt toți copiii pe telefoanele lor toată ziua? Iată câteva lucruri de luat în considerare.

Diviziunea digitală

Înțelepciunea comună este că este timpul. Acea amprentă orice merge pe calea dinozaurului și că demografic pentru Teen Vogue , în special, este vorba despre clicuri pe pagini care se rotesc fizic. Deci nu este mare lucru, nu? Ei bine, s-ar putea să nu fie mare lucru dacă fiecare adolescentă ar avea același nivel de acces la spațiul digital. Ei nu.

Obișnuiam să mentor pentru o organizație numită WriteGirl în Los Angeles , care împuternicește fetele adolescente slab deservite prin cuvântul scris. Este o organizație uimitoare care îi ajută pe fete să-și găsească vocea, să se asigure că absolvesc liceul și merg la facultate, indiferent de circumstanțe. Ceea ce m-a frapat adesea a fost că multe dintre fete erau greu accesibile ... pentru că nu aveau telefoane mobile. Pur și simplu nu și-au putut permite. Deci, dacă lucrau la unul dintre cele două locuri de muncă cu jumătate de normă cu care trebuiau adesea să-și ajute familiile din punct de vedere financiar, pe lângă faptul că mergeau la școală și nu erau acasă pentru a primi un telefon pe un telefon fix, nu puteai vorbi cu ei deloc.

S-ar putea fi dificil de crezut - deși nu ar trebui să fie dacă ne gândim dincolo de propriile noastre nasuri pentru o secundă - nu toată lumea își poate permite luxul (și este încă un lux pentru o mulțime de oameni) de a fi conectat în mod constant.

Chiar și în 2017 în Statele Unite, există un decalaj digital imens între bogați și săraci și între oameni albi și oameni de culoare. Nu fiecare familie își poate permite factura lunară pe internet. Nu orice copil care primește internet gratuit la școală sau la bibliotecă poate continua să învețe și să crească atunci când ajunge acasă. Nu toate cartierele sau regiunile sunt acoperite în mod egal de o rețea.

Deci, de ce contează această problemă: Teen Vogue ?

După cum mulți dintre voi știți, Teen Vogue și-a intensificat jocul cu raportările sale. Nu numai că a devenit mai politic, dar oferă cititorilor o abordare sensibilă, dar fără sens, a subiectelor sociale precum sexul și sexualitatea, sau reprezentarea mass-media, oferind fetelor (și femeilor ca mine, precum și bărbaților, care au ținut pasul cu pasul) ) cu o perspectivă de care au nevoie disperată. Și în timp ce multe familii nu își pot permite internetul, fetele ar putea fi mai capabile să aibă fonduri pentru patru numere ale unei reviste pe an. Și dacă nu sunt abonați, pot întâlni probleme în natură la școală, cabinete medicale sau la supermarket.

Încheierea ediției tipărite a unei astfel de reviste este cam ca și cum ai spune: Sigur, activismul politic și împuternicirea fetelor adolescente sunt importante ... atâta timp cât nu încurajăm prea mult masele nespălate. Ceea ce mă conduce la ...

Printul rulează Condé Nast is not Cutting

După cum se menționează Site-ul Condé Nast :

gekkan shoujo nozaki-kun mikorin

Atragând peste 120 de milioane de consumatori de-a lungul brandurilor sale tipărite, digitale și video, liderul industriei, portofoliul companiei include unele dintre cele mai iconice titluri din mass-media: Vogue, Vanity Fair, Glamour, Brides, Self, GQ, GQ Style, The New Yorker , Condé Nast Traveler, Allure, Architectural Digest, Bon Appétit, Epicurious, Wired, W, Golf Digest, Golf World, Teen Vogue, Ars Technica, The Scene, Pitchfork, Backchannel și ei.

Sunt multe reviste. S-ar putea chiar să observați că există DOUĂ reviste de golf și mai multe reviste de modă. Oh si Arhitectural Digest , care Everyday AD inspiră milioane de cititori bogați pentru a-și reproiecta și reîmprospăta viața. [Subliniați a mea] Și apoi există Condé Nast Traveler pe care le-am luat din când în când, tocmai pentru că uneori îmi place să scap uitându-mă la călătorii și opțiuni de călătorie pe care nu mi le-aș permite niciodată într-un milion de ani. Dar nu vă înșelați, știu că nu sunt demografia lor intenționată.

Multe dintre titlurile lor, care au mult mai mult de patru numere pe an, sunt destinate cititorilor bogați. Și totuși, mai degrabă decât să reducă aceste opțiuni, acestea reduc opțiunile unui cititor slab deservit. Conform Women’s Wear Daily , GQ, Glamour, Allure și Architectural Digest vor trece de la 12 numere la 11; Bon Appétit va trece de la 11 numere la 10, iar W și Condé Nast Traveler vor avea acum opt numere, în scădere de la 10.

Deci, aceste alte titluri sunt tăiate una sau două probleme în timp ce Teen Vogue , care a devenit mai popular în ultimul an și a avut doar patru numere pe an, pentru început , se imprimă în întregime tirajul său? Este foarte clar unde nu sunt prioritățile Condé Nast: cu voci tinere, feminine, cu cititori din clasa mijlocie sau cu venituri mici sau cu oameni de culoare.

Acoperă încă contează

d&d alinieri meme

Mergând mai departe cu problema lipsei grijii persoanelor cu venituri mai mici, a femeilor tinere sau a persoanelor de culoare, este important să rețineți că Teen Vogue Editorul-șef tipărit, Elaine Welteroth , este o femeie neagră care a fost singură responsabilă pentru Teen Vogue Actuala direcție editorială. Îți place faptul că revista a devenit și mai inteligentă și mai politică, ca să nu mai vorbim de inclusiv? Îi mulțumești lui Welteroth.

Această parte inclusivă este deosebit de importantă. Așa cum sugerează tweet-ul de mai sus, coperțile revistelor sunt importante. Este foarte ușor să respingi acest tip de lucru ca fiind frivol (așa cum este adesea să respingi orice are legătură cu lucruri feminine sau lucruri care le plac femeilor), dar asta se datorează faptului că majoritatea revistelor răspund unui standard de frumusețe singular pentru femei și fete. De aceea, este atât de important să ai o revistă care încearcă să lărgească acest standard.

Nu numai asta, dar edițiile tipărite ale revistelor sunt experiențe curate care necesită un cititor să se angajeze sau, cel puțin, să răsfoiască conținutul și imaginile pe care altfel ar putea să nu le aibă. Într-un peisaj pur digital, faceți clic pe ceea ce doriți, ceea ce sunt sigur că pentru mulți este întregul desen. Fiecăruia îi place să se ocupe de propriul destin de conținut.

Dar pe măsură ce continuăm să trăim într-o lume cu bule sociopolitice care devin din ce în ce mai impermeabile în fiecare zi, controlul complet asupra a ceea ce consumă s-ar putea să nu fie cel mai sănătos lucru.

Scriitorii digitali înseamnă, în special scriitorii de culoare, sunt înșurubați

După cum a raportat WWD, editorul din New York, care a instilat înghețarea angajărilor, va reduce aproximativ 80 de locuri de muncă, echivalând cu o scădere de aproximativ 2,5% a forței sale de muncă de 3.000 de persoane. Bugetele din toate departamentele se așteaptă, de asemenea, să se tundă, diviziile și revistele cu cele mai slabe performanțe primind reduceri de până la 20%.

Trecerea la digital nu se referă doar la furnizarea obiectivului demografic ce dorește. Este vorba despre economisirea banilor și reducerea colțurilor. Este vorba să ne așteptăm ca mai puțini scriitori să producă conținut ieftin. Este vorba despre angajarea de profesioniști independenți, mai degrabă decât despre angajarea personalului cu normă întreagă. Este vorba de angajarea de profesioniști independenți ... și apoi de a nu le plăti deloc.

Iată dezavantajul Teen Vogue Succesul. Revista are o istorie de continuând să-și plătească freelanceri . Mai ales când sunt femei de culoare.

Sunt unul dintre ei.

Am scris o piesă numită Identitatea stranie a femeii minunate și de ce contează pentru ei, care a fost publicat în octombrie 2016. Acum este peste un an mai târziu și Încă nu am fost plătit . Ce este mai rău, editorii cu care lucram nu au răspuns la e-mailurile mele care întrebau despre plată și nici celălalt scriitor independent care m-a recomandat acestora.

Pe lângă faptul că nu a fost plătit, întregul proces de publicare a acestui articol a fost un rigamarol înapoi, care a făcut cu atât mai frustrant faptul că acest lucru nu era ceva ce le-am propus. Căutau un scriitor de benzi desenate cu experiență care să scrie despre Femeia Minunată din acea perspectivă și cineva pe care îl cunosc, care deja a lucrat independent pentru ei în trecut, mi-a recomandat. Cu alte cuvinte, ei a venit la Eu . Si totusi:

  • Se așteptau ca eu să predăm un articol (când le-am spus că scriu aici un concert cu normă întreagă) într-un timp foarte scurt pentru 75 USD .
  • Am spus că nu voi face asta pentru că, pe lângă faptul că am fost plătit mai mult pentru articolele mele în altă parte, schimbarea rapidă pe care și-o doreau merita mai mult de 75 USD. Au fost de acord cu 150 de dolari. Ceea ce încă nu este grozav pentru o companie deținută de Conde-freaking-Nast, dar am crezut că punctul meu de vedere a fost făcut.
  • Nu m-au lăsat să o identific pe Wonder Woman ca pe o icoană bisexuală, dar au insistat să o numesc exclusiv ciudată, deoarece, potrivit editorului lor de wellness, acest lucru ar fi mai valabil pentru fetele adolescente. Deși folosesc adesea cuvântul queer și cred că este un termen umbrelă, adevărul este 1) Diana este identificată canonic ca bisexuală în benzi desenate și 2) Eu mă identific ca bisexual și încercam să injectez o conexiune personală în piesa mea.
  • După un aparent nesfârșit înainte și înapoi în editări, ultimul e-mail pe care l-am primit de la editor a citit: Mulțumesc, Teresa. Încă trebuia să schimb în două paragrafe pe care le-am condensat în proiectele pe care vi le-am trimis, dar acum este verificat de editorul nostru de wellness. Asta a fost pe 5 octombrie 2016. A fost ultima pe care am auzit-o de la această femeie.
  • Articolul publicat în aceeași zi, și nimeni nu mi-a spus niciodată. Când nu am primit răspuns de la editor, am presupus că editorul de wellness (pentru că folosirea cuvântului bisexual este o problemă de wellness, amintiți-vă), nu l-a aprobat și au blocat piesa. Cu siguranță, nu m-au contactat cu privire la coordonarea plății ratei pe care am fost de acord, așa că am presupus că a fost pentru că nu aveam nimic de plătit. Am descoperit că mi-au folosit piesa doar atunci când m-am căutat în linie în martie când am căutat o altă piesă pe care am scris-o.

Atunci am contactat din nou editorul, precum și scriitorul care mi-a recomandat plata, și nu am auzit nimic.

Trecerea la a deveni digital doar înseamnă că oamenii își pierd locurile de muncă, scriitorii sunt lipsiți de respect și cei care sunt angajați sunt înșelați în mod regal. Ceea ce înseamnă că Teen Vogue , această publicație care a devenit o voce a rațiunii în întuneric, susținând cauze progresive și educând un grup demografic neservit despre subiecte care contează nu practică ceea ce predică. Este egalitate de marketing și o agendă progresivă, în timp ce nu plătiți prea mult / nu plătiți în primul rând scriitorii independenți de culoare.

Războiul Stelelor rebeli ahsoka în viață

Deci da, încă mai avem Teen Vogue digital. Sunt recunoscător că titlul va exista în continuare și că fetele adolescente vor avea în continuare un fel de voce în peisajul media. Mi-aș dori doar să nu provină dintr-o publicație care a devenit din ce în ce mai ipocrită.

(imagine: Teen Vogue)