În timp ce aproape toată atenția politică recentă asupra Iowa s-a concentrat asupra caucusului democratic, Donald Trump și cei mai fervenți susținători ai săi nu au plecat nicăieri. Săptămâna trecută, The Daily Show’s Jordan Klepper a călătorit la Des Moines pentru a vorbi cu unii dintre cei care au participat la un miting Trump acolo. Subiectul principal în mintea tuturor a fost acuzarea și, dacă ați crezut că acel subiect nu poate deveni mai deprimant, introduceți-l.
În timpul acestei călătorii în Iowa, Klepper și-a folosit stilul de semnătură de interviu, făcându-i cu măiestrie (și hilar) pe oameni să-și armeze propria ignoranță împotriva lor. Am făcut-o l-am văzut făcând asta cu susținătorii lui Trump la de mai multe ori înainte și este întotdeauna dureros, dar nu îmbătrânește niciodată. Nu prea este de acord cu oamenii cu care vorbește; el doar le vorbește prin propriul lor tren de logică până când devine evident cât de ridicol sună.
Iată doar câteva dintre concluziile despre punerea sub acuzare a lui Klepper și susținătorii lui Trump:
—Deși se pare că doresc informații de la martori, cu siguranță nu și-au dorit martori cu informații de primă mână.
- Toată lumea ar trebui să citească transcrierea, deoarece dovedește că Trump este nevinovat și din moment ce atât de mulți oameni (adică gazdele Fox News) au citit-o deja și spun că este bine, atunci nu este nevoie să o citim singuri, chiar dacă toată lumea ar trebui cu siguranță. Pentru că inocența.
—Trump trebuie să fie nevinovat, pentru că este atât de deschis cu totul! Dacă ar avea ceva de ascuns, ar fi blocat, dovezi și martori și doar pentru că el este blocarea probelor și a martorilor, probabil că este și bine.
Întregul videoclip este la doar cinci minute și jumătate de ascultare a oamenilor care papagalizează punctele de vorbire fără sens pe care nu doar le cred, dar le vor apăra în mod activ, în ciuda faptului că sunt direct, ușor de nedovedit minciuni dacă ai nevoie de aproximativ 15 secunde pentru a le gândi efectiv.
Republicanii au venit cu termenul Sindromul Deranjamentului Trump pentru a descrie criticile liberale și progresiste aduse lui Trump și nu voi înțelege niciodată această utilizare, pentru că, sincer, ce altceva ar trebui să numim toate acestea?
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul !
- Mary Sue are o politică strictă de comentarii asta interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-
