Faptele alternative nu sunt fapte. Sunt falsități, spune Chuck Todd lui Pres. Consilierul lui Trump, Kellyanne Conway, în această dimineață. CEAS: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
- Faceți cunoștință cu presa (@MeetThePress) 22 ianuarie 2017
Deja am vorbit mult în weekend despre minciuni despre mărimea mulțimii de președinte a lui Donald Trump (precum și unele dintre celelalte lucruri teribile pe care le-a făcut deja), dar pe măsură ce această conversație bizară continuă să se desfășoare, există încă ceva demn de abordat: importanța Adevarul.
Fostul manager / manager de campanie al lui Trump, Kellyanne Conway, este încă, dintr-un anumit motiv, capabil să rezerve apariții la emisiuni de știri, în ciuda faptului că folosește acea platformă pentru a împinge minciunile și a critica mass-media. Când Chuck Todd a confruntat-o cu privire la minciunile flagrante ale secretarului de presă Sean Spicer în weekend, ea a încercat mai întâi să devieze dând vina pe reporterii care au spus inexact că Trump a eliminat bustul lui Martin Luther King Jr. din biroul oval - un greşeală care a fost rectificat rapid. (Pentru un anumit context, oamenii au ieșit când un bust al lui Winston Churchill a fost mutat în timpul lui Obama , deci nu este de mirare că presa a acordat atenție celor întâmplate pe acel front pe măsură ce Trump s-a mutat.)
Între timp, comentariile lui Spicer nu au fost o greșeală. El a făcut mai multe declarații demonstrabil false pentru a zugrăvi într-o lumină mai bună mulțimea de investigație a lui Trump (și a minimiza Marșul femeilor), în ciuda faptului că este o conversație relativ lipsită de importanță. Comentariile lui Spicer au venit de asemenea direct, în mod intenționat, de la secretarul de presă de la Casa Albă (el însuși), ceea ce este mult mai deranjant decât un reporter care greșește complet.
Apoi, Conway a încercat o altă apărare ciudată: Spicer tocmai prezenta fapte alternative. Ea a încercat, de asemenea, să susțină că ar trebui să ne concentrăm pe politica actuală, dar pe Casa Albă lucru să se concentreze asupra mulțimii în weekend. Nu trebuie să aduceți un subiect cu singurul scop de a minți, așa cum a făcut Spicer, și apoi să le cereți prietenilor să le spună oamenilor care vă sună că se concentrează pe un subiect greșit. Mă bucur că Chuck Todd a chemat-o pe un astfel de prostie orwelliană, dar este necesar să se repete: alternativa la un fapt este o falsitate. Când această falsitate este cunoscut să fie fals de către persoana care o spune, dar se spune oricum în efortul de a influența percepția oamenilor despre realitate, ceea ce o face să fie o minciună.
Din nou, dimensiunea inițială a mulțimii lui Trump este o problemă destul de lipsită de importanță. A contat timp de câteva minute pe care Internetul a luat-o în râs și a arătat cum s-a corelat cu ratingurile slabe de popularitate ale lui Trump și cu pierderea populară a votului. A fost util să conducem încă o dată acasă punctul în care are ceva de făcut, dacă dorește cu adevărat să reprezinte poporul american așa cum pretinde el - motiv pe care nu anticipăm că are vreun interes să îl facă, în ciuda cuvintelor goale despre aceasta.
Ceea ce este important este că suntem mințiți, direct din ceea ce se presupune că este sursa. Dacă există un lucru pe care suporterii lui Trump îl înțeleg, este că există un efort acolo pentru a împinge un anumit punct de vedere și a modela realitatea într-un mod special. Cu toate acestea, când ne uităm la cine minte în această situație, este clar că Spicer și Casa Albă a lui Trump sunt cei care încearcă să schimbe realitatea și insistă că au sprijinul poporului american, atunci când pur și simplu nu este cazul. Au făcut deja acest lucru susținând că au câștigat colegiul electoral într-o alunecare de teren, care este, de asemenea, evident fals .
Nu este vina presei sau vina adversarilor lui Trump care îi lipsește al nostru a sustine. El trebuie să-l câștige, iar asta nu se face mințind și reprimând oamenii. Mărimea mulțimii de inaugurare a lui Trump nu contează. Faptul că administrația sa a ales să mintă despre asta în beneficiul nimănui, în afară de propriile lor probleme.
(imagine prin screengrab)
Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!
