Politica dubioasă a universului cinematografic Marvel dintr-un teritoriu non-american. Perspectivă

Răzbunătorii din bătălia de la New York.

Istoria Universului Cinematic Marvel este una pe care toată lumea o cunoaște până acum. Filmele de benzi desenate au fost din nou în creștere odată cu succesul comercial și critic al lui Christopher Nolan Batman trilogie și diverse proprietăți Marvel licențiate studiourilor de film, cum ar fi X-Men și Omul Paianjen . Cu toate acestea, Marvel ar vedea succesul venit în propriul studio cu Omul de fier , lansat în 2008, urmat de Incredibilul Hulk (versiunea Edward Norton), Iron Man 2 , și Thor. Cu Captain America: The First Avenger , am vedea adevăratul început al ceea ce știm acum ca Universul Cinematic Marvel.

Carnea mea de vită nu este cu asta.

Fiind o persoană care nu locuiește în SUA, MCU prezintă o problemă pentru mine. Pe de o parte, sunt de acord cu Martin Scorsese când spune,Sincer, cel mai aproape mă pot gândi la ei, la fel de bine făcuți, cu actori care fac tot ce pot în circumstanțe, sunt parcurile tematice.

Sunt filme cu popcorn din când în când, filme prin care stai o bună perioadă cu prieteni buni pe care ai ajuns să-i cunoști și să-i iubești - și nu este nimic în neregulă cu asta. Faptul că sunteți sau nu de acord cu punctele mai fine ale lui Scorsese despre filme care nu transmit experiența emoțională și psihologică a ființelor umane către public (nu sunt) este de neconceput, în fața acestui lucru.

Nu, mai există o parte din asta, vedeți. Dacă poți să-ți oprești creierul pentru câteva ore fiecare, acestea sunt filme perfecte. Problema vine atunci când te gândești la ele și la ce înseamnă ele în termeni de politică globală, ideologie și imagini. Atunci încetează să mai fie doar filme distractive.

Incepand cu Omul de fier și de acolo, se știe că Marvel este doar una dintre companiile care au încheiat un acord cu armata americană pentru a-și folosi asemănarea în filmele lor - și astfel de oferte vin cu șiruri atașate despre modul în care sunt prezentate armata. Este peste tot, de la uniforme la simbolism și ideologie. Chiar și în mult așteptatul Căpitanul Marvel , este atât de omniprezent încât este mai mult decât un pic desconcertant, dacă sunt sincer cu dvs. - ca un anunț extins pentru Forțele Aeriene din SUA.

cum ar fi trebuit să se termine singur

Carol Danvers ca pilot de luptă în Căpitanul Marvel.

Lucrul despre acest lucru este că nu este vorba doar de militari. Este vorba despre ideologia pe care aceasta o întruchipează, glorificarea individualismului imperialist și a excepționalismului, care este inerentă MCU în special, care devine discordantă dintr-o perspectivă non-americană.

Uitați-vă la evenimentele tuturor celor patru Razbunatorii filme, de exemplu. În toate cele patru filme, Tony Stark și Steve Rogers sunt în frunte, simboluri ale machismului, intenției capitaliste și patriotismului, toate concepte care joacă un rol cheie al imaginii omului american ideal. Desigur, este greu să scapi de asta atunci când unul dintre cele mai populare personaje ale tale este numit literalmente Căpitanul Americii, un nume care capătă un sens complet nou atunci când treci peste granițe și lupți ca lider al unui grup paramilitar de meta-oameni și asasini instruiți.

Această dimensiune are o mare greutate pe care Marvel nu pare să se fi gândit prea mult la luarea în considerare a locului în care operează Răzbunătorii. Frecvent, aceste filme încep sau se regăsesc în țări clasificate ca Lumea a Treia sau în curs de dezvoltare, fără a avea grijă de consecințele infrastructurale și umane ale luptelor lor.

Această lipsă selectivă de îngrijire este vizibilă chiar și la cine are prioritate în America. In primul Razbunatorii film, de exemplu, atunci când acțiunea este limitată la New York și bătălia cu chitaurii, civilii dovediți a fi afectați de acțiune reflectă, în general, persoanele albe care primesc îngrijorare și atenție de către mass-media SUA în caz de dezastre din viața reală, în ciuda celor care de obicei termină cel mai afectat.Orice oameni de culoare care sunteți sunt afișate cu pielea deschisă sau non-negre.

În ceea ce privește daunele, New Yorkul nu este nimic în comparație cu ceea ce se întâmplă în, să zicem, Sokovia și Johannesburg, unde distrugerea a fost cu ridicata și aproape complet indiferentă de oamenii efectivi afectați de lupte.

Sokovia s-a ridicat în aer în Avengers: Age of Ultron.

Voi observa că Capitanul America razboiul civil și Spiderman: Homecoming încercăm să abordăm oarecum acest lucru, dar nu este la fel de mult ca, să zicem, Thor: Ragnarok și Pantera neagră în încercările lor de a privi colonialismul și efectele pe care le-a avut asupra comunităților afectate de acesta (și chiar și atunci, aceste filme sunt încă reduse la persoana rea ​​este rea și eroii noștri sunt drepți și drepți).

Cele mai populare costume de Halloween 2010

Apoi, există excluderea lui Okoye, Carol și Valkyrie din echipa principală Avengers din Endgame . Rhodey, cel puțin, apare, dar este cât se poate de minor, fără să se întoarcă la nivelul celor trei menționați, în locul lui Tony până la întoarcerea lui Tony și apoi a câtorva. În timp ce înțeleg că acest lucru a fost menit să fie un ultim fel de urare pentru Răzbunători așa cum îi cunoaștem încă din faza 1, s-a găsit loc pentru Scott Lang de Paul Rudd și Nebuloasa lui Karen Gillen în echipele de vânătoare de piatră. Întrucât a fost cazul, de ce nu cele mai noi trei femei, dintre care două sunt de culoare? Asta nu ar fi reflectat lumea și SUA astăzi?

Mai departe, Război civil este deosebit de flagrant în acest păcat, luând în considerare îngrijorările unor națiuni precum Nigeria și Africa de Sud, ambele țări extrem de afectate de activitățile Răzbunătorilor din interiorul granițelor lor și reducându-le la mici certuri care sunt respinse ca guverne corupte care doresc să-i controleze pe Răzbunători. Deși ar fi putut exista un caz pentru acest lucru, unul care ar fi reflectat benzile desenate din care trage filmul foarte inspirație slabă, concentrarea pe relația personală a lui Steve cu Bucky, mai presus de orice, subminează tot ceea ce filmul încearcă să spună la nivel politic.

(De asemenea, este doar un aspect foarte slab pentru eroul tău principal să trateze Națiunile Unite ca fiind la același nivel cu guvernul Statelor Unite sau chiar cu Liga Națiunilor cu care ar fi fost familiarizat.)

Acest lucru se întoarce la o diferență majoră între Steve din primul film și Steve în care a evoluat. Deși nu aș merge niciodată atât de departe încât să spun că oricare dintre aceste filme pune un accent pe o atitudine colectivistă față de acțiune și responsabilitate, Steve din primul Capitanul America filmul s-a apropiat destul de mult de ideologia sa de a-l apăra pe micuț și de a lucra în cadrul unei echipe.

Chris Evans ca căpitan America în Avengers Endgame.

În timp ce el nu-l lasă niciodată pe acesta din urmă, până la Război civil , trebuie să vă întrebați unde merge când el respinge preocupările cetățenilor obișnuiți, neputincioși, în schimbul unei obsesii limită cu Bucky. În momentul evadării lui Bucky, Steve nici măcar nu încearcă să-l împiedice, ci mai degrabă scapă cu el, în ciuda faptului că nu știe dacă este sau nu o amenințare.

În momentul în care Steve îi întoarce spatele lumii, este o alegere între individualism și colectivism, lucru care a definit aceste filme de mai multe ori - cu filme precum Iron Man 2 , părți din Razbunatorii film , Thor: Ragnarok, căpitanul Marvel , și Captain America: Winter Soldier fiind mai degrabă excepția decât regula. Aceste excepții subliniază importanța unei echipe și importanța oamenilor, mai degrabă decât a individului. Thor Ragnarok și Căpitanul Marvel , în special, arată că munca în echipă este cea care salvează ziua, chiar dacă eroii noștri, ca indivizi, sunt cei care vor triumfa în cele din urmă.

Asta nu înseamnă că nu există nicio valoare în aceste filme. Ele inspiră speranță și un fel de idealism pentru a fi ceva mai bun, pentru a lucra spre ceva mai mult. Acestea sunt concepute astfel încât să echilibreze lucrurile mai urâte pe care le-am menționat aici. Căci oricât de cinice pot fi aceste filme - și ele do devine cinic - există un sentiment de lumină și speranță care nu poate fi negat.

Ca cineva care trăiește în Caraibe, chiar și în Trinidad și Tobago, este greu să nu observi individualismul și ideologia militaristă a Universului Cinematic Marvel. Este atât de copt în text încât a trebuit să mă opresc Endgame astfel încât să nu simt o furie nestăvilită pentru cât de puțin par să le pese aceste filme de comunitățile care arată ca ale mele și cât de mult evită valorile pe care am crescut. În timp ce există speranță și dorința pentru o mâine mai bună în ei, este greu de crezut că atunci când tot ce văd este doar un cadou în care nu mă pot regăsi.

(imagini: Marvel Entertainment)

Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!

Sf. Patrick Snakes Irlanda

- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling.-