Chiar și acum, după ce m-am aventurat să o urmăresc din nou, nu pot să scutur sentimentul că există ceva puțin în legătură cu cea mai recentă colaborare a lui David O. Russell / Jennifer Lawrence, Bucurie , împiedicându-l să fie un film cu adevărat satisfăcător. Problema este că, chiar dacă îl urmăresc din nou, mergând cu ceea ce știu acum despre film, nu sunt sigur că pot identifica problemele care l-au făcut să nu funcționeze pentru mine. Bucurie este ca o rețetă pe care o gustați, dar nu sunteți sigur dacă ați lăsat ceva în afara sau ați pus prea mult din altceva. Are doar acel gust acru.
Există aspecte ale Bucurie Chiar imi place. Adevărul este că cred că povestea inventatorului Miracle Mop ar putea face un film cu adevărat distractiv, iar poveștile întreprinzătorilor ambițioși sunt adesea interesante și inspiratoare, indiferent de aria lor de invenție. De fapt, momentele din Bucurie de o istețime adevărată, cum ar fi atunci când găsește o modalitate de a vinde mopul în parcare sau îi dă pitch-ul televizorului, au acel efect, dar acestea sunt momente scurte într-un film care nu pare să găsească niciodată acel ritm cheie și spiritul general. Trece de la tinerețe la bio-picul actual, la melodrama de familie, la thriller - fără a găsi o modalitate de a combina toate aceste genuri într-un film pe deplin plin de satisfacții. Și, deși nu cred că cel mai tradițional biopic ar fi funcționat la acest lucru, un film de familie mai satiric (mai aproape de cel al lui Russell Luptatorul sau Flirtul cu dezastrul ) sau film de gen ( Trei regi sau chiar American Hustle ), poate are. Russell nu face niciodată alegerea cu privire la direcția și stilul pe care dorește să îl ia filmul și, mai degrabă decât să se simtă ca o alegere inspirată, se simte doar ca o poveste redusă fără importanță.
Una dintre marile probleme cu Bucurie este faptul că vârsta lui Jennifer Lawrence modifică povestea personajului din viața reală pe care îl interpretează. Nu este, probabil, la fel de evident un pas greșit pe cât de mulți se temeau când au auzit de distribuție, dar schimbă direcția poveștii. Principalul complot al filmului, anii pe care i-a petrecut dezvoltându-se și încercând să vândă The Miracle Mop, erau despre o mamă singură care avea grijă de familia ei la mijlocul anilor '30. În acest film, Lawrence pare mult mai tânără și o parte din disperarea pe care credeți că ar putea să o existe dacă ar fi puțin mai în vârstă pare să lipsească în spectacol. Se pare că flashback-ul extins al întâlnirii sale și căsătoria cu viitorul ei fost soț sunt acolo pentru a justifica aruncarea unei actrițe mai tinere, dar întreaga secțiune este, de asemenea, elementul care pare cel mai nepotrivit pentru povestea spusă, care ar putea fi ușor elimina.
În caz contrar, Lawrence face cu siguranță o treabă bună, deși la fel ca în Jocurile foamei în acest an, ea face o mulțime de actori opuși, cu foarte, foarte puțin de făcut, care se ocupă de roluri și relații semnificativ subscrise. DeNiro pare deplasat ca tatăl ei, jucând o versiune mai largă a ultimelor sale roluri în filmele lui Russell. Isabella Rossellini se distrează ca binefăcătoare / iubitoare a lui DeNiro, dar prezența ei binevenită cade la jumătatea filmului. Édgar Ramírez și Dascha Polanco au unele dintre cele mai frumoase scene cu Lawrence ca fostul ei soț și cel mai bun prieten, deși mai multe despre acea prietenie ar fi fost frumoase în acest film, mai ales în comparație cu relația tulburată pe care o are cu sora ei vitregă, Elisabeth. Röhm.
Poate că cel mai frustrant lucru din film a fost potențialul de a spune o poveste inteligentă despre relațiile de familie dintre femei se pierde, deoarece toate femeile din familia din jurul Joy par atât de ciudat de subscrise. Știu că Russell a vrut să sublinieze acele relații feminine, deoarece fiul lui Joy din film este ieșit din cameră de fiecare dată, astfel încât Joy interacționează doar cu fiica ei. Röhm este scris să se simtă urâtă în primul rând pentru sora ei, dar nu ne dăm niciodată o idee de ce a evoluat relația respectivă sau de cum este viața ei în familie. A auzit cât de specială a fost Bucuria la fel de des ca noi? Persoana care spune asta de nenumărate ori este Diane Ladd, în calitate de bunică, care este acolo mai mult pentru a spune exact ce ar trebui să ne gândim decât pentru a fi cel mai apropiat membru al familiei Joy. În timp ce Virginia Madsen este uneori amuzantă ca mama ei închisă, personajul pare să fie tratat cu cruzime prin faptul că nu dă sens comportamentului ei cum a fost înainte sau vreo realitate psihologică.
Lăsarea mingii pe povestea familiei este aproape o modalitate de a forța adăugarea târzie a lui Bradley Cooper, deoarece șeful unui canal de cablu de cumpărături de acasă se simte mai mult motivat decât este în realitate. Cooper este destul de bun ca mogul care vorbește rapid, dar atunci când luați în considerare filmul mai mare, scenele par extinse doar pentru a oferi lui Cooper și Lawrence mai multe oportunități de scene strălucitoare împreună, mai degrabă decât să conducă povestea înapoi acasă. Unul (nu trei) pitch-uri de la Cooper ar fi funcționat pentru a explica despre ce este vorba canalul, iar înăsprirea mișcării Joy de a-și împinge singură produsul ar fi avut un impact mai mare. Amintiți-vă, o mulțime din acest film este despre invenția ei a The Miracle Mop; auzim același pitch pe care îl dă în aer MULȚI înainte de acel pitch de televiziune mare.
Dar există câteva lucruri pe care le pot aprecia în legătură cu abordarea materialului de către Russell. El ia o decizie destul de clară de la început să spună povestea ca o poveste modernă de Cenușăreasa, cu ea depășind necazurile făcând-o despre propriile acțiuni, nu despre un prinț fermecător. Există câteva scene individuale minunate în film, chiar dacă câteva scene par să fi fost făcute pentru a fi momente de trailer - lucru de care Russell a fost vinovat de la revenirea sa în Luptatorul . Dar nu aș putea să scutur sentimentul că pentru un film numit Bucurie , despre o persoană reală, nu știu sau îmi pasă prea mult de caracterul Joy. Nu se simte niciodată ca un personaj pe deplin dezvoltat, atât cât este un vehicul pentru ideea de purtătoare de cuvânt inspirațională și sunt sigur că Joy Mangano real este un personaj mult mai nuanțat decât este ea aici. Bucuria poate fi un personaj plăcut și admirabil, dar nu unul deosebit de memorabil sau identificabil.
Există, de asemenea, un aspect al filmului care m-a frecat cu adevărat într-un mod greșit: deschiderea cu o dedicare pentru femeile puternice. Înțeleg motivul, dar mi s-a părut patronant, ca și cum aș încerca să evit criticile pentru acele personaje feminine foarte subscrise (inclusiv personajul Joy) promițând ceva care nu a fost niciodată livrat cu adevărat. Am același simț urmărind acest film pe care am încercat să îl trec prin câteva episoade Aliat McBeal cu ani în urmă. Știu că spun că acest lucru se concentrează asupra unei femei, dar scrierea se simte ca ceva filtrat printr-o perspectivă masculină despre ceea ce el crede că sunt femeile independente și nu acest personaj individual, singular. Știm din Domnișoare de onoare că Annie Mumolo, care a scris scenariul original și are un credit de poveste Bucurie , are un sentiment al modului de a scrie relații feminine și lupte interne, care este cel mai mare lucru care lipsește în scenariul lui Russell aici. Așa cum este, Bucurie ajunge să se simtă ca o oportunitate ratată.
—Rețineți politica generală a comentariilor The Mary Sue .—
Îl urmezi pe Mary Sue mai departe Stare de nervozitate , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
