Pentru prima dată în secole, contează al treilea amendament

LOS ANGELES, CALIFORNIA - 03 IUNIE: Trupele Gărzii Naționale sunt plasate în afara procurorului

Și exact așa, 2020 a devenit și mai ciudat. Pentru prima dată în ... vreodată, oamenii vorbesc despre al treilea amendament al Declarației drepturilor. Mulțumită un senator eronat, Mike Lee , care crede că trupele care au fost chemate să lupte împotriva propriilor noștri au dreptul la camere în hoteluri, trebuie să îi reamintim cu toții, și acestei administrații, că trupele nu ajung doar acasă sau hoteluri.

În primul rând, s-ar putea să vă întrebați Care este al treilea amendament? Nu am auzit niciodată de asta! Și asta pentru că nu este sexy ca primul cu toată acea libertate de exprimare, de întrunire și de închinare sau înfiorător ca al doilea cu armele sale. Este vorba despre ... tăierea trupelor. Distracție, nu?

Iată textul:

Niciun soldat nu poate fi, în timp de pace, împărțit în nicio casă, fără consimțământul proprietarului, nici în timp de război, ci într-o manieră prevăzută de lege.

Simplu nu? Și ciudat. Chiar și John Mulaney a făcut un pic în acest sens, pentru că pur și simplu nu a părut niciodată relevant.

Welp, se dovedește că, atunci când o națiune se ridică pentru a protesta împotriva rasismului sistemic și a brutalității poliției, iar trupele sunt chemate să suprime protestele menționate, acel mic amendament ciudat devine foarte relevant. Dar este ciudat, deci poate că asta a fost atât de confuz senatorul republican Mike Lee din Utah, când primarul din DC a dat afară trupele din hoteluri, care da, în al treilea rând, nu au obligația de a găzdui trupe:

Acum, John Mulaney a menționat un punct bun în bitul încorporat mai sus: de ce este al treilea lucru din Declarația drepturilor? Și de ce sunt armele secundare? Pentru a înțelege ambele, și într-adevăr, cea mai mare parte a Declarației drepturilor, trebuie să vă uitați la contextul în care a fost scris. Aproape fiecare amendament din Declarația drepturilor a fost un răspuns direct la actele și legile opresive pe care britanicii le-au forțat Americii să le țină sub control.

Înainte de revoluția americană, britanicii au adoptat Fapte intolerabile , care a îndepărtat multă suveranitate colonială, i-a impozitat și a înșelat cu sistemul de justiție. Și, de asemenea, a cerut ca trupele britanice să fie găzduite și plătite de colonii. Lucruri cum ar fi asigurarea armării milițiilor (NU CETĂȚENII PRIVATI), faptul că oamenii ar putea vorbi și se vor putea aduna, vor avea procese echitabile și nu vor fi căutate locuințele sau ar fi fost confiscate bunurile, vor avea un juriu echitabil și chiar nu ar trebui să trimită în trupe toate erau în direct răspuns la opresiunea din coroană - toate acestea erau un răspuns la condițiile reale cu care se confruntaseră coloniștii.

Al treilea amendament a fost întotdeauna copilul vitreg al Declarației drepturilor, dar, la fel ca multe alte amendamente, a fost adoptat pentru a împiedica nașterea guvernului și a statelor americane să alunece în tiranie. Ne-au luat câteva sute de ani, dar asta facem acum. Un guvern care forțează casele private și întreprinderile să împartă trupele în timp de pace nu este doar unul, și acesta este genul de prostii de care erau îngrijorați părinții fondatori.

Este uimitor și totuși atât de potrivit, încât chiar și al treilea amendament se ridică pentru a-l împiedica pe Trump și a sistemelor opresive pe care vrea să le perpetueze. Este, de asemenea, destul de grozav pentru glume incredibil de ciudate pe Twitter în detrimentul senatorului Lee (care merită fiecare derizoriu) și a altor facilitatori ai lui Trump, cum ar fi Lindsay Graham.

Iată, prieteni, de ce contează Constituția.

(imagine: Mario Tama / Getty Images)

Vrei mai multe povești de acest gen? Deveniți abonat și susțineți site-ul!

- Mary Sue are o politică strictă de comentarii care interzice, dar nu se limitează la, insultele personale față de oricine , discurs de ură și trolling .—