Voi da stâncă castel atât de mult: finalul sezonului său a fost primul episod de televiziune care m-a făcut să arunc vreodată.
Nu glumesc. Dar să facem un pic de rezervă.
Fiecare operă de ficțiune de groază servește drept meta-comentariu asupra temerilor noastre colective, societale. La urma urmei, acestea sunt ceea ce întruchipează monștrii. Unele povești o joacă direct. (De exemplu, zombi = rău. Deci, îmi pare rău, Shaun, dar acum trebuie să-ți împuști mama în cap.) Unele povești au o poziție mai deconstructivă. (Se pare că Monstrul lui Frankenstein a vrut doar dragostea.) Ambele abordări sunt foarte bine pentru ei înșiși.
întoarcerea ursuleților Jedi
Cu toate acestea, atunci când creați un personaj monstru, trebuie să știți care dintre aceste două cu care mergeți. stâncă castel petrece aproximativ 9,85 de episoade construind ultima poziție, apoi trece de neiertat și incoerent la prima în ultimele minute ale sezonului.
Permiteți-mi să elaborez.
Intriga de stâncă castel sezonul 1 începe atunci când este descoperit un bărbat cunoscut doar sub numele de Kid, cușcat într-o secțiune abandonată a închisorii Shawshank. Se pare că gardianul recent decedat l-a închis pe Kid acolo în urmă cu douăzeci și șapte de ani, crezându-l că este diavolul întrupat. Copilul nu numai că nu a îmbătrânit de douăzeci și șapte de ani, dar lucrurile rele tind să atragă atenția asupra lui și oricine îl atinge continuă să comită crime violente.
stâncă castel petrece majoritatea primelor sale cinci episoade construind o aură neliniștitoare în jurul Copilului. Acum, ca să fiu sincer, acest lucru m-a frecat greșit la început. Urmărind scena în care Copilul este eliberat din închisoare și observând cum crescendos-urile de muzică ciudate pe o lovitură de adidași albi pășind prin poartă, m-am gândit: „Stai, ar trebui să vrei pe el înapoi în cușcă? Știi, înapoi în locul în care un vigilent de credință l-a închis pentru că Dumnezeu i-a spus ? Dar din nou ... acesta este genul horror, unde totul merge. La urma urmei, Shaun a trebuit să-și împuște mama.
Cu toate acestea, lucrurile iau o întorsătură interesantă la sfârșitul episodului 5. Fostul șerif, Alan Pangborn, îl întreabă pe Kid dacă nu este diavolul, iar copilul răspunde: Nu. Apoi vom primi un flashback profund tulburător în noaptea în care Kid a fost răpit. Șeriful Pangborn l-a găsit legat și bâjbâit în portbagajul directorului, țipând după ajutor și i-a închis ușa pentru că el credea că afirmația directorului că băiatul este diavolul.
De acolo, începe să se desfășoare o poveste care este cu adevărat înfiorătoare ... doar nu în felul în care ne așteptam
Aflăm că, înainte ca Kid să fie încarcerat, el era un tip normal, fericit, dintr-o dimensiune paralelă, care a descoperit mai mult sau mai puțin leacul pentru Alzheimer (pentru că mama lui suferă de el) și avea o soție care ar fi putut fi însărcinată când avea a fost răpit.
Începem să obținem explicații raționale pentru unele dintre atributele aparent supranaturale ale copilului:
unde s-a născut obi wan
Î: Cum nu știe un bărbat matur să facă duș sau să folosească telefonul? Este pentru că nu este om?
LA: Nu, este pentru că a dezvoltat amnezie retrogradă în timp ce era închis singur în întuneric timp de douăzeci și șapte de ani.
Î: Ce fel de lăbuță de maimuță cu două tăișuri oferă Copilul pentru a o ajuta pe Ruth Deaver cu Alzheimer?
LA: Este un cip de creier inventat de el. Este neurolog.
Î: De unde știe copilul atât de multe despre Ruth Deaver?
LA: Pentru că el este fiul ei într-o altă dimensiune. Mai mult decât atât, el nu se lasă liniștit de disconfortul din jurul lui, pentru că # 1 El nu este chiar lucid în acel moment și # 2 Mama lui are Alzheimer, așa că s-a obișnuit să nu-l recunoască .
Până la începutul episodului 10, stâncă castel sezonul 1 s-a transformat într-o poveste neliniștitoare a unei vânătoare de vrăjitoare moderne, în care oamenii înspăimântați și înșelați îl citează pe Dumnezeu pentru a justifica învinovățirea și pedepsirea unui om nevinovat pentru problemele lor. Este o examinare strălucită a modului în care oamenii îi dezumanizează pe cei de care se tem, pentru a justifica atrocitățile pe care le comit împotriva lor. Acest lucru a devenit cu atât mai puternic cu faptul că noi, publicul, am fost conduși să fim de acord cu viitorii vânători de vrăjitoare, că Copilul este rău și că trebuie să fie închis.
Copilul recurge la anumite măsuri extreme și urâte pentru a-l scoate pe el însuși și pe protagonistul, Henry Deaver, în pădure, unde crede că Henry îl poate trimite acasă. Dar, cu siguranță, asta nu înseamnă că Copilul este rău, nu? El vrea doar să ajungă acasă la soția și potențialul său copil.
Toți putem fi de acord că merită să luptăm pentru asta, da?
Dar apoi.
Dar apoi.
Dar.
Atunci.
Exact la 41:02 (știi că sunt furios când mă întorc pentru a obține codul de timp), în timp ce Copilul se luptă cu Henry pentru o armă ...
mark paul gosselaar și lark voorhies
CE NAIBA!
Acest lucru, alături de zâmbetul răuvoitor pe care ni-l dă odată ce Henry îl întoarce în cușcă, implică puternic, dacă nu confirmă, că Kid este rău până la sfârșitul sezonului. Poate că experiența sa în închisoare l-a transformat într-un monstru sau poate că și-a ascuns adevărata natură tot timpul. Oricum ar fi, acesta nu este sfârșitul pe care l-am meritat.
Pentru a fi corect, există o serie de interpretări ale finalului care sunt mai pozitive decât ale mele, dar ... niciuna dintre ele nu funcționează pentru mine.
Este ar trebui să fie o tragedie în care Henry Deaver își compromite umanitatea pentru a evita confruntarea cu trecutul său traumatic?
Atunci identitatea Copilului nu ar fi trebuit să rămână ambiguă până la capăt.
Sau este tot punctul în care Copilul rămâne ambiguu, astfel încât noi, publicul, trebuie să decidem ce să credem pentru noi înșine, așa cum a spus co-creatorul Dusty Thomason varietate ?
Apoi aș fi preferat ca penultimul episod să nu se concentreze doar pe povestea de fundal a plauzibilului Kid.
Dacă, într-adevăr, îndoială este tema centrală a sezonului, apoi mi-aș dori să se fi ridicat la altceva decât Închiderea unei ființe umane în condiții deplorabile este justificabilă dacă ești aproape pozitiv o merită?
Nu sunt împotriva lăsării unor elemente pentru interpretare, dar pentru ca o poveste să rezoneze emoțional, finalul acesteia trebuie să aibă o anumită coerență.
După cum stau lucrurile, Henry Deaver ar putea fii noul răpitor auto-drept al unui om nevinovat, sau el ar putea fii gardianul diavolului, păstrând Castle Rock în siguranță. Copilul ar putea fii rău, caz în care întregul episod 9 a fost o minciună sau acolo ar putea fii o femeie însărcinată acolo, întrebându-te ce s-a întâmplat cu tatăl copilului ei.
Se simte mai mult ca un R.L. Stine Dă-ți pielea de găină carte decât o emisiune de televiziune provocatoare.
În orice caz, stâncă castel este o serie de antologii, deci se pare că sezonul 2 îl va lăsa pe Kid în urmă pentru totdeauna, pentru a-l urmări pe Jackie Torrance la Hotelul Overlook. Dacă interpretarea ta de stâncă castel sezonul 1 te mulțumește și ești încântat de sezonul 2, este minunat și te invidiez. Totuși, pentru mine m-am săturat și plec din mașină stâncă castel pentru bine.
(imagini: Hulu)
Petra Halbur este o super-gânditoare profesionistă, cu o dragoste permanentă pentru partituri de filme, emisiuni TV înfricoșătoare și personaje rupte și răsucite cu care nu s-ar fi înțeles niciodată în viața reală. O poți urmări mai departe Stare de nervozitate .
Fallout New Vegas Matthew Perry
