Urăsc această teorie despre Michael și Spock în Star Trek: Discovery

Michael Burnham și Spock la Star Trek Discovery

Peste la Screenrant , John Orquiola a scris o teorie extinsă conform căreia schisma dintre Michael Burnham și fratele ei adoptiv Spock s-a produs din cauza unui posibil trecut romantic între cei doi. Nu putem face asta?

Nu dau vina pe Orquiola pentru că a exprimat această teorie - este, sincer, un gând pe care l-am avut eu în timp ce vizionam primul episod din Star Trek: Descoperire Al doilea sezon, frate. Dar totul mă obosește extrem de mult.

Fratele se străduiește să arate că a existat o fântână profundă de sentimente complicate între Spock și Michael, care se alătură familiei lui Spock în copilărie după ce părinții ei sunt uciși. Tânăra Spock este antagonică față de Michael la sosirea ei, iar Michael de astăzi îi spune tatălui lor Sarek că nu a mai vorbit cu Spock de ani de zile.

Ea spune că ceva nu a funcționat în relația lor, dar că a existat un moment în care a acceptat-o ​​pentru o vreme. Cred că putem presupune că a existat o perioadă de ani în care au depășit comportamentul copilăresc și s-au legat, înainte ca ceva care să fie încă dezvăluit să-i distrugă.

Gândul că o poveste de dragoste interzisă este direcția Descoperire s-ar putea să-mi treacă prin cap, deoarece proprietățile mass-media sunt adesea reductive în tratarea modului în care interacționează bărbații și femeile. Este greu să nu considerăm că o dramă cunoscută pentru iubirile răsuciri ar putea merge pentru ceea ce ar considera o întorsătură șocantă, de parcă niciunul dintre noi nu ar fi crescut citind V.C. Andrews.

Teza lui Orquiola cu privire la modul în care ceea ce s-a întâmplat între ei ar putea avea o natură romantică și că Michael probabil a respins afecțiunea lui Spock, ducând la retragerea sa de la ea, se simte atât epuizant de familiar, cât și în același timp total incompatibil cu Star Trek .

Nu sunt nebun, dar asta nu este Game of Thrones . Îmi este greu să cred asta Star Trek , o proprietate care în cele din urmă este acolo pentru a promova o viziune utopică, i-ar oferi lui Spock, personajul care este cel mai venerat în canonul său, un fundal retronat al dorinței incestuoase contracarate. Orquiola folosește istoria cunoscută a lui Spock pentru a afirma în continuare că Spock a avut sentimente pentru Michael, cum ar fi rezistența lui Spock la logodna lui cu T’Pring în seria originală. Orquiola scrie:

Star Trek nu a explicat niciodată de ce Spock nu a vrut să se căsătorească cu T’Pring; s-a dedus că ar fi vrut să-și dedice viața Flotei Stelare. Dar vom învăța în Descoperire că de fapt, pentru că, în acei ani de la Vulcan, sentimentele sale romantice erau rezervate lui Michael?

Sper cu adevărat, cu adevărat, cu adevărat că acest lucru nu se dovedește a fi cazul. Nu mă deranjează atât de mult conceptul povestirii - este lipsa totală și completă de originalitate a acestuia pe care aș considera-o insuportabilă. Bărbații și femeile sunt capabili să fie apropiați fără legături romantice și capabili de căderi care nu au nicio legătură cu legăturile romantice. Frații adoptivi fiind chinuiți de emoții tabu nu sunt nici o idee inventivă în istoria narațiunii, nici una care s-ar potrivi cu tot ceea ce știm despre personajele lui Michael și Spock până acum. Nu are loc pe Star Trek: Descoperire .

Pe Descoperire , Michael sugerează că e vina ei că ea și Spock au căzut. Orquiola scrie: „Orice s-a întâmplat între Michael și Spock, Michael își asumă vina pentru că relația s-a înrăutățit, indicând că ea a fost cea care l-a respins pe Spock sau a încheiat ceea ce se întâmpla. Este chiar posibil ca Michael să-i fi spart inima lui Spock. Este franc insultător faptul că această teorie postulează că Michael este cel care îl respinge pe Spock, apoi se simte vinovat de asta. Povara nu revine persoanei care respinge pe cineva să fie responsabil pentru starea emoțională a celuilalt și repercusiunile acesteia. Vedem această problemă jucându-se zilnic în incidente violente din lumea reală. Sperăm că orice a făcut Michael în ceea ce privește Spock nu are nicio legătură cu teoria.

Dar ce s-a întâmplat între ei pe măsură ce amândoi au crescut la maturitate? Răspunsurile ar putea fi găsite în biologia vulcanică a lui Spock și în cursul lui Pon Farr?

Nu. Nu. Dacă acest sezon se transformă într-o fanfictionă distorsionată a lui Kirk / Spock Pon Farr, cu Michael, îi arunc pe toți din aer.

O posibilă relație din trecut între Spock și Michael în Star Trek: Descoperire ar face ecou relației din J.J. Produs de Abrams Star Trek filme între Spock de Zachary Quinto și Uhura de Zoe Saldana. La urma urmei, acum este un canon că Spock este atras de femeile afro-americane frumoase și inteligente. Între timp, chiar dacă nu și-a dat seama că Ash Tyler a fost într-adevăr Klingon Voq modificat chirurgical, povestea de dragoste a sezonului 1 a lui Michael este încă considerată ca având capacitatea de a se îndrăgosti de un extraterestru.

Nu ating acest paragraf cu un stâlp de zece metri.

Michael și Spock sunt ambii oameni extrem de inteligenți, care au fost, fără îndoială, competitivi - pentru recunoașterea darurilor lor, pentru acceptarea pe Vulcan, pentru afecțiunea părinților lor, pentru succes în Flota Stelară. O sută de mii de lucruri s-ar fi putut întâmpla între ele pentru a provoca conflicte și căderi care nu au nicio legătură cu romantismul. Nu este Game of Starships . Să nu mergem aici, băieți.

(prin intermediul Screenrant , imagine: CBS)