Au trecut doar șase luni până la președinția Biden / Harris și deja mă simt foarte epuizat. Harris nu a fost niciodată o alegere radicală și nici Biden nu a fost (deși dacă o asculți pe Meghan McCain Privelistea ai crede că am ales-o pe Elizabeth Warren). Nu mă aștept la multe și nu mă așteptam la multe când le-am votat, dar cred că este corect să spunem în continuare că modul în care am încercat să predăm politic reducerea daunelor nu ne ajută pe termen lung.
Reducerea daunelor, cel mai mic dintre două rele etc., sunt toți termenii care au fost folosiți pentru a ne ține mereu înrădăcinați într-un sistem care continuă să ne dea greș în moduri care sunt greu de tratat. Ne face să ne sprijinim mai degrabă pe estetica schimbării decât pe politica reală.
Exemplarul 7000, vicepreședinte Kamala Harris.
Harris a făcut o excursie de două zile în America Centrală la începutul acestei săptămâni, unde scopul ei era să trimită un mesaj potențialilor solicitanți de azil pentru a nu mai veni la granița de sud a SUA. Și a făcut-o probabil în cel mai neîndemânatic mod posibil. Alexandria Ocasio-Cortez a expus motivul pentru care bine într-un tweet:
În primul rând, solicitarea azilului la orice frontieră americană este o metodă legală de sosire 100%, a scris pe Twitter Twitter Ocasio-Cortez. În al doilea rând, SUA au petrecut decenii contribuind la schimbarea regimului și la destabilizarea în America Latină. Nu putem să nu punem foc pe casa cuiva și apoi să-i dăm vina pentru că au fugit.
Ea a continuat: Ar fi util ca SUA să-și recunoască în cele din urmă contribuțiile la destabilizare și la schimbarea regimului din regiune. Acest lucru ne poate ajuta să schimbăm politica externă a SUA, politica comercială, politica climatică și politica de frontieră carcerală pentru a aborda cauzele deplasărilor în masă și ale migrației.
Este dezamăgitor de văzut.
În primul rând, solicitarea azilului la orice frontieră americană este o metodă legală de sosire 100%.
În al doilea rând, SUA au petrecut decenii contribuind la schimbarea regimului și la destabilizarea în America Latină. Nu putem să nu punem foc pe casa cuiva și apoi să-i dăm vina pentru că au fugit. https://t.co/vADyh5H0bw
- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 7 iunie 2021
Ar fi util ca SUA să-și recunoască în cele din urmă contribuțiile la destabilizare și la schimbarea regimului din regiune.
Acest lucru ne poate ajuta să schimbăm politica externă a SUA, politica comercială, politica climatică și politica de frontieră carcerală pentru a aborda cauzele deplasărilor în masă și ale migrației.
- Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 7 iunie 2021
Înainte ca Harris să plece în această călătorie, Lester Holt de la NBC a întrebat de ce nu a vizitat încă granița sudică, considerând că este cea însărcinată cu conducerea răspunsului administrației pentru a opri fluxul migrației și a răspuns în felul următor.
La un moment dat, știți, mergem la graniță, a spus Harris în interviu. Am fost la graniță. Deci acest întreg, tot acest lucru, totul despre graniță. Am fost la graniță. Am fost la graniță.
Holt a răspuns: Nu ai fost la graniță.
Eu și nu am fost în Europa, i-a răspuns Harris lui Holt, râzând. Și vreau să spun, nu - nu înțeleg ce vrei să spui. (prin intermediul CNN )
Kamala Harris a fost cândva considerat unul dintre cei mai progresiști oameni din Senat și totuși a ajuns atât de departe de locul în care se află partea de stânga a partidului. Ceea ce face ca eșecurile ei cu privire la această problemă să fie extrem de iritante de urmărit este că, atunci când a venit vorba de critici la adresa ei, există atât de multă presiune pentru a permite oamenilor să sărbătorească optica acestui lucru. Prima noastră vicepreședintă de sex feminin negru și asiatic! Lasă oamenii să aibă bucuria lor!
Apoi urmărim ca administrația să nu spună nimic pentru a proteja copiii palestinieni și să continue aceeași moștenire de a nu trata imigrația. Harris, ca și mine, este copilul imigranților. Să nu ai un anumit nivel de empatie și tact în limba ei este îngrijorător. Și ceea ce a fost îngrijorător pentru mine a fost realizarea că mă așteptam mai bine.
Este mai bine să trăiești în administrația Biden decât să trăiești sub Trump? Da. Fără echivoc da. Asta nu înseamnă că aceasta ar trebui să fie singurul tip de situație în care ne aflăm tot timpul.
Dar, mai degrabă decât pur și simplu abrupt în această furie, vreau să îi încurajez pe cei care fac deja munca să continue să meargă înainte și cel mai important să lucreze la alegerile locale. Nu putem alege oameni perfecți și nu ar trebui să avem o cultură politică standard, dar pentru aceia dintre noi care suntem progresiști, trebuie să reformulăm modul în care am creat ideile de reducere a daunelor și cel mai mic dintre cele două rele. Pentru că ceea ce se întâmplă acum continuă să nu funcționeze.
(imagine: Drew Angerer / Getty Images)
